https://pttsite.org.tw/Baseball/M.1727592078.A.945 周： 美國教練有時候不理解，為什麼台灣的棒球文化會是這樣？ 例如，美國教練很喜歡依賴“大數據”，通過數據來判斷選手的定位，他們用美國大聯盟的邏輯來看待台灣選手。 主持人： 但其實台灣的棒球文化裡，大數據的作用不大，只能作為參考。 周： 對，確實只是參考。美國和台灣的環境、硬體、軟體都不一樣，所以這些數據只能用來參考。 美國教練不明白為什麼數據只能當參考。 看了周董的訪談覺得他觀念蠻封閉的 稱讚平野跟古久保很快適應台灣棒球文化 一直強調台灣有自己的棒球文化 周董真的適合當FO嗎？ 當然周董的意思可能是說年輕球員還在成長中 不應該只看小樣本數據決定球員定位 這讓我想起以前春天哥批評統一教練團沒人記錄打者落點這件事 如果教練團跟制服組一開始就不把數據分析當一回事 那台灣棒球要跟上先進國家腳步恐怕很難 許多去美國的日職球員都說對美國大聯盟數據分析的詳細程度感到印象深刻 早在老王時代 大聯盟就先進到可以透過分析球員的揮棒軌跡 找出哪些球員比較容易打得好王建民的伸卡球 不知道爪爪有沒有在養數據team 周董研究所唸的是文組而不是運科相關 希望中信可以叫他去上一下運科的課 起碼了解一下人家數據分析在分析什麼吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.79.148.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1727627740.A.635

推 JCK0417: 中職數據沒有像MLB那麼全面 09/30 00:37

→ TsukimiyaAyu: 笑死 看來當教練也會是個陳金鋒 09/30 00:37

→ cschuan: 小葉上了運科後喜歡腿哥跟操投手 09/30 00:38

推 Kevin0906: 正確來說 數據是輔助預測 要不斷跟實際結果結合進行修 09/30 00:39

→ Kevin0906: 正 09/30 00:39

推 Thobel: 那個包養網人最多XD 09/30 00:39

推 proman614: 如果去應用這些數據才是重點 台灣教練的問題就是自己 09/30 00:41

→ proman614: 沒料 所以有這些數據也不知道怎麼去運用 09/30 00:41

→ proman614: 所以才要請國外教練來台去幫忙解讀數據來應用在球員身 09/30 00:41

→ proman614: 上 09/30 00:41

→ proman614: 今年的丹尼爾就是個例子 09/30 00:41

推 Reji: 我妹上包養網被我發現= = 09/30 00:41

推 osvaldo4040: https://i.imgur.com/vomtTS0.png 09/30 00:42

→ Luao47: 周 也不太像會看不懂數據的人啊XD 09/30 00:43

→ Luao47: 怎麼會說出這種話 09/30 00:43

→ osvaldo4040: 中職到底有多少數據，或是能做到多少數據 09/30 00:43

→ james91718: 不過他也沒細講就是了 09/30 00:44

推 Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/30 00:44

→ james91718: 也許聽完解釋就知道他為什麼這麼說，聽他的說法也不 09/30 00:45

→ james91718: 是否定數據啊 09/30 00:45

→ james91718: 只是判斷的角度不同 09/30 00:45

推 gandalflee: 台灣的硬體軟體算出來的數據只能用來參考 是不是不夠 09/30 00:47

→ gandalflee: 深入不夠嚴謹 美國數據革命幾年了 當然環境成熟 不然 09/30 00:47

推 yovroc: 樓上是不是被包養 09/30 00:47

→ gandalflee: 台灣要繼續抱著守備率來教守備嗎 09/30 00:47

推 osvaldo4040: 要依賴數據有一個重要前提，就是你的大數據要夠多而 09/30 00:47

→ osvaldo4040: 且詳細跟全面，如果根本沒有那麼多詳細數據，你要怎 09/30 00:47

→ osvaldo4040: 麼全部靠數據XD 09/30 00:47

→ jonsir: 以現行狀態確實只能參考或自己摸索 09/30 00:47

推 helgalie: 未看先猜這包養網 09/30 00:47

→ jonsir: 光能紀錄仰角 初速 轉速的球場就很少 硬體設施要優先進步 09/30 00:47

→ yangmin: 聽他的說法不像不支持數據 而是像在說硬體軟體不一樣導致 09/30 00:49

→ yangmin: 數據要拿來當參考用 09/30 00:49

推 proman614: 就算有數據 那群土教練有辦法去解讀嗎？ 09/30 00:49

推 haogo: 就台灣的硬體不夠好啊 數據不夠精準只能當參考 09/30 00:50

推 OREOMZA: 一定又是這包養網 09/30 00:50

推 yangsen06: 硬體設施水準不夠，得到的數據當然不夠精準，不夠精準 09/30 00:50

→ yangsen06: 的數據當然只能做粗淺參考，周董不就說軟硬體都和不一 09/30 00:50

→ yangsen06: 樣？ 09/30 00:50

推 yen097605703: 中職光個球速都讓人質疑了，參考就好還真沒錯 09/30 00:51

→ haogo: 連個KZ只準個左右 上下根本不準 這樣怎麼推電子好球帶 09/30 00:51

推 punjab: 包養平台不意外 09/30 00:51

→ haogo: 周給我的感覺是他是一個很能接受新觀念的人了 封閉在哪 09/30 00:53

推 yangsen06: 就是因為周董理解大數據的原理才會這樣講，卻被說思想 09/30 00:53

→ yangsen06: 封閉XD 09/30 00:53

推 Currice6677: 可能只拿到爛數據 沒機會接觸好數據 09/30 00:53

推 proman614: 台灣各球場Kzone沒一個準的 09/30 00:54

推 sashare: 覺得包養網EY嗎 09/30 00:54

推 ss93199: 他之前都帶學弟去台體測運科數據了 思想封閉？ 09/30 00:58

推 jack2324: 周也只說不能全靠數據，這樣很封閉？ 09/30 00:58

推 daniel0527: 因為中職的檢測儀器每家都不一樣 數據當然只能參考 09/30 00:59

→ ss93199: 有的球場連kzone都沒有 光例行賽數據就少一大塊了 09/30 00:59

推 takamiku: 確實大數據只是輔助 不然還要給低潮球員餵pa幹嘛 09/30 01:00

推 sijiex: 包養網站葉配啦 09/30 01:00

→ njjvlv1234: 2樓 周董也沒說要當教練阿 09/30 01:01

推 abc1234586: 大數據要考慮環境啊 大方向需要考量沒錯 如果細節全部 09/30 01:03

→ abc1234586: 都照著MLB 你軟體 硬體 甚至球員水準有MLB一樣強? 09/30 01:03

→ s88555888: 運科的前題是大數據，但是你的數據準確率？ 09/30 01:11

→ jyekid: 一樣測量系統照樣輸美國人 從懂事時就生活在不精準 靠感 09/30 01:11

推 VLADINA: 記者收了包養網多少啦 09/30 01:11

→ jyekid: 覺的社會裡 Ex手錶 手機人人有 然而卻認為差個幾分鐘有這 09/30 01:11

→ jyekid: 麼嚴重嗎? 怎麼能期待該社會養成的精英們習慣數據看待事 09/30 01:11

→ jyekid: 情 09/30 01:11

→ Uncontinue: 要講差異我遇過最扯的例子，是美國客戶說他煎牛排要拿 09/30 01:44

→ Uncontinue: 專業溫度計測牛排中心溫度 09/30 01:44

推 odemagus: 包養真亂 09/30 01:44

→ WasJohnWall: Trackman不是每個球場都有吧 09/30 04:33

噓 crazy0228: 標準的一句話帶風向，笑死 09/30 07:02

→ rakuten91: 你沒有聽懂周的意思，要不要多看幾次影片 09/30 08:34

推 moonlovemai: 因為中職的數據庫並不完整，真的要完全套用會有問 09/30 08:57

→ moonlovemai: 題，硬要套也不夠準確 09/30 08:57

推 yes500: 演藝圈一堆包養好嗎 09/30 08:57

推 chairfong: 中職人少 球員從少棒到成棒的數據都在大家腦裡 09/30 09:33

→ chairfong: 球員間太熟了 別說數據 內褲穿什麼顏色他們都知道 09/30 09:34

推 chang0206: 我比較好奇「找出哪些球員比較容易打得好王建民的伸卡 09/30 11:38

→ chang0206: 然後呢？教練會安排這些人上場嗎？上場後表現好嗎？ 09/30 11:39