攻擊或投球上的野球革命有在做 但守備好像就沒人做 每次看人吵架只能拿守備率出來 有了進階數據之後就知道玉木到底說得對不對了嘛 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.77.129.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1726316736.A.B80
jeff1013: 錢啊 09/14 20:28
jeff1013: MLB的statcast系統 你覺得中職會花那筆錢嗎 09/14 20:28
a94037501: 沒球飛行數據怎麼做 09/14 20:29
jeff1013: 然後statcast系統以外的進階數據 真要說講其實也很多戰 09/14 20:30
jeff1013: 點啊 09/14 20:30
Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 09/14 20:30
sartan: 先看RF值吧,記得江的數字很誇張 09/14 20:30
jeff1013: 光UZR其實就不少人覺得有爭議了 09/14 20:30
jeff1013: 守備這種東西 目前就是棒球最難數據直觀化的啊(除非你 09/14 20:31
jeff1013: 有statcast系統) 09/14 20:31
Loveless2016: 光trackman都沒有全面安裝了 還想升級成statcast 09/14 20:34
vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/14 20:34
jeff1013: 所以才說中職不太可能有啥守備進階數據啊 09/14 20:35
jeff1013: 技術上辦的到 實務上(錢)沒人會去做啊 09/14 20:37
ohnacl: 有UZR至少比沒有好,中職沒啥極端布陣,參考度應該不會太差 09/14 20:42
jeff1013: 我記得當初日本那個數據網站算出林祖傑的UZR是聯盟該守 09/14 20:45
jeff1013: 位前段的 不也還是一堆人質疑準確性 09/14 20:45
lutano: 真的有這麼多人在找包養 09/14 20:45
ohnacl: 主要是他的中職數據都跟印象差太多了,也不知道他數據怎麼 09/14 20:48
ohnacl: 來的,雖然後來野革有認證,但還是很難讓人相信就是 09/14 20:48
ohnacl: 不說中職,那網站自己做的日職UZR就很符合大家的印象 09/14 20:48
ohnacl: 所以比較令人不解 09/14 20:48
jeff1013: 其實UZR在美日就常常有很多跟球迷認知不同的結果啊 09/14 20:49
muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/14 20:49
jeff1013: 當年龜井在台灣被鄉民嘴是原善行 守備超爛 09/14 20:50
jeff1013: 結果當年度他的UZR是央聯外野前幾 09/14 20:50
jeff1013: 而且那網站的日職UZR 其實就也常常有人在戰了 09/14 20:51
ohnacl: 印象認知會跟數據不同沒錯,但天差地遠又是另外一種境界 09/14 20:51
ohnacl: 當然一般人也很難證實就是 09/14 20:51
sunuzo: 那個包養網人最多XD 09/14 20:51
jeff1013: 其實我意思是 守備這種東西除了現代Statcast系統直接測 09/14 20:53
jeff1013: 出的數據外 就很難說哪個守備數據真的完全準確 09/14 20:53
jeff1013: 當然啦 UZR如果有的話 肯定比現在只能用更陽春的數據吵 09/14 20:54
jeff1013: 好 09/14 20:54
easton123: 本來就比起什麼電子好球帶 這個設備才該先有吧 09/14 20:55
UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 09/14 20:55
ohnacl: 確實,有辦法弄出OAA我也是滿敬佩的 09/14 20:59