昨天的案例 則本9下 兩出局 面對清宮 清宮打出投手前軟弱柏融球 結果則本一個溜手 丟到休息室 清宮上二壘 則本記失誤 沒毛病 結果下一棒水谷三安 把代跑打回來 失一分 不記責失 則本bs 防禦率勒 隊友守備就算了 自己守備雷不算在自己的防欲率內 啊內干丟 各位大大開示一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 110.28.0.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Baseball/M.1719030275.A.3E8
LiebeLion: 守備視為野手 06/22 12:25
CREA: 守備算野手 06/22 12:25
sesd: 投手也是野手的一環 投完球就是野手了 06/22 12:25
sam92084: 投手守備就是野手了啊 06/22 12:25
karta1212999: 那裁判有打點嗎?為什麼林金達這麼多打點 06/22 12:26
silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/22 12:26
Yao910336: 禦 06/22 12:26
CactusFlower: 防禦率是投球統計 不是投手這個位置的統計 投完球就 06/22 12:26
CactusFlower: 等同內野防禦球員了 當然分開計 06/22 12:26
allenlee6710: 重點放在投球能力吧 06/22 12:26
LSLLtu: 防禦率看你投球表現的跟你失誤有啥關係 06/22 12:26
xayile: 真的有這麼多人在找包養 06/22 12:26
sshwann: 林金達笑死 06/22 12:26
i4303348: 守備失誤是野手的鍋 不是投手 06/22 12:27
ts1993: 5樓我笑了XDDDD 06/22 12:27
Lanpe: 專款專用的概念 06/22 12:28
ericinttu: 場上的BB跟K 有一些也可以分給主審了八 06/22 12:30
cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/22 12:30
ddddd014: 這樣就看不清楚是投球爛還是守備爛了 06/22 12:31
tom80114: 自責分不會增加 但是會很自責 06/22 12:32
pttsux: 金達有打點的話應該就洗榜了 06/22 12:32
hornets1221: 自責分率是衡量投球表現的數據 不是帳面文字歸責自己 06/22 12:32
hornets1221: 就要算自責分 06/22 12:32
izilo: 那個包養網人最多XD 06/22 12:32
lyz88872723: 投手投完球後就變成野手,野手造成的失誤就不會記在 06/22 12:33
lyz88872723: 投手的責任上 06/22 12:33
chuegou: 你乾脆說投手金手套要看防禦率 06/22 12:34
k22015987: 不只打點王還是三振王 二刀流金達 06/22 12:34
alpacaHong: 他讓打者打成投手前滾地,以投手來看是個成功的投球 06/22 12:34
SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 06/22 12:34
apenguin: 因為防禦率是評估投球能力 06/22 12:35
ccl007: 白天是pitcher 06/22 12:35
dhec10701p: 應該要看投手有沒有自責 06/22 12:36
dhec10701p: 如果掉分之後投手很自責的話就要算自責分 06/22 12:36
angus449: 28樓給過,哈哈哈哈哈 06/22 12:39
TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/22 12:39
terry955048: 如果防禦率是評估投球能力,為什麼第一個野手失誤後 06/22 12:41
terry955048: 後面的分數就不算投手責失?想不通啊 06/22 12:41
yy222499: 確實 投手自己失誤不是應該更自責嗎 06/22 12:41
terry955048: 為什麼野手失誤上壘投手就不會犯錯了 06/22 12:41
wootalent: 投完球馬上變野手 06/22 12:47
Jiulon: 樓上是不是被包養 06/22 12:47
sdd5426: 責失是用來評價投球的能力 守備不算 06/22 12:49
ultratimes: 大谷跟翔平的概念 06/22 12:49
t72312: 後面隨便球? 敗投算你的 06/22 12:54
niceright: 因為投手這個角色不負責守備 投完球就變野手了 06/22 12:56
fortisio: 不知道投手也是守備的野手之一,扣連納 06/22 12:58
laetuon: 未看先猜這包養 06/22 12:58
miewslipper: 很自責XDDDD 06/22 13:01
eunhailoveu: 因為投手沒踏在投手板上面就是野手 06/22 13:04
tommyshu: 理解一下 自責是指你「投球」的責任 失誤是失誤 不是「 06/22 13:04
tommyshu: 投球」啊 你自己的失誤又不等於你的投球 為什麼可以算 06/22 13:04
tommyshu: 進去 根本不合理 06/22 13:04
slot365: 一定又是這包養 06/22 13:04
tommyshu: 我知道都是你同一個人 但投球是投球 失誤是失誤 就是不 06/22 13:07
tommyshu: 一樣的事 數據不能混為一談 06/22 13:07
terry955048: 簡單的例子,你隊友失誤前一棒上壘,下一棒HR兩分卻 06/22 13:10
terry955048: 不算投手的那一分自責,這明明就混為一談了 06/22 13:10
terry955048: 要衡量投球表現能被打全壘打沒有人有守備機會為什麼 06/22 13:11
colortea: 包養平台不意外 06/22 13:11
terry955048: 投手不應該負責自己失投的那一分 06/22 13:11
FayeFaye1: 推28樓!這樣非常合理 06/22 13:12
teata: 5樓笑死 06/22 13:23
dicky2003: 所以照這個邏輯,該場結束,應該訪問有掉分的投手,如 06/22 13:32
dicky2003: 果沒有很自責,就不算自責分嗎? 06/22 13:32
glenber: 覺得包養網EY嗎 06/22 13:32
b99202071: = = 06/22 14:28
yuchiehtsai: 投手雖然很自責,但不算在自責分 06/22 15:20
wwewcwwwf: 推文笑死 06/22 15:23
louis13: 投手守備時的身分是野手不是投手 06/22 15:27
super1315566: 五樓XDDDD 06/22 15:51
Kimbel: 包養網站葉配啦 06/22 15:51
rettep: 這個問題大概每個新看棒球的都會拿來討論一次 06/22 16:09