→ dgq75148: 理論上桃猿挑戰的時候就該看出妨礙打擊了 06/21 12:34
推 CrossroadMEI: 因為舊判決就是上壘 你會吃飽太閒特地挑戰不是因為 06/21 12:37
→ CrossroadMEI: 觸身球上壘 是因為妨礙打擊上壘嗎 06/21 12:37
→ CrossroadMEI: 當然是改判之後才有挑戰的動機啊 06/21 12:37
推 starxls: 好了啦 這樣也能吵喔？ 06/21 12:40
推 richshaker: 其實應該是裁判要依據事實還原原則 一次看清楚才對 06/21 12:40
→ jordan1227: 比較該質疑的是小房間怎麼瞎了 第一次沒看到妨礙吧 06/21 12:41
→ starchiang: 台灣裁判不敢得罪總教練，因為總仔背後代表球團 06/21 12:45
推 alwang: 本來就不該看挑戰以外的事 06/21 12:46
→ starchiang: 不過我覺得有輔助判決後，誤判越來越離譜 06/21 12:47
→ starchiang: 裁判是不是覺得我誤判沒查，反正有輔助判決可以補救 06/21 12:48
→ Puye: 輔助判決的當下就該修正成妨礙打擊 不用等人說 06/21 12:49
推 abc33211: 規則上寫可以看挑戰以外的事情啊。（6）重播檢閱小組在 06/21 12:49
→ abc33211: 檢閱爭議判決之過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他 06/21 12:49
→ abc33211: 狀況時，裁判員有權利同時進行改判。 06/21 12:49
→ abc33211: 問題在小房間一開始沒看到妨礙打擊 06/21 12:50
→ Puye: 肉眼看沒看清楚 重播完就該修正成 這打席正確的判決 06/21 12:50
推 dgq75148: 昨天那個判決第一次看完結果直接改判妨礙打擊 猿隊不知 06/21 12:52
→ dgq75148: 道要不要扣挑戰次數 06/21 12:52
推 cpylislv: 以前只有2次可以一起看 06/21 12:53
→ cpylislv: 現在會扣的情況下若直接判礙打那吱要被扣嗎 06/21 12:54
推 AQUSx: 第一次誤判觸身球上壘，是要紅中去挑戰什麼啦！當然是改判 06/21 13:29
→ AQUSx: 後，紅中才有挑戰的必要條件。 06/21 13:29
→ i4303348: 這算是小房間的鍋，應該在第一次挑戰後就直接修正才對 06/21 13:34
推 crusaders811: 還在歡喔 06/21 14:14
→ woody31317: 小房間的鍋,兩邊教練都很盡職 06/21 15:33