※ 引述《gn01982027 (夢露是個好樂團)》之銘言 : 最近看新莊的人數 : 不看還好 : 一看還以為是無情的城市 : 那新北如果真的找一個地方蓋大巨蛋 : 哪裡比較適合呢? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. 神宮球場目前的方案就是 先把秩父宮橄欖球場拆除 原址改建神宮新球場 然後等神宮新球場改建完成之後 再把舊神宮跟神宮第二球場拆掉還給橄欖球 雖然目前因為環評跟文資問題卡關 但其實可以給新莊運動公園當參考吧? 畢竟這裡沒什麼文資或環評問題 把新莊田徑場拆掉之後原址改建新北大巨蛋 然後蓋完之後再把新莊球場舊址還給田徑場 這樣感覺還不錯吧? 反正田徑場也還有板一板二可以用 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 220.141.204.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Baseball/M.1718430011.A.AF7
A00610lol: 不錯 06/15 13:43
suzhou: 地不夠大 除非體育館跟運動中心一起拆 你覺得可能嗎 06/15 13:45
fastfu: 想做就有可能,畢竟運動中心不需要多大的地 06/15 13:49
fastfu: 但是雙北一顆蛋應該就很夠了 06/15 13:51
suzhou: 運動中心才完工沒幾年 你當市長硬幹是想黑到底嗎 06/15 13:51
schlemm: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/15 13:51
LiebeLion: 拜託不要 新莊那塊旁邊交通根本不可能 06/15 13:57
LiebeLion: 平常時候都已經塞到懷疑人生了 06/15 13:57
Redchain: 我是附近居民的話誰鳥你,給你蓋來蓋去幾年下來我田徑場 06/15 13:58
Redchain: 還要用嗎?弄完一顆蛋在那邊整個fu都沒了 06/15 13:58
kohara: 新北一環應該都沒機會了,看看高雄有沒有辦法生一顆28000 06/15 14:00
Wirol: 到底要多有錢才會想包養 06/15 14:00
kohara: 容量的室內球場還比較實在,夏天看球真的挺磨人的.....@@ 06/15 14:00
crusaders811: 憑什麼人家現在區民在用的運動中心好好的要給你為了 06/15 14:00
crusaders811: 棒球拆掉,不要好高騖遠 06/15 14:00
crusaders811: 中南部就算了,新北最沒有大巨蛋的需要 06/15 14:02
ccl007: 運動中心的年營收可能不輸給中華職棒 是在哈囉 06/15 14:03
marecht: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/15 14:03
ccl007: 最會精算跟不動產開發就保險業者 台灣職業棒球團加油啦 06/15 14:04
CrossroadMEI: 可是運動中心不是靠棒球場一側嗎?改建也暫時不影 06/15 14:04
CrossroadMEI: 響吧? 06/15 14:04
ccl007: 我的意思是說真的要聯開不可能單靠一顆蛋而已 06/15 14:05
suzhou: 你去看一下蛋體跟外圍運輸動線 一般要留多少 06/15 14:05
riokio: 包養? 06/15 14:05
rain0212: 這裡的問題是周圍的路幅不是建地夠不夠大 06/15 14:05
suzhou: 新莊那邊要搞巨蛋 就是註定要整個園區翻起來 06/15 14:06
rain0212: 還有施工也是要空間的 06/15 14:06
ccl007: 蘇州你不是有貼KBO主流新球場就1:4 大概要有8~10公頃土地 06/15 14:06
ccl007: 不要幻想高級牛排海鮮的土地 拿來弄雞肋 講坦白就這樣 06/15 14:07
wiimas: 現在包養網都這麼直接嗎 06/15 14:07
taisam23: 以前騎車去新莊看球 散場是真的塞到死 06/15 14:08
ccl007: 人貴自知 先拚300座簡易球場卡實在 06/15 14:08
ringtweety: 日本的首都圈也就一個完整蛋(西武那蓋法算半個) 06/15 14:08
cho840929: 新莊棒球場本身腹地就夠小了 06/15 14:08
ringtweety: 還是先分配中部南部各一座棒球蛋再來談吧 06/15 14:09
Branlli: 歐美包養真的很平常嗎? 06/15 14:09
chawei88: 板橋體育場 06/15 14:10
ccl007: 大巨蛋那個土地 如果沒有聯開 大概是東區店面只賣魯肉飯的 06/15 14:10
crusaders811: 新莊周圍那個路幅基本上不可能吧,現在這狀況也不差 06/15 14:10
crusaders811: 了,沒有一定要巨蛋吧 06/15 14:10
ccl007: 概念 如果是金鋒等級 可能可以吧? 06/15 14:11
Cinedt: 男友上包養網 該放生嗎 06/15 14:11
ringtweety: 新北是可以有 但應該不需要在新莊了 06/15 14:11
taisam23: 現在才萬人的新莊交通都塞了 你再蓋2-3萬人只會更慘 06/15 14:13
bbs0840738: 新莊球場要改建成巨蛋就是要連整個體育園區一起規劃 06/15 14:18
bbs0840738: 重建,大概要花20年起跳,你覺得有可能嗎? 06/15 14:18
gopher: 新莊運動公園是可以在不拆運動中心和棒球場的前提下蓋大 06/15 14:18
Drither: 是這個包養平台嗎 06/15 14:18
gopher: 巨蛋啊,只是得把田徑場、體育館、網球場和棒球場全部都 06/15 14:18
gopher: 拆掉,但這對當地影響太大了幾乎不可能 06/15 14:18
gopher: 而且新莊運動公園附近的交通…,在蓋大巨蛋會很恐怖喔 06/15 14:19
bbs0840738: 現在不比以前 你一個市長一個要花20年的大型建設 肯 06/15 14:19
bbs0840738: 定被各大媒體罵到臭頭 06/15 14:19
Notker: 交男友跟包養有什麼差別 06/15 14:19
gopher: 打錯,剛才要說的是籃球場 06/15 14:20
crusaders811: 網路上出一張嘴很簡單,市府部門要考慮在地民眾的需 06/15 14:24
crusaders811: 求與意見啊,這不是種幾棵樹的事情 06/15 14:24
sdd5426: 要搞去溫仔圳那邊搞啦 06/15 14:25
MACOTOBANK: 去年地下停車場完工,巨蛋工程弄下去也不用停車了 06/15 14:33
Peycere: 包養網到底在紅什麼? 06/15 14:33
marklin123: 新莊真的不行交通會死... 06/15 14:34
jehow: 新北腹地那麼大 跟建商少炒幾個地就有 幹嘛找擁擠地 06/15 14:36
jkokpcu: 巨蛋ㄧ定要近捷運站或機場才能提升商業規模新莊那塊算近 06/15 14:47
jkokpcu: 嗎? 06/15 14:47
WongTakashi: 因為建商才不會放掉土地 06/15 14:56
vd422: 有人被包養 06/15 14:56
abcnelson654: 就這樣決定了 06/15 14:57
guoming510: 旁邊不遠處就有溫仔圳重劃區了,不用這麼麻煩 06/15 14:58
macair: 新莊人要公園不要蛋的,別傻了 06/15 15:18
macair: 塭仔圳土地都已經賣光了哪來的地蓋蛋,剩下的地只夠公園跟 06/15 15:19
macair: 學校用 06/15 15:19
lutano: 求包養...管飽就好XD 06/15 15:19
Hohenzollern: 新北市政府只想在板橋搞台北小巨蛋規模的場館 06/15 15:32
crusaders811: 新北市的確比較需要小巨蛋那一型的 06/15 15:44
az987652: 新莊腹地真的有辦法做到 但是周遭的里民會跟你翻臉 06/15 15:59
oftheday: 好的,就列為黃國昌的政見吧 06/15 16:13
angelchild: 其實蓋的話,要確定球團養的起,還有人員退場機制動線 06/15 16:23
muiwo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/15 16:23
angelchild: ,新莊的三萬人撤場的話會很擠 06/15 16:23