還有一種可能吧,就是錢是大谷自己轉的,但水原一平騙他是自己急需沒講是賭債之類。 這樣大谷不但是受騙被竊,跟水源一開始說詞其實兜得起來(我是不相信水原敢公然受採時撒那種完全悖離現實、一下就會被拆穿得謊)。 有一種可能是:水原跟大谷說自己欠了一堆錢(不一定有明確跟大谷說是賭博,可能是模糊說詞),然後大谷答應幫水原還錢、避免水原又到處亂花就直接替他轉帳(但不知道是轉錢給組頭還賭債)。 由於水原要轉50萬美元9次,前2次是大谷自己轉、後幾次就授權水原自己轉,而水原最後陸續轉出金額可能跟大谷認知的不同(水原可能只說需要200萬美元、結果最後轉了450萬之類) 然後一平受訪時就說大谷幫他還賭債(確實是幫他還賭債、只是大谷不知道是還賭債)。一平受訪前可能有跟大谷溝通過(這時大谷可能發現自己是在還賭債了),但大谷不知道是違法賭博、以為是合法還債,兩者也都沒有意識到幫忙還賭債會有法律問題。 事後大谷很生氣覺得自己受騙(大谷以為是合法管道不知道其實是違法、且金額超出自己認知) 這樣就兩方說詞都兜得合了吧?!(大谷認為自己被騙被竊盜、水原也說大谷幫他還賭債) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.52.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Baseball/M.1711506044.A.981
Yjizz: 撥接? 03/27 10:22
k33536: 原來大家都沒說謊 03/27 10:23
killua0209: 自己轉的,還會主動要求執法機關調查偷竊案? 03/27 10:25
MindWork: 不就五天前的版本 沒創意也沒噱頭 不用再新幻想1個了 03/27 10:25
lookers: 到底這種發文的勇氣是誰給的 梁靜茹那麼閒嗎 03/27 10:26
SpyTime: 有沒有富二代要包養 03/27 10:26
Yjizz: 21爆.22新聞,板上各種版本跟故事已經好幾輪了 03/27 10:26
Yjizz: 有點腿 03/27 10:26
pcfox: 鴿子飛到了? 03/27 10:28
AirOctopus: 只有前兩次是自己轉的,後面很多次是水原繼續偷轉的。 03/27 10:28
killua0209: 還有昨天的那篇逐字稿翻譯裡也有寫,大谷和水原在飯 03/27 10:28
Toth: 身邊有朋友被包養 03/27 10:28
killua0209: 店1對1時,水原直接跟大谷坦白有偷他帳戶的錢 03/27 10:28
oas: 不用再糾結大賭一平的說詞吧 真假都不知 了解一下刺激驚爆點 03/27 10:29
qw6789q: 都多久了 這版本看過好幾次了 03/27 10:30
killua0209: 昨天大谷那場聲明不就是說他從來沒幫忙還債 03/27 10:30
AirOctopus: 對呀前兩次確實是大谷轉得,管道開通後一平就開始自己 03/27 10:30
Asterix: 亞洲最大包養平台上線了 03/27 10:30
AirOctopus: 偷轉。 03/27 10:30
joshtrace: 這些都已經不準了,直接等司法調查的結果吧 03/27 10:31
AirOctopus: 一平公開受訪說大谷親自開電腦幫忙轉錢,我感覺這應該 03/27 10:31
AirOctopus: 不會是騙人的。 03/27 10:31
AirOctopus: 大谷說自己沒還賭債,可能意思是「我沒有認知到我在還 03/27 10:33
AdamShi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/27 10:33
AirOctopus: 賭債」 03/27 10:33
jiaxie: 台灣也一堆人親自到ATM解除分期之類的 03/27 10:33
rockroddick: 是喔,大谷受訪說很喜歡韓國球員,水原當面翻成無感 03/27 10:33
rockroddick: 不喜歡也不討厭,你覺得算是說謊嗎? 03/27 10:33
AirOctopus: 甚至可能以為是借錢給一平投資之類,所以寫loan。 03/27 10:34
lezabo: 真的有這麼多人在找包養 03/27 10:34
ericinttu: 你那邊還來得及歐印 03/27 10:35
killua0209: #1c0VOkV8 (Baseball) 這篇看一下吧,大谷根本沒幫忙 03/27 10:36
killua0209: 還債 03/27 10:36
Kawow: 水原都騙這麼大了 還是會有人信他的話 尊重... 03/27 10:37
charles1975: 要這樣就毀掉大谷 我是不接受 03/27 10:37
silberger: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/27 10:37
Anakin: 會說謊的人,99%是真話,只有1%謊言。只有他的說法的時候 03/27 10:38
Anakin: 會覺得合理的也不能苛責。但是現在有2個人的說法,為什麼 03/27 10:39
killua0209: 事實就是水原騙大谷團隊說大谷幫他還債,也說有跟大 03/27 10:39
killua0209: 谷溝通過,但根本沒有這回事,大谷甚至連水原要專訪 03/27 10:39
killua0209: 都不知道 03/27 10:39
xayile: 那個包養網人最多XD 03/27 10:39
Anakin: 有牴觸的時候要相信敢欠到自己年薪超過9倍的賭徒? 03/27 10:39
Anakin: 講loan的如果相信水原的說法,那只是莊家叫他這樣寫的啊 03/27 10:40
Anakin: 連水原都說不是因為大谷借錢所以寫loan欸,自己幫他改說法 03/27 10:41
sixsix666: 喔是喔 03/27 10:44
lookers: 推文在通靈了 你是在現場看到是不是 趕快去報案 03/27 10:44
cazo: 我妹上包養網被我發現= = 03/27 10:44
Corydoras: 硬凹到底就對惹 03/27 10:44
GABA: 反谷要加油 大谷記者會的公開內容一定是律師看過的 03/27 10:54
kokoro1793: 這樣確實能兜上 03/27 10:59
killua0209: 大谷昨天那個聲明還是在開始調查後的聲明 03/27 11:00
kirimaru73: 大谷自己轉錢 離大谷幫忙還債還很遠啊 03/27 11:03
izilo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/27 11:03
Barbarian123: 寫小說喔 03/27 11:04
kirimaru73: 水原掰個我媽早產的故事也可能讓大谷自己轉錢 03/27 11:04
fireforce: 幸好你有想到快去跟米國調查團報告 03/27 11:05
CavendishJr: 這樣的確比較合理,一平那個專訪是取片面資訊不是完 03/27 11:17
CavendishJr: 全胡謅 03/27 11:17
SEDAP: 樓上是不是被包養 03/27 11:17
CavendishJr: 也能解釋為啥大谷昨天不說明一平怎麼轉帳的,畢竟這 03/27 11:18
CavendishJr: 個講出來又會再陷入簽賭危機 03/27 11:18
killua0209: 要一個錢被偷的人,去說他的錢是怎麼被偷的?邏輯? 03/27 11:20
killua0209: 要也是去問水原是怎麼偷大谷的錢 03/27 11:20
killua0209: 你帳戶裡的錢如果被偷,會知道怎麼被偷的? 03/27 11:22
TUZom: 未看先猜這包養 03/27 11:22
stillyou: 這推論是合理的 事情發生 雙方一定是有些真有些假 不可 03/27 11:23
stillyou: 能"完全"的一無所知 03/27 11:23
lookers: 好喔你說的都對 03/27 11:25
poz93: 好了啦 反谷boy 大谷都說是被偷轉的 難道你是在說大谷騙人 03/27 11:52
devil0915: 那大谷幹嘛不這樣講? 03/27 12:04
Jiulon: 一定又是這包養 03/27 12:04
devil0915: 至於為什麼不是水原出來解釋?他失蹤了不是嗎 03/27 12:05
Farid: 那麼大筆會不會是跟大谷說要買房 03/27 12:48
glycolysis: 50萬美金金額太大了,交情再好我也不相信會給 03/27 13:10
jacky844a: 欠一堆錢 不是賭債還能是什麼 用你的老二想想 毒債嗎 03/27 14:13
J0J3J1J3: 不要再幻想什麼可能了 03/27 17:19
laetuon: 包養平台不意外 03/27 17:19