一開始說春訓有討論過，絕對沒有賭棒球， 又說大谷是借他錢還債， 結果後來又變了，改口說大谷啥都不知道， 律師告水原監守自盜 這很簡單的猜 就是大谷知情了，討論過這件事情，也確認沒有賭棒球，答應幫水原還債 然後大谷怕把錢給水原，他又去賭，因此自己幫他還債 因為不想讓其他人知道，所以用自己的帳戶 (大谷若真的這樣，就真的太傻，他自己的帳戶直接跟非法賭博網站牽連再一起， 會超級麻煩) 結果後來可能大谷的律師團隊知道了這件事情， 或者警方那邊有資料，要抄這一個非法的賭博公司，因此律師那邊知道那名單內有 大谷的帳戶 所以改成要告水原，大谷是被害人，要告水原監守自盜，要水原也改口 後者這種策略，一開始就設定好，大家講清楚要怎麼去解釋， 那可能大眾會相信， 大谷也確實可能度過危機 但一開始明顯就是沒講清楚， 大谷已經深陷危機(自己的帳戶跟賭博公司扯上關係) 那就要啟動危機處理， 結果公關公司跟法律團隊的危機處理方式竟然是-要水原改口? 說真的，這沒比較好吧 大谷的帳戶跟賭博網站牽扯，雖然是會非常麻煩 但沒有嚴重到跳進黃河也洗不清的地步， 如果水原承認真的是大谷借給他，他要幫他還債 那頂多就是大谷被批評太傻，竟然這麼蠢用自己的帳戶匯錢， 至少人情面上，大谷是有情有義想幫自己的翻譯 結果你現在用的策略是要水原改口 改來改去，大家只會更不相信，懷疑更多， 因為大眾對於說法已經保持懷疑了， 最終也可能風向會變成懷疑到大谷自己也有賭博問題 說真的改來改去沒比較好， 如果大谷幫水原還債是事實， 只是一開始說詞沒Set好，但說了就說了，就看要怎麼危機處理就好 這也沒啥天大的罪 有人說大谷知情不報，會有罪，這哪有啥罪? 他又不是藏匿通緝犯， 朋友違法，自己就一定要去大義滅親要去檢舉? 法律沒這樣規定吧 所以，真的一開始既然水原已經接受專訪，說是大谷幫忙還債，那就繼續這樣講就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Baseball/M.1710998462.A.228

噓 k385476916: 太長 03/21 13:21

推 iPolo3: 美國有傳聞法則ㄚ 03/21 13:21

→ wwey2000j: 粉絲接受就好 質疑的都是黑粉XD 03/21 13:22

噓 ttmm: 老哥 你怎麼還是這風格 03/21 13:22

→ book8685: 就算沒有改 也無法脫身了阿 03/21 13:23

推 TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 03/21 13:23

推 kliest: 可能最後承受不了調查壓力 又改口回到第一套說詞 03/21 13:23

→ Chanlin01: 廢話怎那麼多 03/21 13:24

→ haha98: 改口又怎樣 最後沒事就好了 03/21 13:24

推 phix: 給律師處理啊 不然怎麼辦 03/21 13:24

→ ramirez: 就沒先找律師討論過啊 早說了Better Call Saul!!!!! 03/21 13:25

推 boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎 03/21 13:25

推 book8685: 聯邦檢察官又不會看你一套說詞就過 03/21 13:25

→ iPolo3: 而且自白根本也不能亂用 03/21 13:26

推 crusaders811: 美國律師給的建議跟什麼都不知道的鄉民卡唬爛要信誰 03/21 13:26

→ crusaders811: 的做法比較好 03/21 13:26

→ book8685: tvbs倪嘉徽在孫安佐出事的時候就一直科普兩國法律不同 03/21 13:26

推 Chiason: 有錢人為啥都想包養 03/21 13:26

→ iPolo3: 反正大鼓法院跑定了 03/21 13:26

推 jerryngu: 跑不跑法院不好說，檢察官不起訴他就沒事，查bookie的 03/21 13:30

→ jerryngu: 話應該有比他合適的證人可以傳喚 03/21 13:30

→ Sechslee: 因為他們要保護聖人形象來行銷啊，就算硬拗也要拗過去 03/21 13:31

→ likeyouuu: 某人的說法也一直變 lol 03/21 13:32

推 Markell: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/21 13:32

噓 Jonathan905: 後半段都是你的想像 03/21 13:32

推 uligo: 改口真的是敗筆，這樣水原第一套說法是不是也是套好的也會 03/21 13:36

→ uligo: 被懷疑 03/21 13:36

→ sco780510: 簡單一個問題為什麼可以講這麼冗 03/21 13:37

推 Hosimati: 不是，就算是借的好了，我覺得問題可能是在你直接匯錢 03/21 13:38

推 fuoya: 到底要多有錢才會想包養 03/21 13:38

→ Hosimati: 給組頭，而不是給到一平手上。 03/21 13:38

→ Hosimati: 你可能不是借錢給一平還債，而是提供一平賭資？ 03/21 13:38

噓 qazxsw123: 谷黑 急了 03/21 13:38

→ Rainbowdays: 不是那家博弈公司拿大谷來宣傳嗎？不會匯錢之後就被 03/21 13:38

→ Rainbowdays: 勒索了吧 博弈公司會笨到不知道拿來宣傳肯定被抄嗎？ 03/21 13:38

推 Apasiri: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/21 13:38

→ Hosimati: 如果你自己跟莊家借錢來賭、輸光了，你事後給莊家的錢 03/21 13:39

→ Hosimati: 是賭資還是還債？ 03/21 13:39

推 PTstyle: 感覺這樣的過程真的很有可能，只希望不要影響大谷球場上 03/21 13:40

→ PTstyle: 的表現 03/21 13:40

噓 GGinin5566: 阿這篇也是你自己在猜來猜去 有比較好嗎？ 03/21 13:42

推 litidi: 包養? 03/21 13:42

推 duepre: 以大谷的感覺很像第一套會做的事，但是像上面說的會出事 03/21 13:42

→ duepre: ，改第二套一平扛 03/21 13:42

噓 grandwar: 你是律師？ 03/21 13:43

→ grandwar: 照我來看亂改說法反而不就坐實水原會說謊 03/21 13:45

推 vc39: 我覺得美國人應該不會輕易放過大谷，接下來就是八卦週刊一 03/21 13:49

推 Merzario: 現在包養網都這麼直接嗎 03/21 13:49

→ vc39: 連串揣測帶風向，美國已經沒有什麼巨星可以跟大谷人氣對抗 03/21 13:49

→ vc39: 了，現在剛好是個時機點。硬炒大谷可能叫一平扛的流言一定 03/21 13:49

→ vc39: 會有。 03/21 13:49

噓 UncleIrving: 哦？ 你有美國法律經驗？ 你最聰明？ 03/21 13:51

→ UncleIrving: 講那些誰都知道的 who car? 03/21 13:51

推 Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎? 03/21 13:51

推 avalon426: 不改的話變成你要證明不是你自己下注 反而更麻煩所以才 03/21 13:54

→ avalon426: 改口吧 03/21 13:54

推 bright0201: 阿不就給胡金龍的弟弟一樣 03/21 13:59

推 shengping: 發現說錯話了，不改也不行 03/21 14:23