上週板上討論很熱烈的女童啦啦隊服那篇找不到了，今天看到「性平不小室-不小盟Notsoti ny」的臉書po文，才知道兒童運動員服裝是跟成人採一樣標準，不是隨便一條三角褲就可以 跳啦啦隊。另外黃子佼明天二審，希望大家一起關注。不小盟原文如下： 日前職籃啦啦隊在場上表演時，邀請未成年女童身著類似啦啦隊服裝一同演出，引起輿論批 評過度暴露，該團隊反擊表示「免費的不愛看不要看」，以及「女童穿著與成員相似的演出 服裝登場，而此次演出已獲得家長同意，女童本人也對表演充滿興趣。」 但，這樣就真的沒有問題嗎？ 兒童表演衣著若無違反社會秩序維護法或兒少性剝削條例等法，似乎確實無法可管；但應該 思考，作為兒童保護者，家長、培訓職業運動啦啦隊團體，是否有將兒童最佳利益擺在最前 頭？ 否則，我們如何回答這個問題：為什麼表演的小女孩不是穿著縮小版的啦啦隊服？而是連裙 裝都沒有的貼身運動極短褲？這麼明顯的服裝設計差異，算得上是「相似」嗎？那麼為什麼 不是所有成年團員都穿著貼身極短褲裝一起演出？ ． 除了裸露與否，我們還可以回到孩子本身，檢視這樣的衣著是否符合運動和職業常規及需求 。 例如兒童芭蕾和兒童游泳競賽的衣著，才是真的和成人運動員穿著採一樣標準。 做為一種運動與職業體驗，女童的經歷是否如實反應這個面向？若上網搜尋啦啦隊相關影像 或圖片，可以看到即使穿著褲裝，啦啦隊服設計大多以方形貼身為主（而非女童所穿著的近 乎三角褲造型）。 這是因為作為一種動作很大，又常是場上目光焦點的運動員而言（請不要把啦啦隊當作花瓶 ，他們是表演者也是運動員！），服裝選擇有許多細節要注意，一方面必須適度展現身材成 為目光焦點；另一方面因為劇烈舞蹈動作的需求，服裝必須適度貼緊身體，不能太容易移動 ，若不慎選擇失當，就會看到隊員在場上一直拉衣服拉褲子的窘境。而正式啦啦隊員不穿三 角褲更是有其原因，因為容易移動，又難有保護措施，會增加運動員本人的心理負擔和實際 走光的風險。 當女童來進行這項「職業體驗」時，啦啦隊成員對她的帶領和教導、場上觀眾的目光和歡呼 ，都是建立職業認識的一部分。為此，成人做的應是「如實呈現」，一般專業人員怎麼穿、 如何表演、會遭遇什麼狀況、別人對這個職業的想像和評價等，都是孩子該得到的體驗，很 明顯的，並不包括那件「特別不同」的啦啦隊服。 ． 回到這次的表演本身，當我們提供孩子舞台，也是一種對孩子的培力，所以我們不能僅僅將 孩子視為一個觀看對象，我們要培力孩子認識世界，認識各種職業，同時感受到孩子的努力 與成長。當該啦啦隊刻意提供女童不符合職業常規或需求的服裝，反而是貶低了啦啦隊員作 為運動員的專業，將他們當作花瓶或觀看對象。 基於近年兒少保護意識的提升，大眾比過往更關注兒童於公開表演場合的安全與適當性，絕 非如該啦啦隊回應的：「免費看就看，不喜歡就滾！」因為與兒童權益相關，所以不喜歡、 不適切，就要設法改善。而且民眾也有免費觀看各種賽事的機會，我們欣賞所有運動員的表 現，並尊敬他們的努力，對於啦啦隊員也是一樣。相信啦啦隊員比誰都清楚，要站在這個舞 台上需要多少的努力，所以請團隊發言者不要用「免費」來貶低這項運動，啦啦隊不是場邊 的花瓶，啦啦隊是一個專業的運動。 https://www.facebook.com/share/p/18nA6tWRmU/?mibextid=wwXIfr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.163.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BabyMother/M.1742922690.A.3A6

推 quiet93 : 主角的衣服本來就會跟配角不同 03/26 07:07

推 TSMininder : 這並非是非對錯的問題 03/26 08:30

→ TSMininder : 天秤的一端是乾你屁事、乾我屁事 03/26 08:30

→ TSMininder : 另一端則是在保護孩子的狀況下，務求妥善 03/26 08:30

→ TSMininder : 看上禮拜那篇文章的一堆事不關己、漠不關心的推文就 03/26 08:31

推 peoples: 是這個包養平台嗎 03/26 08:31

→ TSMininder : 知道兒少保護意識還有一大段路要走 加油吧 03/26 08:31

推 julia0291 : 不評論衣服或是這樣子行為安全恰當否？但這次事件 03/26 08:55

→ julia0291 : 覺得啦啦隊的回應令人心寒。也可能他們都沒有小孩無 03/26 08:55

→ julia0291 : 法同理想得更深遠和更溫柔的回覆 03/26 08:55

推 petitchou : 文章寫得很好，提到兒少權益本就不該是喜歡就看不 03/26 11:10

推 wilmer: 交男友跟包養有什麼差別 03/26 11:10

→ petitchou : 喜歡就滾，所有的商業利益都是該以兒童為優先，也 03/26 11:10

→ petitchou : 並不是今天父母同意就代表其他人不能發聲 03/26 11:10

推 petitchou : 如果能再多謹慎的思考，也許今天的服裝設計者就不會 03/26 11:12

→ petitchou : 選擇這樣的服裝給幼兒，而是給成人女性就可，畢竟他 03/26 11:12

→ petitchou : 們才是能選擇愛看就看不看就滾的群體。 03/26 11:12

推 badlip: 包養網到底在紅什麼? 03/26 11:12

推 ivycheng0415: 既然是孩童就應該得到更好的保護，服裝的選擇可以再 03/26 11:56

→ ivycheng0415: 改進。 03/26 11:56

推 jilllue0907 : 推分享！文中以職業運動適切服裝的角度切入很認同~ 03/26 14:11

推 digodi : 如果她穿的衣服遮住皮膚的類型，是在另一個公共場合 03/26 14:15

→ digodi : ：泳池或水上樂園，可以看到的，那到底基於什麼理由 03/26 14:15

推 piggyoil: 有人被包養嗎 03/26 14:15

→ digodi : 說過於暴露？ 03/26 14:15

推 digodi : 深思到最後，還不就是「我覺得不妥」。 03/26 14:20

→ misscat1982 : 我個人覺得最不妥的其實不是服裝而是動作，小孩學舞 03/26 14:37

→ misscat1982 : 學啦啦隊都是好事，但是是否過早讓孩子學會用這種 03/26 14:37

→ misscat1982 : 方式表現肢體 03/26 14:37

推 TwixBar: 求包養...管飽就好XD 03/26 14:37

推 petitchou : 不妥就是可以拿出來討論的部分呀，知道每個人的見 03/26 17:04

→ petitchou : 解不同也很有趣 03/26 17:04

推 marah : 有看到影片 女童跟服裝很可愛 但褲子偏短小 所以一 03/26 21:02

→ marah : 些推文提到動作大時有一點露出胯下(因為雖短但有點 03/26 21:02

→ marah : 寬鬆）可以跟旁邊姐姐們一樣加個小短裙。一樣可愛 03/26 21:02

推 boggicer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/26 21:02

→ marah : 大動作時也比較安心。 03/26 21:02

推 sharkimage : 職籃拉拉隊之前才在場邊表演「口交」 超噁的 03/26 21:54

推 sharkimage : https://i.imgur.com/2pe47iC.jpeg 03/26 21:56

推 shawncarter : 台灣籃球啦啦隊的素質非常之差 棒球好一點 03/27 23:18

推 jamison04 : 職籃的素質一直都是這樣 不太意外 等級本來就很低 03/28 20:24

推 Chiason: 有沒有富二代要包養我 03/28 20:24