→ toto123: 老人家其實才不想都更，享受不到 11/21 10:37
→ toto123: 中產階級 30 40 歲 一個比一個還精明 更貪 11/21 10:37
推 duriel3313: 老人真的沒差 房板都是重視房子的一群 根本不能相比 11/21 10:38
→ duriel3313: 以後如果科技發展,變成要把肉體消失精神放罐子裡之類 11/21 10:39
→ duriel3313: 我也未必能接受,真的不能一直有怪罪老人的想法. 11/21 10:39
推 dracula83183: 同意啊。這篇才是真實寫照。 11/21 10:44
→ dracula83183: 現在罵不都更的都是既得利益者，根本不是那些退休 11/21 10:45
→ dracula83183: 或是無能力者。 11/21 10:45
推 dracula83183: 老了想在地退休，結果被罵下流老人。慘。 11/21 10:48
→ shuichia: 台北老人其實對都更接受度越來越高，真正死不更的那一群 11/21 10:53
→ shuichia: 已經開始離世了，下一代又不住那都更意願更高 11/21 10:53
推 f9r8e7: 離世後繼承人好幾位，都更難度會更高好嗎 11/21 11:01
→ f9r8e7: 大哥說要留著放牌位 二弟說要出租 三妹想搬回老家住 11/21 11:02
→ f9r8e7: 自己家裡就吵不完了 還都更 11/21 11:02
推 amordelcor: 沒錯 都更時漂流5-10年 都更完每月一萬元管理費 11/21 11:03
推 hakosaki: 我家老公寓大概就這篇準一點，都一一堆老人，附近鄰居 11/21 11:07
→ hakosaki: 也都是搬不走的老人，現在房價這麼貴附近有人買的起， 11/21 11:07
→ hakosaki: 一間房兩三個家庭 怎麼都更 11/21 11:07
→ bojan0701: 老房持有成本很低，精華區拉高成本，老住戶往外移機會 11/21 11:07
→ bojan0701: 大些 11/21 11:07
→ shuichia: 複數繼承也有直接賣掉分產，反而還能撿個甜甜價 11/21 11:10
推 a1379: 加速都更最快的方式就是拉高老屋持有成本 11/21 11:12
推 iamala: 提高持有成本窮老人就會自己搬走了，這才是健康的國際都 11/21 11:12
→ iamala: 市該做的。 11/21 11:12
→ a1379: 沒那個能力就不要佔著市中心的精華土地 11/21 11:12
→ iamala: 健保3.0還不看過來，財源就在這。 11/21 11:12
推 ConRollins: 這種下流老人就是放火燒一燒解決了 11/21 11:13
→ iamala: 提高持有成本，台北市的租金也才能回到應有的水準。 11/21 11:13
推 a1379: 提高持有稅 稅金拿來補貼社宅或房租都比現在裝死還好 11/21 11:16
→ adort: 蛋黃區的社宅應該給這些度更戶住 11/21 11:24
推 wu7477: 都更之後原住戶很多都會搬離，原有社區關係就被打破，對年 11/21 11:37
→ wu7477: 紀大的不如在地老化。 11/21 11:37
推 yyc1217: 這個過程就叫縉紳化 11/21 11:59
推 LeMirage2000: 新社區的管理費，老大人真的很多不能接受，看到環 11/21 12:00
→ LeMirage2000: 境都會喜歡，但管理費都很抗拒。 11/21 12:00
→ jerrylin: 老人還比你願意去投票 誰該被天擇啊 11/21 12:01
→ jerrylin: 炒房炒到台北的房價跟管理費害原住戶住不起 11/21 12:02
→ jerrylin: 真有臉說ㄟ 11/21 12:02
→ jerrylin: 乞丐趕廟公? 那些老人在那邊住幾十年了好嗎 11/21 12:03
→ jerrylin: 再怎樣他們也有房子的產權 以防養老抵押給銀行就有錢 11/21 12:04
→ jerrylin: 誰跟你繳不起管理費 11/21 12:04
→ IBIZA: 有產權就維護好啊 11/21 12:08
→ zzahoward: 一個月四五千老人還是繳的起啦 除非你那種貧民窟的 11/21 12:10
→ Sam27: 所以台北都更要等2035年之後會比較容易 11/21 12:22
推 a951l753vin: 說該被天擇也太狠了吧 這些老人年輕的時候也是想著 11/21 12:32
→ a951l753vin: 要有安身立命之處 將心比心啊 11/21 12:32
→ a951l753vin: 反正就人道上無解 11/21 12:33
推 inuwanwan: 持有成本太低,就讓這些老住戶留著 11/21 12:33
推 dracula83183: 很多吵都更的真的是乞丐趕廟公 11/21 12:40
推 lusifa2007: 沒吧 我七十歲的親戚在蘆洲住沒電梯五樓 很想有電梯 11/21 13:25
→ c41231717: 沒電梯的大樓 比較大機率度更吧 都爬不動了 會受不了 11/21 13:31
→ c41231717: 有電梯的 難度才高 除非他電梯被搞到沒法修 11/21 13:31
推 horb: 現在管理費真的貴。都更完。一定是要賣掉 11/21 13:34
→ horb: 原本住戶一定是沒辦法負擔啦 11/21 13:35
→ horb: 繳的起人。也不想繳。對他們而言。都更完。生活品質又沒比較 11/21 13:38
→ horb: 好 11/21 13:38
→ horb: 只有路人覺得變好看。關他屁事 11/21 13:39
推 marinsky: 確實 11/21 16:45
推 JKjohnwick: 台北市應該不只100吧？新北都有95了 11/21 17:27
推 love52697: 真實 11/21 18:54
推 encoreg57985: 新屋裝潢不用到300吧 清寒點100就好 11/21 20:13
推 Prometheus2: 社宅應該給都更老人住 這樣才能推都更讓更多人住 社 11/21 20:49
→ Prometheus2: 宅給中低收 只是更加速他們被外拋 11/21 20:49
推 smallkop: 以房養老咧...等你有小孩看看是房子要給銀行收去還是給 11/22 06:31
→ smallkop: 小孩 11/22 06:31