這幾年來,房仲年薪中位數大概200~250萬,大醫院內的醫生年薪也差不多這個數字,律 師我接觸的較少,但假如論中位數應該也差不多 科技業的部分,根據竹科管理局的數據,RD年薪中位數90萬,全體從業人員中位數75萬 內湖科管理局的數據,RD年薪中位數80萬,全體從業人員中位數65萬 台灣房仲年薪跟醫生律師差不多,屌打科技業工程師,在歐美國家也是如此嗎?要如何理 解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.216.190.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/home-sale/M.1729771582.A.66A
alanjiang: 那很好啊,大家都去當房仲 10/24 20:08
mepe1018: 一天捕魚三天曬網 10/24 20:09
s8752134: https://reurl.cc/MjEy73 10/24 20:11
KrisNYC: 任何職業碰到好的時間 又做得好 本來就該收到好的報酬 10/24 20:11
s8752134: 你那邊的世界, 房仲很好賺趕快轉職 10/24 20:11
Muzaffer: 亞洲最大包養平台上線了 10/24 20:11
jemdogdog: 不好意思我的收入是三倍以上 10/24 20:12
grace520909: 好呀,我ok,你先轉職^_^ 10/24 20:12
s8752134: 為啥總有人整天在幻想? 10/24 20:13
M2Z588: 政府特許能賺這麼多,牽扯利益這麼廣,怎就只怪罪房仲? 10/24 20:15
toto123: 沒有賺錢 離職一堆 10/24 20:16
MIJice: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/24 20:16
webber781027: 誰在跟你科技業中位數90萬 10/24 20:18
yellone741: 所以房仲據點比7-11還多 10/24 20:25
toto123: 科技業中位數90萬 不會誇張 一堆沒賺錢的 10/24 20:25
toto123: 5萬~7萬 工程師一大堆 10/24 20:26
supereva: toto是不是常常被工程師朋友嗆啊 看你幾乎每篇都在講 10/24 20:31
SpyTime: 真的有這麼多人在找包養 10/24 20:31
supereva: 一樣的東西 10/24 20:31
fireheart988: 受僱5~10/月 律師賺大錢要自己開業 10/24 20:43
toto123: 不是,我只是講現實而已 10/24 20:52
blargelp: 科技90萬是把很外圍的都算成科技業了 10/24 20:52
toto123: 網路上天真的以為 外面工作行情很好啊 10/24 20:52
Toth: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/24 20:52
toto123: 現實世界台灣人有幾根毛 大家都知道 10/24 20:52
blake7899: 那麼好賺你可以去阿 10/24 20:53
toto123: 如果台灣人行情好 請問 為什麼都在搶低總價居多呢? 10/24 20:53
toto123: supereva 你回答啊 10/24 20:54
toto123: 科技業一堆行政文書 3~4萬 而已 認識一狗票 哈 10/24 20:54
Asterix: 那個包養網人最多XD 10/24 20:54
toto123: 真的以為每個都工程師 還是主管喔 ㄏㄏ 10/24 20:56
blargelp: 明顯Toto 講的才是偏離行情啦,要不然就是「XX科技」那 10/24 20:56
blargelp: 種新北新創軟體業都以為那是科技業 10/24 20:56
toto123: supereva 你是不是 長期活在 自己的小圈圈裏面啊 10/24 20:56
toto123: 識別證 上面 工程師 就是工程師啊 不然醫生這麼好當喔 10/24 20:57
AdamShi: 我妹上包養網被我發現= = 10/24 20:57
toto123: 考得上醫生 誰要當工程師 傻瓜 幾乎都不要 10/24 20:57
ray05916: 房仲真的很好賺,而且賺一攤可以吃很久 10/24 20:58
toto123: 你知道復健 不用開刀 薪資就多少了嗎 哈 10/24 20:58
toto123: 整天活在竹北那種小圈圈 很好笑而已 10/24 20:58
chouvincent: https://i.imgur.com/zYTVubg.jpeg 10/24 21:27
lezabo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/24 21:27
chouvincent: https://i.imgur.com/xy24t1x.jpeg 10/24 21:27
cocoi: 房仲沒風險啊。傻了才做實業跟技術業 10/24 21:29
cphe: 房仲年薪中位數數據哪裡來的 10/24 22:12
supereva: 痾 文組的不懂正常 10/24 22:15
supereva: 我是沒有認識一狗票三四萬的 10/24 22:16
silberger: 樓上是不是被包養 10/24 22:16
cphe: 同溫層吧 一般提到科技業通常不是在講行政那些 10/24 22:18
supereva: 你說低薪的很多我認同啊 但問題是你拿整體台灣人的收 10/24 22:18
supereva: 入分佈去對比房價根本沒有意義 房子又不是一人一間 10/24 22:18
supereva: 買不起房的一堆根本不是客群 不是客群的就不該列入統 10/24 22:18
supereva: 計 10/24 22:18
xayile: 未看先猜這包養 10/24 22:18
supereva: 今天假設一個區域有1000間房釋出 只要1000人買得起就 10/24 22:19
supereva: 行了 你管後面兩萬買不起的人幹嘛 10/24 22:19
supereva: 所以我看到中位數就覺得很蠢 房子就沒那麼多輪中位數 10/24 22:24
supereva: 買 懂嗎 10/24 22:24
supereva: 如果今天台灣有2000萬戶供應而且限定一人一間 再來討 10/24 22:28
cazo: 一定又是這包養 10/24 22:28
supereva: 論中位數 10/24 22:28
kimi9453: 某人醫院稅扣完就跟房仲差不多 10/24 22:31
kimi9453: 不 比房仲還少 10/24 22:31
webber781027: 第一次聽到行政文書也叫科技業XD 10/24 22:33
supereva: 為什麼科技園區附近房價會被拉抬 就是因為人數夠多 10/24 22:34
izilo: 包養平台不意外 10/24 22:34
supereva: 量大 醫生的平均收入也許比較好 但數量少太多了 無 10/24 22:34
supereva: 法有效拉抬一個區域的房價 10/24 22:34
webber781027: 那種叫助工差不多吧,科科 10/24 22:35
webber781027: 年薪九十,大概就只是台積線上作業員啦 10/24 22:36
supereva: 不過我是不太相信房仲中位數收入有200多萬啦 這篇數據 10/24 22:39
SEDAP: 覺得包養網EY嗎 10/24 22:39
supereva: 唬爛的居多 10/24 22:39
dog37: 律師中位數絕對沒200 10/24 22:46
dog37: 受僱律師150就算不錯了 10/24 22:47
mind324: 國巨也是科技業啊 10/24 23:05
mind324: 科技業的範圍太廣 好壞差很多 10/24 23:06
TUZom: 包養網站葉配啦 10/24 23:06
WINNERVVV: 很好啊 認同那你小孩去當房仲啊 10/24 23:09
jie5317: PCB跟封測的薪水...... 10/24 23:10
supereva: 只要前面的收入足夠支撐房價就好了 後面的管你xx工程 10/24 23:10
supereva: 師領三萬四萬 不重要 就像討論四大 後面那一大堆學 10/24 23:10
supereva: 店仔不需要看 本來就在統計之外 10/24 23:10
Jiulon: 記者收了包養網多少啦 10/24 23:10
supereva: 現在大概是這狀況 台灣大學考生的中位數才xx分 怎麼 10/24 23:12
supereva: 考上四大啊? 四大錄取分數那麼高 不合理一定崩 10/24 23:12
tello: 台灣的悲哀 10/24 23:51
Hack: 前陣子遇到的房仲 年薪500+ FYI 10/24 23:54
i386: 科技業上下限落差很大沒錯啊,一堆中小系統廠也算科技業 10/25 00:14
laetuon: 包養真亂 10/25 00:14
i386: 甚至同一間公司年薪上下限落差都可以很大 10/25 00:15
jerrry: 你也可以去當房仲啊 看看撐多久不陣亡 10/25 00:28
ChikanDesu: 房仲中位數200?你看哪裡的數據 10/25 00:35
ChikanDesu: 大部分根本都領底薪好嗎 10/25 00:38
Hathway: 你真的沒什麼救 加油好嗎 10/25 00:52
slot365: 演藝圈一堆包養好嗎 10/25 00:52
Mataka: 房仲就是10個裡面2個爆賺,另外8個有一餐沒一餐的,阿你在 10/25 02:55
Mataka: 外面比較常看到的,都是那2個比較活躍的,懂? 10/25 02:55
chigo520: 業務業績好賺很大不是很正常?醫生不也是 10/25 06:58
ahlolha: 這就是鼓勵大家當投機客不要做實質對社會有貢獻的工作阿 10/25 07:28
ahlolha: 高職畢業的房仲吸著四大畢業台GG工程師的血 幫QQ 10/25 07:28
colortea: 政治圈一堆包養好嗎 10/25 07:28
supereva: 錯誤的數據也能下台gg被吸血的結論 厲害 10/25 07:39
sz2006: 一堆房仲在那邊護航笑死 10/25 08:17
aal: 醫生千萬的一堆 你拿最頂的房仲比最底的醫生 10/25 08:26
aaboutt: 醫師沒有這麼少啦,如果有也是少數底層的醫師,拿底層的 10/25 08:35
aaboutt: 醫師比最頂的仲介?而且醫師收入很穩,不受景氣影響。仲 10/25 08:35
glenber: 有錢人一堆包養好嗎 10/25 08:35
aaboutt: 介呢?很穩嗎? 10/25 08:35
IBIZA: 哪有這種事 10/25 08:39
jerrylin: 炒房太好賺 10/25 08:59
ConRollins: 醫生有1000萬???? 10/25 09:05
zark07222: 認識的房仲幾乎都屌打醫生好嗎?大部份醫生一年大概就 10/25 09:12
Kimbel: 學生妹被包養多嗎 10/25 09:12
zark07222: 400-500而已,真的只是房仲的底薪而已….高中畢業的房 10/25 09:12
zark07222: 仲,現在是2間房仲店長、年薪至少700起跳! 10/25 09:12
cedric1982: 去打聽一下一家房仲店的年營收多少 10/25 10:21
cedric1982: 保證嚇到吃手手,被鈔票海嘯淹沒了 10/25 10:21
cedric1982: 這個國家的未來,就靠建商和房仲撐了 10/25 10:22
tale1890: 亞洲最大包養網上線啦 10/25 10:22
Weezer: 不爽來做 天天淋雨曬太陽 年薪300不合理嗎? 10/25 10:23
mopackm53637: 砍光仲介費給0.5趴就非常多了 10/25 10:33
dcdc: RD薪水哪有這麼低,律師和房仲薪水沒這麼高... 10/25 10:37
familymin: 護國神仲 全都轉職做仲仲 10/25 11:47