https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4871590 https://sports.ettoday.net/news/2860054 「譚傑龍被控傳送不雅字眼聊天,甚至向女學生索取不雅影片,女學生感覺不適, 於本月20日通報學校求助,並提出性騷擾申訴,因譚傑龍非屬教職人員, 校方以一般性騷擾案件處理,目前家長及女學生尚未向警方提告」 桃園市教育局校安室說明,性騷擾申訴由被害人提出,校方表示目前家長和學生都無意 提告,因此未轉請婦幼隊偵辦。 https://i.imgur.com/bLCTuGW.png https://reurl.cc/Q537r9
這裡提到的對象是「國中女學生」 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=203780.00 https://i.imgur.com/khzSfSS.png
https://i.imgur.com/S5XNy4m.png
這個案件應該不單是性騷擾而已,屬於法律裡的「兒童及少年性剝削」? 拍攝、製造、重製、持有、散布、播送、交付、公然陳列、販賣或支付對價觀覽兒童或少 年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 https://www.parenting.com.tw/article/5097298 這裡親子天下的文章給出例子 https://i.imgur.com/xDrBIXs.png
假意成為男女朋友,要求私密照 https://reurl.cc/zpzoe7 https://i.imgur.com/OOleu18.png
因《兒童及少年性剝削防制條例》為「非告訴乃論」之罪(即坊間俗稱的「公訴罪」), 因此若被害人報案提告,就算雙方達成和解也無法撤回,案件經警察機關受理後仍必須送 至檢察機關偵辦,後續由檢察官依照職權審理案件﹐決定該案是否起訴, 並交由法院審判。 備註 警方該主動偵辦了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.160.35.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/basketballTW/M.1732271034.A.209 ※ 編輯: usnavyseal (118.160.35.150 臺灣), 11/22/2024 18:26:51
howhow0759 : 關一關吧 11/22 18:27
giveUstars : 對象是國中生??? 這也太離譜了吧 11/22 18:28
Lebrono : 沒要到吧~有要到就是這個了 11/22 18:29
PizzaKK : 噁心,那個黃色教練不用負責嗎? 11/22 18:29
Eric102990 : 其實要按照兒童性剝削來判 應該先判定有沒有主觀犯 11/22 18:35
Eric102990 : 罪事實 也就是在知道對方是未成年還索要 那就可以 11/22 18:35
Eric102990 : 用這條法律 11/22 18:35
cowbei978 : 所以這個籃球營是不是中信主辦的啊 以後誰敢參加啊 11/22 18:36
MIKE44 : 關起來! 11/22 18:37
king1028 : 我現在也很悶,這是兒少問題,這應該是公訴,怎會 11/22 18:38
king1028 : 當成一般性騷擾?這學校有毛病嗎? 11/22 18:38
omracnata : 還有GM說的去年就有類似事件但被壓下來? 11/22 18:39
※ 編輯: usnavyseal (118.160.35.150 臺灣), 11/22/2024 18:44:10
WeMo : 沒提告又沒說沒偵辦 邏輯呢 11/22 18:43
https://i.imgur.com/zJo922f.png
howhow0759 : 關一關吧 11/22 18:27
giveUstars : 對象是國中生??? 這也太離譜了吧 11/22 18:28
Lebrono : 沒要到吧~有要到就是這個了 11/22 18:29
PizzaKK : 噁心,那個黃色教練不用負責嗎? 11/22 18:29
Eric102990 : 其實要按照兒童性剝削來判 應該先判定有沒有主觀犯 11/22 18:35
lutano: 真的有這麼多人在找包養 11/22 18:35
Eric102990 : 罪事實 也就是在知道對方是未成年還索要 那就可以 11/22 18:35
Eric102990 : 用這條法律 11/22 18:35
cowbei978 : 所以這個籃球營是不是中信主辦的啊 以後誰敢參加啊 11/22 18:36
MIKE44 : 關起來! 11/22 18:37
king1028 : 我現在也很悶,這是兒少問題,這應該是公訴,怎會 11/22 18:38
muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/22 18:38
king1028 : 當成一般性騷擾?這學校有毛病嗎? 11/22 18:38
omracnata : 還有GM說的去年就有類似事件但被壓下來? 11/22 18:39
WeMo : 沒提告又沒說沒偵辦 邏輯呢 11/22 18:43
NanashiMumei: 學校常常這樣亂壓事情== 很多事都不上報 11/22 18:58
xvited945 : 看台籃學法律 11/22 19:03
sunuzo: 那個包養網人最多XD 11/22 19:03
beautydots : 學校是不是想成告訴乃論 媒體報導後應會剪報分案吧 11/22 19:05
beautydots : 對未成年伸手真是危害社會 11/22 19:08
u83nk4 : 行為人並非教職員工也非學生,學生提出申訴之後, 11/22 19:09
u83nk4 : 學校也只能通報校安並召開性平會後給予被害者關懷與 11/22 19:09
u83nk4 : 輔導,後續就是司法的事了。我是不知道他們學校時否 11/22 19:09
UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 11/22 19:09
u83nk4 : 有24小時內通報校安以及10日內召開性平會啦,如果 11/22 19:09
u83nk4 : 有就沒問題。 11/22 19:09
CavendishJr : 原來是這樣,難怪檢方沒動作 11/22 19:09
b54102 : 國中真的太離譜了=_= 11/22 19:10
toufon : 目前有另一說法是女生主動傳給譚,但譚沒回應;就看 11/22 19:21
dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/22 19:21
toufon : 檢調想怎麼辦了 11/22 19:21
a30332520 : 沒要到也該是未遂吧?兒少保護真的要對這種人嚴懲 11/22 19:30
a30332520 : 光是跟國中生有這種互動不就是有問題的成年人嗎…. 11/22 19:32
zmimoboy : 這很嚴重了 11/22 19:49
A333 : 校方本來就只能向上通報,要不要提告是家長決定,要 11/22 20:00
Elfego: 樓上是不是被包養 11/22 20:00
A333 : 不要主動偵辦也是檢方決定,學校沒這麼萬能 11/22 20:01
madaofreak : 嚴重程度最後還是要看有沒有成功取得影片或相片,有 11/22 20:04
madaofreak : 意圖和實際獲得還是有差別 11/22 20:04
heibe : 押到死吧! 11/22 20:10
qazw222 : 訊息看一看就知道前因後果 11/22 20:46
Nicodim: 未看先猜這包養 11/22 20:46
listening44 : 先確定到底是學校還是中信壓耶 學校哪來這麼大官威 11/22 20:48
cccmn : 最好學校通報 上頭敢冷處理啦 都上報了檢察官能不 11/22 20:58
cccmn : 查? 11/22 20:58
et00211 : 準備去上課嘍 11/22 21:27
nolie1228 : 學校壓這幹嘛,我恨不得家長通通上法院不甘我的事 11/22 22:32
Foning: 一定又是這包養 11/22 22:32
nolie1228 : 耶 11/22 22:32
nolie1228 : 你想要校內處理我靠北還要擱著自己業務陪你加班 11/22 22:33
bagaroach : 看新聞應該是未遂,那跟你節錄的兒少剝削無關,因 11/22 22:53
bagaroach : 為沒有持有是討要 11/22 22:53
usnavyseal : https://i.imgur.com/BYHWaR9.png 11/22 23:05
AKNY: 包養平台不意外 11/22 23:05
ctylockin : 非告乃≠公訴罪 大家到底要錯多久 11/23 00:48
nothing188 : 李雲光表示... 11/23 05:56
danny2451 : 沒有什麼公訴罪 只有公訴程序 11/23 11:10
parkblack : 還是要先看對話內容吧 11/23 14:21
yianhua : 這保密案件,消息是不會洩漏 11/23 15:22
mysister: 覺得包養網EY嗎 11/23 15:22
fever105 : 譚傑狼 ! 啊嗚~~ 11/23 22:48