※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1dACsId5 ] 作者: ChHChen (硫酸無毒) 看板: C_Chat 標題: [情報] 瑪利歐&路易吉RPG 兄弟齊航Metacritic 80分 時間: Mon Nov 4 21:35:07 2024 https://www.metacritic.com/game/mario-and-luigi-brothership/ https://i.meee.com.tw/1uBOdMT.jpeg
今天稍早Metacritic公開了《瑪利歐&路易吉RPG 兄弟齊航!》的評分 目前54家媒體,均分80分 https://i.meee.com.tw/LquaofU.png
列一下三大媒體評分 https://i.meee.com.tw/nQzRb8x.png
IGN:5/10 https://i.meee.com.tw/TIo7gs1.png
GameSpot:未評分 https://i.meee.com.tw/mzZr21g.png
EuroGamer:4/5 GameSpot不知道是不是跟前幾天裁員的新聞有關 不管是官網還是X(推特)都已經停擺兩天了 IGN這種權重超高的大媒體打5分,大概可以預見不會太高分了 https://i.meee.com.tw/K15IJox.png
系列歷代評分,目前只比3DS上《紙片瑪利歐MIX》高分 https://i.meee.com.tw/T1XMjWB.png
場外加映:去年發售的《超級瑪利歐RPG》84分 https://i.meee.com.tw/zaZAFc9.png
場外再加映:歷代紙片瑪利歐系列 其中比較偏向RPG的有: 《紙片瑪利歐》 93分 《紙片瑪利歐 RPG》(千年之門) 原版87分 NS版88分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.168.11.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1730727314.A.9C5
sswwer: 摺紙國王當初只有80分啊... 11/04 21:50
ChHChen: 摺紙國王分類上不太能算嚴格的RPG 11/04 21:51
ChHChen: 嚴格來說紙瑪系列只有初代跟千年之門算RPG 11/04 21:52
efreet: IGN不意外,兩兄弟宣布自己是非二元性別就會拿九分吧 11/04 22:04
xBox1Pro: iGN越來越屌 11/04 22:07
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/04 22:07
diskdie7045: IGN真的很屌隔壁野狗子都可以跟瑪莉歐同分 XDI 11/04 22:48
xBox1Pro: 這不禁讓我覺得搞不好野狗子沒那麼差 11/04 22:52
kabor: 這是重製的遊戲? 11/04 23:38
BSpowerx: 不是,是新作 11/04 23:40
kem0606: IGN給5分 穩了 11/05 00:07
odemagus: 那個包養網人最多XD 11/05 00:07
ay618530201: ign說沒有系列作味道,我自己看預告也有點這種感覺欸 11/05 01:06
leamaSTC: 馬&路RPG就這感覺不是嗎 這不是馬利歐RPG 是不同系列 11/05 01:23
yo0529: 看了部分洩漏的遊玩影片後,其實蠻懷疑IGN這次的評論者有 11/05 01:26
yo0529: 沒有玩過系列前幾作… 11/05 01:26
adanb911114: 官網一堆絕招都源自舊作 你說沒系列作味道??? 11/05 01:27
yes500: 我妹上包養網被我發現= = 11/05 01:27
ay618530201: 沒說清楚抱歉,我覺得沒味道的點是指音樂的部分 11/05 02:00
ay618530201: 感覺跟之前玩過的瑪路rpg比,不知道差了什麼 11/05 02:00
ay618530201: 之前看試玩,就覺得那個音樂不太帶勁? 11/05 02:01
ay618530201: 也許實際玩過才說比較準 11/05 02:02
leamaSTC: 我只好奇原來IGN評論員水準這麼高了嗎 連音樂都聽得出來 11/05 02:07
alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/05 02:07
leamaSTC: 不對勁 11/05 02:07
xBox1Pro: Ign已經徹徹底底是反指標了,我臉書跟推特都退追了 11/05 02:44
callmedance: 分數整體來看蠻低的 11/05 03:14
doomlkk: ign還給法環雙十分 真的反指標 11/05 03:41
nsx: 瑪利歐的音樂評價不是本來就都沒很高嗎? 結果現在用音樂當 11/05 06:30
sowrey: 樓上是不是被包養 11/05 06:30
nsx: 打低分的原因? 11/05 06:30
yo0529: 音樂的話這次不是下村陽子,所以可能風格不太一樣吧,不 11/05 08:11
yo0529: 過我也不覺得有到低分的程度就是了 11/05 08:11
zaxwu: IGN結論說從遊戲性到對話都很無聊,時數灌水,可能要親自玩才 11/05 08:47
zaxwu: 能驗證了 11/05 08:47
cw758: 未看先猜這包養 11/05 08:47
zaxwu: 阿還有提到流暢度很爛,大概是跟薩爾達一樣fps不穩 11/05 09:03
bibbosb4: 玩馬路rpg誰會期待對話的 11/05 09:16
bibbosb4: 要期待對話就回去玩超級紙片 11/05 09:18
nisaliet: 看了一下IGN說的沒系列作感覺是路易吉在本作只像個npc 11/05 09:50
nisaliet: 不像合作的第二主角 11/05 09:50
ludi: 一定又是這包養 11/05 09:50
leamaSTC: 基本上其他家媒體沒給特低分 就已經沒啥需要特別擔心的 11/05 10:51
leamaSTC: 了… 11/05 10:51
dtlin0601: 說個笑話:瑪利歐音樂評價沒很高 11/05 11:15
Mochi0622: 雖然很高興瑪路新作 可是aplhadream還是..Q_Q 11/05 12:14
kem0606: 這邊有IGN粉耶 大家來看喔 11/05 13:00
peernut: 包養平台不意外 11/05 13:00
krousxchen: 不是說班底大多是原alphadream的?? 11/05 13:57
yo0529: 開發團隊是做歧路旅人的Acquire 11/05 14:00
xBox1Pro: 因為這兄弟是白人+直男,才會被靠腰吧 11/05 15:02
wind010181: IGN給星鳴特攻7分 這款只有五分? 11/05 15:55
doomlkk: 評論裡面沒靠腰白人阿??又再幻想喔 11/05 16:03
xikimi: 覺得包養網EY嗎 11/05 16:03
ChHChen: 是說IGN各分部(包括但不限於中東、西班牙...)幾乎都是 11/05 16:06
ChHChen: 給9分,唯獨IGN本部給個5分 11/05 16:06
xBox1Pro: 覺得IGN有參考性才是在幻想 11/05 16:37
doomlkk: 任何評論都有參考性阿 參考又不是盡信 好了啦幻想仔 11/05 16:38
xBox1Pro: 法環DLC就不配拿10分了,隔壁遊戲就不在這裡多討論 11/05 16:39
Avero: 包養網站葉配啦 11/05 16:39
xBox1Pro: 一家媒體標準太浮動的時候就沒有參考性了啊,星鳴特攻 11/05 16:40
xBox1Pro: 給7分,ign還幻想說再給他半年可以大賣 11/05 16:40
doomlkk: 所以他裡面講的評論有沒有參考性嗎 比如遊戲順不順 11/05 16:41
doomlkk: 不是叫你看分數幻想不存在的評論說沒參考性欸 11/05 16:42
xBox1Pro: NS會順才有鬼,但XSX PS5會當卡的遊戲也一大堆 11/05 16:43
ejoz: 記者收了包養網多少啦 11/05 16:43
xBox1Pro: 「沒系列作味道」根本在鬼扯吧 11/05 16:43
doomlkk: 我在舉例 比如星鳴 像無名ign就有說出性能問題 11/05 16:44
doomlkk: 而不是像某人直接造謠說別人靠腰白人的評論 11/05 16:44
xBox1Pro: 就不符合比例原則啊,你會因為肯德基薯條不好吃,九個5 11/05 16:45
xBox1Pro: 分嗎? 11/05 16:45
FishRoom: 包養真亂 11/05 16:45
doomlkk: 看評論還要比例原則喔 而且你一直轉移你造謠的事實 11/05 16:46
doomlkk: 有沒有味道 出了玩了才知道 你又知道是鬼扯 11/05 16:46
xBox1Pro: ign給分完全不符合比例原則,懷疑他雙標背後就是DEI左 11/05 16:46
xBox1Pro: 腳精神並不是幻想,就是一個可能的推測 11/05 16:46
doomlkk: 所以說啦 你就是那種為反而反的人 客觀看待很難嗎 11/05 16:47
KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎 11/05 16:47
doomlkk: 你要懷疑你家的事 但你造謠靠腰白人這不是幻想? 11/05 16:48
xBox1Pro: 政確特工這種遊戲明明問題一堆,卻可以那麼包容給7分, 11/05 16:49
xBox1Pro: 還緩頰說如果再給他營運半年一定會成功。會這樣護航星 11/05 16:49
xBox1Pro: 鳴特攻,我合理懷疑ign就是左膠啊 11/05 16:49
xBox1Pro: Ign先把自己名聲弄成笑話了,然後網友酸Ign沒公信力也 11/05 16:50
peoples: 政治圈一堆包養好嗎 11/05 16:50
xBox1Pro: 不行喔,IGN腦粉好大的官威 11/05 16:50
doomlkk: 哈哈 你看你看 別人說什麼完全不理 11/05 16:51
doomlkk: 你要覺得沒公信力ok阿 但一直避而不談你造謠w 11/05 16:51
doomlkk: 還直接罵人腦粉 惱羞成怒也是很好笑啦 11/05 16:52
xBox1Pro: 沒有一個遊戲是完美的,瑪利歐兄弟RPG一定有缺點,你給 11/05 16:53
wilmer: 有錢人一堆包養好嗎 11/05 16:53
xBox1Pro: 6-7分我也都覺得主觀評價沒什麼,給5分真的太扯 11/05 16:53
doomlkk: 扯就扯阿 反正我從來不看評分 只看評論 11/05 16:54
xBox1Pro: Ign 七龍珠電光炸裂超好評也7分而已,我要星鳴特攻=七 11/05 16:56
xBox1Pro: 龍珠 11/05 16:56
xBox1Pro: 問題是評分會被meta分數算進去啊 11/05 16:57
badlip: 學生妹被包養多嗎 11/05 16:57
doomlkk: 所以說啦 你就是太在乎分數了 分數又不能當飯吃 11/05 16:58
xBox1Pro: https://i.imgur.com/SZpFkcp.jpeg 11/05 16:59
xBox1Pro: 評分媒體分數沒公信力,然後你說沒關係,你才是在搞笑 11/05 17:00
xBox1Pro: 要看評語看玩家心得更準了 11/05 17:00
xBox1Pro: IGN中國介紹垂死之光2的影片,為了要批評劇情主線多爛 11/05 17:01
piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 11/05 17:01
xBox1Pro: ,直接把結局都講完了。反正IGN我就是見一次噴一次 11/05 17:01
doomlkk: 看玩家評語更準是指幻想不存在的靠腰白人 11/05 17:09
doomlkk: 和根本沒玩卻說沒味道是鬼扯假裝自己已經玩到了嗎 11/05 17:09
xBox1Pro: 只看評語,Too much water 也是IGN說的 11/05 17:09
xBox1Pro: 我說等上市之後看玩家評語啊,而不是看這種被買通太明 11/05 17:10
TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 11/05 17:10
xBox1Pro: 顯的商業媒體 11/05 17:10
xBox1Pro: 這一串大家都只是在好奇為什麼ign會說「沒有系列作味道 11/05 17:12
xBox1Pro: 」而且有嚴重到要給5分 11/05 17:12
doomlkk: 而且我根本沒說媒體評分分數沒公信力沒關係 又造謠 11/05 17:13
doomlkk: 我覺得懷疑沒問題啊 我也懷疑阿 但我只是說某人造謠 11/05 17:13
boggicer: 有人包養過洋鬼子嗎 11/05 17:13
doomlkk: 他就一直氣噗噗還罵別人腦粉 11/05 17:13
xBox1Pro: 就只能當上市之後實際玩來驗證,可是有人看到IGN被酸就 11/05 17:13
xBox1Pro: 馬上出來當親衛隊瘋狂護航也是非常非常非常的好笑 11/05 17:13
doomlkk: 笑了 沒跟著亂黑就是親衛隊護航w 11/05 17:15
doomlkk: 到現在還是沒辦法反駁自己造謠和腦羞罵人的事實 11/05 17:15
Chiason: 有錢人為啥都想包養 11/05 17:15
gtobyg: 所以IGN是被誰買通的媒體XD? 11/05 17:20
theeht: 瑪莉歐不是黑人+非二元醜男就先扣5分 11/05 18:02
leamaSTC: 推文是發生什麼事了 11/05 18:10
kem0606: IGN粉下去 11/05 20:38
rockmanx52: 如果幾十家媒體只有一兩家給特高或特低 那一般來說這 11/06 06:44
Markell: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/06 06:44
rockmanx52: 種低分是完全沒有半點參考價值的 相對的 如果全都給 11/06 06:44
rockmanx52: 滿分 那同樣也沒有參考價值 11/06 06:44