※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言： : 美債越跌越高了 : 未來總有一天爆炸 : 也越來越多人認知到無抵押任意增發貨幣 : 根本就是場騙局 : 目前夠格能應用在全世界支付的貨幣有哪些呢 : 版大推的BCH有可能成為世界支付貨幣嗎 : 通縮是不是會增加疑慮 : 速度真的夠快到世界足夠使用嗎 : 狗狗幣速度夠快嗎 : XRP 太中心化 : 沒有人會想把一間公司發行的幣當通用貨幣吧 : SOL停機世界當機 : 似乎現階段還沒有能做為能支撐全世界使用的區塊鏈系統 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro 先說，我認為美元炸掉的可能性並不高 然而假使美元真的炸掉，又沒有引發WW3 結果不會是某種crypto成為新的世界貨幣 而是世界上的跨國貿易量急劇下降 引發大蕭條 消費國買不到東西造成大通膨 生產國東西賣不出去造成大通縮 總之兩方都會很慘 甚至生產國會更慘一點 全球貿易支離破碎，各個貨幣圈自己搞小圈圈 歐元自己搞歐元貿易圈 美國還是會重整一個新美元出來，也會有自己的貿易圈 英鎊貿易圈、日圓貿易圈 人民幣或許也有機會自己搞個人民幣貿易圈 圈內可以相對正常貿易 圈外就要花很大的力氣才能談妥一筆交易 基本上只有大公司或國家主導的交易才能談得成 就算談成，內含的風險貼水也會很高 只有少數產品能在付出高額風險貼水後仍然值得進口 然後花個幾年或幾十年看看有沒有哪一個貨幣能勝出 重新成為世界貨幣 搞不好最後還是新美元勝出 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 60.249.225.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/DigiCurrency/M.1727835314.A.026

推 DarkerDuck: 基本上認同這篇，Crypto目前的流動性仍然是太差 10/02 10:22

→ DarkerDuck: 以前BTC至少是整個幣圈的本位貨幣，現在連這個都沒了 10/02 10:22

→ DarkerDuck: Bitcoin要能夠達成在世界上具有大量流通的硬通貨 10/02 10:24

→ DarkerDuck: 一定是要一步一步來的，首先是整個幣圈的本位貨幣 10/02 10:24

→ DarkerDuck: 再來是整個網際網路的廣泛使用硬通貨與交易媒介 10/02 10:24

推 Quaranta: 有錢人為啥都想包養 10/02 10:24

→ DarkerDuck: 然後滲透到民間日常生活的小額交易 10/02 10:26

→ DarkerDuck: 最後才有可能是國際間的大宗物資交易 10/02 10:27

推 sdtty: Maxi:BTC失去本位還不是要怪BCH亂分岔 (誤) 10/02 10:35

→ DarkerDuck: 樓上抓到Maxi的精隨了，真正的禍首是USDT 10/02 11:05

→ DarkerDuck: 沒有USDT，BTC不會在變成數位黃金後迅速喪失BTC本位 10/02 11:06

推 schlemm: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/02 11:06

→ DarkerDuck: 但因為Maxi的領袖和USDT利益共生，所以只好賴給BCH 10/02 11:07

→ DarkerDuck: 至於"大宗貿易"，我當然知道這是成為世界貨幣的必要 10/02 11:08

→ DarkerDuck: 必要條件，但因為加密貨幣本質是去中心化的 10/02 11:08

→ DarkerDuck: 所以只能一步一步來，要直接一步登天成為國際結算貨幣 10/02 11:09

→ DarkerDuck: ，而沒有前面的那些步驟，是不可能去中心化達成的 10/02 11:09

推 Wirol: 到底要多有錢才會想包養 10/02 11:09

→ DarkerDuck: ，必然是某個強權宣布BTC是法幣，以後國際貿易都用它 10/02 11:09

→ DarkerDuck: ，甚至也要求它的貿易夥伴也要用BTC,這種極權方式達成 10/02 11:10

→ DarkerDuck: ，若要捨棄去中心化，我還寧可BTC不是國際結算貨幣 10/02 11:11

→ DarkerDuck: ，不過現在幣圈實際上也是USD本位了，也不用多想了。 10/02 11:12

→ DarkerDuck: 美元爆掉了，幣圈根本不會比較好。 10/02 11:13

推 marecht: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/02 11:13

→ DarkerDuck: 想想看USDT和USDC持有的大量美債無法兌現會怎樣 10/02 11:13

→ DarkerDuck: 保證幣圈也是所有幣種直接自由落體 10/02 11:14

推 melzard: 窩覺得最重要的還是在信任 一個非中心化的貨幣的核心基礎 10/02 11:52

→ melzard: 必須要能讓使用者之間有互信基礎才能用來交易 中心化貨幣 10/02 11:52

→ melzard: 是依靠國家實力進行信任驗證 但是現在虛擬貨幣已經被重重 10/02 11:53

推 riokio: 包養? 10/02 11:53

→ melzard: 上鎖 也被綁定美元貨幣體系 很難走進日常生活讓一般大眾 10/02 11:53

→ melzard: 信任了 10/02 11:53

→ melzard: 當銀行 國家法律 都在瘋狂塑造虛擬貨幣的不可靠 不穩定 10/02 11:54

→ melzard: 甚至詐騙和犯罪等不良形象的時候 一般人民只會帶有色眼光 10/02 11:54

→ melzard: 去看虛擬貨幣而已 10/02 11:54

推 wiimas: 現在包養網都這麼直接嗎 10/02 11:54

推 nevenhsu: 幻想有主力在控制BTC很怪，想拿BTC買漢堡也沒人阻止你 10/02 11:56

推 nevenhsu: 機構已進場持有比特幣抗通膨，遲早應用在交易上 10/02 12:00

推 h0103661: 紐約今年上etf，貝萊德等美國機構推出鍊上金融，川普才 10/02 12:03

→ h0103661: 剛用btc買漢堡，至少美國看起來是沒有在反對加密貨幣， 10/02 12:03

→ h0103661: 監管增加只是為了收稅，不是為了阻止，至於太平洋島國就 10/02 12:03

推 Branlli: 歐美包養真的很平常嗎? 10/02 12:03

→ h0103661: 另一回事了 10/02 12:03

推 juice9527: btc幾乎不通膨 沒辦法當真正的貨幣 10/02 14:30

推 frrr: 那情況就像 紀錄片貨幣背後的秘密說的 混亂階段 就是會有人 10/02 15:35

→ frrr: 用加密貨幣 也會有人用黃金 白銀 10/02 15:35

噓 newyorkoo: 美元的RWA是美軍，美元不會突然炸掉 10/02 15:49

推 Cinedt: 男友上包養網 該放生嗎 10/02 15:49

→ newyorkoo: 但國力/美軍蓑敗，要二十年時間 10/02 15:51

推 Richun: 目前沒有加密幣威脅到美金，有上升趨勢的情況下BTC就被搞 10/02 16:51

→ Richun: 成只有價但沒有流動性的金融商品了。 10/02 16:52

→ VividAria: 不是都在嚷嚷說BTC是避險用的嗎 那要怎麼變流通還交易? 10/02 16:58

推 john371911: 用第二層，ETFs 或閃電網路之類的虛擬btc交易啊。這 10/02 19:08

推 Drither: 是這個包養平台嗎 10/02 19:08

→ john371911: 樣看，臺灣叫虛擬貨幣就蠻合理的☺ 10/02 19:08

推 ripple0129: 當貨幣圈支離破碎的時候，何嘗不是BTC崛起之時 10/02 22:02

推 gajo1564: 推 要mass adoption好好增加應用場景才是正途 不是整天 10/07 20:10

→ gajo1564: 祈禱末日降臨 第一死了你不是第2~5也一樣沒機會 10/07 20:10

→ gajo1564: 而且期盼末日降臨本身也會讓人嫌惡 做的越多採用就越難 10/07 20:11

推 Notker: 交男友跟包養有什麼差別 10/07 20:11

→ gajo1564: 推 10/07 20:11

→ gajo1564: 不如多推廣鏈上結算 以後就rwa發行商負責運輸保管兌換 10/07 20:32

→ gajo1564: 交易代幣化大宗商品就好 10/07 20:32