看板DigiCurrency
作者joug (好東西不簽嗎)
標題[新聞] SEC 主席：PoS 加密貨幣皆可能受證券法
時間2022-09-17 16:12:00
SEC 主席：PoS 加密貨幣皆可能受證券法約束！ 備受矚目的以太坊合併（The Merge）於昨（15）日下午完成後，正式從工作量證明機制（ PoW）轉向權益證明機制（PoS）。但據《華爾街日報》最新報導，長期以來都傾向將多數 加密貨幣視為「證券」的美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler 表示： 允許持有人質押其代幣的項目和中介機構，可能需通過法院用來確定資產是否為證券的「 Howey 測試」。 雖然 Gensler 並沒有指名道姓的說是針對以太坊，但在這敏感的時機發表該評論額外引 人注意，同時這也意味著任何採用 PoS 驗證機制的加密貨幣，未來都有可能會受到聯邦 證券法規的約束。Gensler 提到： 如果像加密貨幣交易所這樣的中介機構向其客戶提供質押服務，那麼它看起來與借貸非常 相似 — 只是標籤有所改變。 以太坊是證券還是產品仍是未定數 Gensler 此前曾在六月底受訪時表示，比特幣是他唯一願意公開承認是商品的加密貨幣； 但卻不願清楚地對以太坊的屬性作出評論，引發部分 ETH 愛好者的不滿。 許多網友當時表示以太坊過去也曾被美國商品期貨交易委員會（CTFC）認同是與比特幣類 似的商品，但 SEC 卻不願意承認以太坊的商品性質；而如今以太坊正式轉為 PoS 機制， 是否會對其是商品還是證券的定義帶來改變，又增加了更多的未知數。 延伸閱讀：美國SEC主席｜Gary Gensler：比特幣是「唯一屬於商品」的加密貨幣 值得注意的是，據動區 8 月初旬報導，美國參議院兩黨議員起草了《數位商品消費者保 護法》，明確指出比特幣和以太坊應被歸類為商品，而不是證券。相望賦予 CFTC 對數位 商品市場的專屬管轄權、爲消費者和市場帶來更多保障。 不過該草案也並非想完全獨立監管加密貨幣，內容中仍提到 SEC 將控制行業內的某些方 面，只是草案並未詳細說明雙方的職責分工。專門與監管機構接觸的行業倡導組織，加密 貨幣創新委員會執行長 Sheila Warren 當時就評論道： 這些機構需要立法指導，立法者在很大程度上理解，這兩個機構都有空間，具體取決於數 位資產的情況，「細節很重要」。 目前該草案的下一步將被分配給另一個委員會進行討論，如果順利通過，將在參議院進行 辯論和投票，然後再進一步提交給眾議院審議。 https://reurl.cc/O4za7r PoS加密貨幣證券法監管 eth專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.246.80.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/DigiCurrency/M.1663402322.A.B1E
推 nkc731210: 要起飛了坐穩 09/17 16:24
推 helloyou: 飛向地獄吧，每次跟sec扯上關係都沒有好事 09/17 17:09
→ junderwu: 要噴嘍 09/17 17:12
→ junderwu: 終於要變成合理合法的好錢 09/17 17:13
推 GameGyu: 真正「去」中心化 09/17 17:42
推 sunuzo: 我哥上包養網被我抓包.. 09/17 17:42
推 namyoung: 監管重拳下ETH BNB 穩定幣 山寨幣受SEC視為證劵 09/17 17:46
→ namyoung: 也就是說內線交易投機操控市場都不允許 09/17 17:46
→ namyoung: ETH 2/3 節點在美國也就是說美政府有權審查交易消滅節點 09/17 17:49
→ namyoung: 你手上的ETH並不安全 09/17 17:50
→ sazabijiang: 要衝了~~衝向地心 09/17 17:51
推 UNIQC: 有人包養過洋鬼子嗎 09/17 17:51
→ namyoung: 真正需求在黑市受到審查的話就是需求大減 09/17 17:52
→ sazabijiang: 以後只要「FBI!」撞開門之後，就可以關閉乙太鏈了 09/17 17:52
→ namyoung: 走向中心化逐漸滅亡 09/17 17:52
推 namyoung: https://www.blocktempo.com/nodes-and-validator-metri 09/17 18:05
→ meishan31: ETHGG 09/17 18:20
推 dewaro: 有錢人為啥都想包養 09/17 18:20
推 fox875566: 加密貨幣 sec到底要怎麼管 笑死 09/17 20:08
推 jen1121: POS完 等著被監管了 09/17 20:12
推 PeterU: ATOM ETH NEAR AVAX BNB SOL 全都會死？ 09/17 20:26
推 jackie0804: 又缺錢了 09/17 20:41
→ sazabijiang: BTC以外的都會死吧 09/17 20:41
推 Elfego: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/17 20:41
→ Auguswen: 科科 09/17 20:51
推 evilcherry: 所以很好啊，BTC當平行貨幣，ETH當貿易中介，本來就 09/17 22:25
→ evilcherry: 不衝突 09/17 22:25
→ evilcherry: 如果以太坊能說服美國聯儲局將自家的穩定幣放在以太坊 09/17 22:26
→ evilcherry: 上發行，那就是對以太坊生態的最佳支持 09/17 22:27
推 Nicodim: 到底要多有錢才會想包養 09/17 22:27
→ evilcherry: 而且POS代幣根本就不能被當證券，會被當證券的是質押 09/17 22:28
→ evilcherry: 的衍生品。甚至說我不明白為甚麼到今天還沒有監管 09/17 22:28
→ kikiyyyy: 覺得美國節點太多，自己去多開些不在美國的節點就解決了 09/17 23:54
→ kikiyyyy: POW算力集中不是問題，POS就是問題也夠好笑了 09/17 23:58
推 sazabijiang: 美國政府完全沒有理由需要支持乙太坊。印鈔機只能 09/18 00:20
推 Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/18 00:20
→ sazabijiang: 由政府擁有 09/18 00:20
推 namyoung: ETH走向滅亡之路只是時間 09/18 00:32
推 CarlCrypto: doge pow 該我表演了 09/18 00:53
推 evilcherry: 我仍然會提供一個regulatory capture的最佳例子SWIFT 09/18 01:09
→ evilcherry: 當然如果各國對吃下哪家沒有共識，那就像現在般沒共識 09/18 01:12
推 AKNY: 包養? 09/18 01:12
→ evilcherry: 既然沒有共識，那也不見得有監管哪家的必要性，要管 09/18 01:13
→ evilcherry: 怎樣都是BTC更容易被孤立。那下一步就是要找能用BTC 09/18 01:14
→ evilcherry: 就能購入的電力和礦機 09/18 01:14
→ evilcherry: 一天沒有能用BTC買的挖礦設備，一天都有監管風險在 09/18 01:15
→ Kyouverymuch: 是逼大家pow浪費能源嗎 09/18 09:02
推 mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 09/18 09:02
→ Ceferino: pow時就說像證券了，都是藉口只是硬想把手插進來而已 09/18 09:24
→ evilcherry: 都說待到制裁礦機，供電商要KYC不可向礦場供電就好笑 09/18 11:47
推 ggsize123: 監管是利多，表示美國政府正視虛擬貨幣地位，且與證券 09/18 23:28
→ ggsize123: 擺在同等地位 09/18 23:28
推 apple300cc: 以太幣快要歸0ㄌ 09/19 00:46
推 cir72: 歐美包養真的很平常嗎? 09/19 00:46
推 eedy: 受証卷法約束的意思就是 找到中心心的那個點才能約束吧 ^_^ 09/19 02:38
推 eedy: 聽說前2000個保留區塊好像就是 此地無銀300兩的中心心 09/19 02:41
推 fan415: 二哥沒用了 09/19 11:07
→ AcousticLove: BTC外其他幣要XRP化了嗎？ 10/07 18:04