※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 其實整件事情暴露了很多有趣的點可以討論。 : 這名網美的貴婦好友,也是台北知名名媛說為何要找代購?因為頂級名牌要配貨。 : 馬場和小香這幾年的漲價、配貨操作,居然到了貴婦也承受不起的地步。 我大概理解S大想說的。 美國是蠻兩極的,有很多人也是會滿身名牌,一個我常看的luxury brand 社群和這裡一 樣會討論配貨、又拿到什麼包、哪個城市的SA有offer什麼貨但她不要,讓其它人趕快去 拿、po照片今天左手2個Cartier滿鑽手鐲然後右手2條van cleef arpels 之類的。 不說歐洲因為我沒長住過,就單聊「我認為的美國」。美國不是沒有追求名牌的人,但我 認識和觀察到的美國,是個對「美的認知」很廣乏也相對包容的國家。(不討論極端份子 ,因為什麼人種地區都有極端份子)。 像在台灣女性主流的美還是要白、高、瘦和大奶,不能說沒有,但真的比較少看到男孩子 身旁的女友矮、黑又身材圓潤的。 但美國真的很常看到各式組合,有男的高帥但女的矮,或男的矮胖又禿頭但是女的高瘦又 美(這裡的胖不是像台灣某些男人認為160/50就是胖的這種胖,是動不動就200磅的那種胖 )。 不止台灣,亞洲國家的美都蠻單一的,中國、日本和韓國都差不多,看看女團們,哪個不 是個兒高、瘦又腿長? 香港現在最紅的男團,長相身高身材也被很多人批得一文不值。 所以同樣在名牌店裡,美國會看到滿身名牌的,也常看到打扮真的很隨性的人,但在台灣 去逛101真的看到比較高比例是打扮精緻的、揹名牌包的。 最後,美國的亞裔真的是揹名牌比例高很多,而且遇到其它也揹名牌包的亞裔還會互相打 量XD 我自己觀察到的,絕大多數是中國人特別愛打量其他也揹名牌的亞裔呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 173.239.218.130 (美國) ※ 編輯: whereislove (173.239.218.130 美國), 05/09/2023 09:01:40
cainli: 所以歐美有哪一個老胖醜非主流但是很紅的偶像團體嗎?05/09 09:34
gn02355346yi: 歌手跟偶像本來就差很多不能這樣比 05/09 10:02
cainli: 所以台灣紅的歌手有蔡依林也有張惠妹,這樣不是一樣嗎?05/09 10:16
gn02355346yi: 欸不是 你亞洲偶像舉例一堆男女團 05/09 11:01
gn02355346yi: 現在又演藝圈都是偶像 啊怎麼不舉阿妹 家家05/09 11:02
Kimbel: 包養真亂05/09 11:02
gn02355346yi: 歐美也有one direction 韓團也紅過去了05/09 11:03
vince4687: 老實講 拿歐美審美跟亞洲審美互嘴是要講個雞八 莫非你05/09 11:04
vince4687: 老婆是歐美大肥臀類型?05/09 11:04
gn02355346yi: 確定不是因為以前沒那麼多好看又會唱跳的團嗎 05/09 11:04
yoomin4u: 現在說的偶像是指idol,歌手是singer,根本不一樣類型好05/09 11:10
tale1890: 演藝圈一堆包養好嗎05/09 11:10
yoomin4u: 嗎05/09 11:10
yoomin4u: 韓國也很多歌手是你講的非主流類型啊 05/09 11:11
louis181220: 煩死一堆假道學05/09 11:21
ianwu777: 個人覺得不太能拿歐美歌手身材來成立美國對美很寬容這 05/09 11:56
ianwu777: 件事 身為Taylor Swift粉絲 她前幾年很瘦的時候被譴責是 05/09 11:56
waterway: 政治圈一堆包養好嗎 05/09 11:56
ianwu777: 在向大眾宣傳病態美 後來休息一段時間比較肉一點也被罵 05/09 11:56
ianwu777: 胖 然後去年自己的MV自嘲自己胖 也被譴責說是仇胖 與其 05/09 11:56
ianwu777: 說美國對各種美很寬容 倒不如是他們政治正確的風氣反而 05/09 11:56
ianwu777: 讓大家開不了口 當面跟你說美 網路上就不一定了 更好笑 05/09 11:56
ianwu777: 的是時尚雜誌或媒體有時會有一些專題報導說我們要學會欣 05/09 11:56
mark1888: 有錢人一堆包養好嗎 05/09 11:56
ianwu777: 賞各種美 但又常常檢討女明星身材 05/09 11:56
bleach1991: 網路Hater是一回事 但以路人來看真的美國比較重視個人 05/09 12:07
bleach1991: 大於大眾審美 05/09 12:07
deadleaf: 天啊有些推文真的是......我也常常在講「亞洲審美很單一 05/09 12:08
deadleaf: 原來講這種話會被罵髒話?! 05/09 12:08
Quaranta: 學生妹被包養多嗎 05/09 12:08
riahserf: 最近怎麼一些把話講得很漂亮但沒啥內容的文章 05/09 12:21
ANTHEIA: 還是要看人,就像我前一篇回的,我認識的(真正有認識的 05/09 12:23
ANTHEIA: 聊天過的)歐美球員、亞洲、台灣選手,年輕一輩的實力Top 05/09 12:23
ANTHEIA: 或是世界冠軍的不乏開名車、名錶、名牌包等等的。但也有 05/09 12:23
ANTHEIA: 一對是姊弟都是拿過世界冠軍的,姐姐身上看不到任何名牌 05/09 12:23
schlemm: 亞洲最大包養網上線啦 05/09 12:23
ANTHEIA: 精品,弟弟就身上都是名牌精品。反而老一點的名將、世界 05/09 12:23
ANTHEIA: 冠軍身上較少名牌精品,台灣選手也是這個現象。 05/09 12:23
ANTHEIA: 為何我要說這個,這些人都是世界冠軍了,他們還需要用名 05/09 12:25
ANTHEIA: 牌來得到別人的認可嗎?說穿了只是個人的選擇想要用名牌 05/09 12:25
ANTHEIA: 或不想用名牌。 05/09 12:25
Wirol: 我哥上包養網被我抓包.. 05/09 12:25
kevinmade: 認同這篇 現實確實是亞裔的審美更單一 中產亞洲人對名 05/09 12:33
kevinmade: 牌的追求也更狂熱 05/09 12:33
kevinmade: https://reurl.cc/lvmnEj 05/09 12:34
yang122: 推文別罵髒話吧,淪為謾罵非常不好。 05/09 12:36
jinshun: 這篇推文證明了王思佳才不是特例 台灣背名牌包都是哪些 05/09 13:22
marecht: 有人包養過洋鬼子嗎 05/09 13:22
jinshun: 素質的人 呵呵 肥臀假道學都罵出口了 不過一個包而已 人 05/09 13:22
jinshun: 生是多卑微 05/09 13:22
Reeta: 推ANTHEIA,個人的理解是,當人生高度/經濟狀況是上層階級 05/09 14:41
Reeta: 的時候,奢侈品的存在對他們來說有點像是一般民生物品一樣 05/09 14:41
Reeta: ,並沒有特別之處,舉例,就像郭董小孩從小拿精品各種用品 05/09 14:41
riokio: 有錢人為啥都想包養 05/09 14:41
Reeta: ,好像也沒有哪裡違和或是奇怪覺得她炫富,他買精品品牌就 05/09 14:41
Reeta: 像一般人買uniqlo一樣稀鬆平常吧 05/09 14:41
Reeta: 但寧願買假包裝闊的,這應該就不是品味的選擇,而是人格的 05/09 14:43
Reeta: 問題了 05/09 14:43
Ripper: 在美國生活一陣子,我的觀察是其實美國人的身材胖瘦跟財富 05/09 15:44
wiimas: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/09 15:44
Ripper: 多寡是有很大的關係的。我目前住的地方算是各族群平均的富 05/09 15:44
Ripper: 庶城市,老實說在路上很少看到胖子,不分年紀身材一個比一 05/09 15:44
Ripper: 個辣。很多五六十歲的女性一樣維持得超好,感覺是個健身人 05/09 15:44
Ripper: 口大於90%的城市。 05/09 15:44
Ripper: 而且美國女生留長髮和弄美甲的比例超極高,我覺得反而是台 05/09 15:44
Branlli: 到底要多有錢才會想包養 05/09 15:44
Ripper: 灣女生對於美的追求比較多元。 05/09 15:44
Ripper: 美國的肥胖問題多半發生在貧窮線以下的低收入族群,因為他 05/09 16:02
Ripper: 們能負擔得起的大多是高熱量的低價食品。中產以上的話, 05/09 16:02
Ripper: 肥胖比例是很低的,而且老美很捨得花錢在維持高品質的生 05/09 16:02
Ripper: 活上,舉凡高級食材、各種健身課、醫美等等,這些都是$$$ 05/09 16:02
Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/09 16:02
Ripper: 。 05/09 16:02
WanLiao0724: 單純討論「美」,我覺得是亞裔男性喜歡白瘦,亞裔女 05/09 16:36
WanLiao0724: 生我覺得去問說你覺得漂亮嗎?真正精緻漂亮的大部分 05/09 16:36
WanLiao0724: 都說還好,女生會覺得氣質好的才是漂亮,相由心生啦 05/09 16:36
WanLiao0724: ~ 05/09 16:36
Drither: 包養? 05/09 16:36
dividi: 拿歌手比偶像根本在搞笑 不熟的東西就別拿出來舉例了 05/09 17:58
SHATTA: 一樓問題要不要這麼嗆 05/09 18:38
SHATTA: 無惡意啦,但是看到老肥醜笑出來XDDD 05/09 18:38
kesiouhuang: 美國「多元開放包容」是南北戰爭以將走了一百多年的 05/09 18:53
kesiouhuang: 結果,且仍很大部份侷限在紐約、LA、SF等大城市,中 05/09 18:53
Notker: 現在包養網都這麼直接嗎 05/09 18:53
kesiouhuang: 部很多地方還是跟著「美國甜心aka金髮碧眼白女郎」審 05/09 18:53
kesiouhuang: 美走。再來,亞洲主流的白瘦高大眼立體五官你知道怎 05/09 18:53
kesiouhuang: 麼來的嗎?是戰後西方文化殖民而成,這之前東亞歷史 05/09 18:53
kesiouhuang: 上針對女性美的標準也是環肥燕瘦。我不否定東亞目前 05/09 18:53
kesiouhuang: 整體審美相對單一,不過你忽略了北美很多面向。 05/09 18:53
Peycere: 歐美包養真的很平常嗎? 05/09 18:53
hamanda: 華人古代就喜歡膚色白了 05/09 19:12
fch1487: 懂原po 想表達的,其實旅行就感受得到了。簡單來說就是 05/09 20:24
fch1487: 多元包容,說真的這個氛圍讓人感覺被尊重跟自由。 05/09 20:24
pinkwl6: 亞洲的多元包容確實不夠啊。胖一點的人穿露一點不行,在 05/09 22:40
pinkwl6: 西方國家誰會在意 05/09 22:40
vd422: 男友上包養網 該放生嗎 05/09 22:40
SincereBob: 謝謝補充,我覺得還是找適合自己的、量力而為就好 05/09 23:45
ak0209: 偶像團體不都是歌手組成??? 偶像團幾乎都有主擔跳舞 05/10 02:11
ak0209: 有些團還不只一兩位 05/10 02:12
ak0209: 講一個差異 偶像團就算主唱也要大量舞蹈練習 05/10 02:22
ak0209: 基本上一天5~10小時,當然大部分都是瘦子 05/10 02:24
lutano: 是這個包養平台嗎 05/10 02:24
E04UrMoM: 講多元包容,泰國比台灣好多了 05/10 07:29
LilacSnow: 你在評論男生帥女生美時,就已經陷入審美陷阱了 05/10 08:58
LilacSnow: 人家男生一定不覺得你眼中的「矮醜女」難看。 05/10 08:59
LilacSnow: 你為啥要說得他們很偉大的樣子? 05/10 09:00
anguse: 美國沒有比較多元包容,他們只是不在你面前說。即使他們覺 05/11 11:39
muiwo: 交男友跟包養有什麼差別 05/11 11:39
anguse: 得你胖瘦醜,他們也是說你今天看起來氣色好。當你身處環境 05/11 11:39
anguse: 每個人都是體重偏重,男生有肚子女生大屁股你自然而然覺得 05/11 11:39
anguse: 這樣是標準,配合上美國人,特別是女生,從年輕到中年體態 05/11 11:39
anguse: 變化很大,所以他們的「標準」範圍很大,自然讓你覺得美國 05/11 11:39
anguse: 人很包容。但其實沒有。美國人的肥胖是跟家庭教育和生活有 05/11 11:39
sunuzo: 包養網到底在紅什麼? 05/11 11:39
anguse: 關。有錢人即使可以有比較多瘦身的選擇,但有錢胖子依舊是 05/11 11:39
anguse: 非常多。 05/11 11:39
Simonwhaha14: 我覺得講得不錯啊 05/12 14:44
OnlyRD: 亞裔的價值觀就是錢,你有錢才值得好好對待,錢在 05/12 20:04
OnlyRD: 做人。 05/12 20:04
UNIQC: 有人被包養 05/12 20:04
hicone: 某些樓的推文水準真的堪慮,玻璃心被戳到跳腳嗎?這篇只是 05/17 16:16
hicone: 作者提出自己生活中的觀察,推文居然連髒話都出來了,太好 05/17 16:16
hicone: 笑了吧 05/17 16:16