根據研究 在台灣 女性學歷跟結婚率呈反比 請參考以下資料 https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/25896/1/2-3-3%5B1%5D.pdf 直接引用 "當教育程度提高之後,不僅初婚年齡延後,甚至,最終不婚的可能性巨幅上揚。" 當然啦 她們這沒有講到她們有沒有不想結婚 不結婚是因為真的不想結婚 還是想結婚但找不到對象 這我就不知道了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 203.211.72.10 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Boy-Girl/M.1732183721.A.AD1
jakey0619 : 我朋友說是能達到女生的要求太難,所以才沒辦法結婚 11/21 18:13
yakummi : 最後那個問題的答案....女的必須是前者、男的 11/21 18:30
yakummi : 必須是後者才符合風向 11/21 18:30
t81511270 : 果然是感性的 領3萬至少要10萬以上才能打動 11/21 19:06
royroy666 : 錢的問題 11/21 21:35
SEDAP: 記者收了包養網多少啦 11/21 21:35
n9n9n9n9n91 : 是錢的問題 但是男女在選擇上剛好相反 男生越有錢 11/22 06:35
n9n9n9n9n91 : 選擇對象越多 女生則是很少選比自己沒錢的 11/22 06:35
vfgb35 : 教育程度跟結婚率負相關是全世界都適用 11/22 08:54
vfgb35 : 六樓講的就是婚姻斜坡理論 11/22 08:54
RaiGend0519 : 富養 + 慕強的結果 11/22 10:00
TUZom: 包養真亂 11/22 10:00
Brioni : 某些女性的選擇是被自己放掉的 11/22 12:36
icelaw : 女人能力+見識多了之後,自然標準會變高, 11/22 16:40
icelaw : 但社會就是金字塔常態分佈,能達到標準的一定是越 11/22 16:40
icelaw : 往上越少 這很正常 11/22 16:40
icelaw : 反過來說,所以 越高層越優秀的男性越可以拿翹挑女 11/22 16:44
Jiulon: 演藝圈一堆包養好嗎 11/22 16:44
icelaw : 人 11/22 16:44
icelaw : 82法則,cc 11/22 16:44