※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1d8B295E ] 作者: xuein (脫線烏賊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 2歲童遭「肛門灌水+捏生殖器」虐殺!生 時間: Tue Oct 29 17:53:09 2024 ETtoday新聞雲 2歲童遭「肛門灌水+捏生殖器」虐殺!生母輕判2年 檢上訴遭駁回 https://cdn2.ettoday.net/images/7922/d7922371.jpg
▲台南市2歲謝姓男童疑遭虐殺案,謝女、陳男將死者送醫搶救。(圖/記者林東良翻攝, 下同) 記者林東良台南報導 2024年10月29日 17:17 台南2歲多謝姓男童,2023年10月間由謝姓母親及陳姓父親送往郭綜合醫院急救,到院前死 亡,院方懷疑他遭凌虐致死報警,謝、陳2人被檢方起訴,陳父案移國民法官法庭審理中, 謝母被依成年人故意對兒童犯傷害罪一審判刑2年,檢方不服上訴,台南高分院認一審判決 量刑並無違誤或量刑因子變動,駁回上訴,維持一審原判。 https://cdn2.ettoday.net/images/7922/d7922372.jpg
台南地檢署指出,2023年10月19日接獲台南市警五分局通報,台南市北區發生2歲謝姓幼童 疑似受虐死亡案件,該謝姓幼童18日晚間送醫急救,醫護人員發現其全身有多處可疑傷痕, 且到院後不幸休克死亡。 法官查出,死者2023年7月23日結束安置而與被告陳、謝同住後,謝女認死者不服管教,竟 基於對未滿18歲之人凌虐以及對兒童傷害之犯意,自2023年7月23日後某時起至同年10月17 日某時許止,在居住之飯店內以綿繩持續綑綁死者雙手手腕4次、搧其臉頰2次;且謝女早已 知悉陳男認死者不服管教,反覆以綿繩持續綑綁死者雙手手腕而施以凌虐、蓮蓬頭之水管插 入死者肛門並灌水至少2次凌虐、徒手捏死者生殖器至少1次而施以凌虐、徒手抓住死者之領 口,並將手連同死者伸至窗外,威脅要將之丟下樓1次而施以凌虐。 謝女將死者帶至房間廁所並以冷水沖淋至少4至5次而施以凌虐、以手掌擊打死者之後腦勺至 少3至4次、以橡皮筋對死者身體彈射至少3至4次、以熱熔膠條打死者手腳至少3至4次而施以 凌虐,使死者全身多處受傷,嚴重妨害其身心之健全或發育。 陳男2023年10月18日某時,於謝女外出工作不在場亦不知情時,以不詳方式重擊死者腹部, 致其腹部鈍傷造成肝臟損傷、胃破裂,胃內容物流出約500毫升,流至腹腔內造成腹膜炎引 發敗血性休克,於2023年10月18日晚上7時58分許前某時,陳、謝發現死者無反應,送至郭 綜合醫院急救後,仍未恢復心跳而宣告死亡,經醫院通報後,始循線查悉上情。 https://cdn2.ettoday.net/images/7922/d7922373.jpg
台南地檢署檢察官進行偵辦,謝女及陳男經檢察官訊問後,認2人均涉犯兒童及少年福利與 權益保障法及刑法成年人故意對兒童犯傷害致死等罪嫌,犯罪嫌疑重大依法起訴。一審將謝 女判刑2年,陳父另案審理。檢察官對謝女刑度不服提起上訴。 https://cdn2.ettoday.net/images/7922/d7922374.jpg
台南高分院裁定書指出,本件檢察官上訴部分,原審均予以審酌並說明在案,並無明顯錯誤 ,且於原審判決後亦無任何量刑因子有所變動,至於被告前另有6次虐待另名子女事件遭通 報部分,並未於本案起訴之犯罪事實所涵蓋包括,本院自亦難以此作為加重被告本案犯行罪 責之量刑因子,是其上訴意旨指摘原審量刑過輕,請求再加重被告刑度云云,均為無理由, 應予駁回https://www.ettoday.net/news/20241029/2844614.htm 法律是不是有怪怪的?要求輕判而上訴,是可以的!這沒問題~ 但是,認為判太輕要上訴,反而不可以? 備註: 看了真的非常心痛 已經發生了這麼多虐童、虐嬰的事件 政府似乎無動於衷 到底有什麼方法可以推動修法 虐嬰、虐童的刑期這麼低 完全不合理 看完好無力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.158.192.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Gossiping/M.1730195593.A.14E
poggssi: 不利益變更禁止原則223.136.141.242 10/29 17:53
ralfeistein: https://i.imgur.com/FxvEGL7.jpg125.224.212.168 10/29 17:54
kabor: 綠共會保護好殺人犯的生命財產安全101.136.191.165 10/29 17:54
headcase: 就說台灣會這麼亂 都是文組法律人搞的27.242.32.37 10/29 17:54
poqwiuer: 連國民法官也...61.230.24.187 10/29 17:54
izilo: 政治圈一堆包養好嗎61.230.24.187 10/29 17:54
ubcs: 保障犯罪人59.120.192.119 10/29 17:54
morichi: 有個阿姨好像獻花說過什麼補網子之類的27.52.167.225 10/29 17:54
headcase: 燈泡媽應該感到欣慰27.242.32.37 10/29 17:54
GKKR: 台南 打三小馬賽克42.70.185.91 10/29 17:54
d8751102: 還以為又是台北啊180.217.129.175 10/29 17:54
SEDAP: 有錢人一堆包養好嗎180.217.129.175 10/29 17:54
YLTYY: 虐死 兩年 笑死223.138.228.234 10/29 17:54
Insania: 這他媽才兩年...101.12.42.196 10/29 17:55
matico: 賴神政府的司法改革又往前邁進了一大步223.118.51.117 10/29 17:55
alex00089: 89轉生!?42.77.4.158 10/29 17:55
nekoares: 甘霖老師這個兩年?114.45.133.138 10/29 17:55
TUZom: 學生妹被包養多嗎114.45.133.138 10/29 17:55
A80211ab: 什麼爛法律 智障才挺的下去61.224.40.126 10/29 17:55
sturmpionier: 笑死 兩年 另外不用推給國民法官110.28.66.235 10/29 17:55
milk250: 請把致死寫在標題 不然還以為活著輕判1.161.157.7 10/29 17:55
sturmpionier: 台灣的國民法官根本就是笑話而已110.28.66.235 10/29 17:55
WeGoStyle: 法官永遠不會讓人失望的爛42.77.87.1 10/29 17:55
Jiulon: 亞洲最大包養網上線啦42.77.87.1 10/29 17:55
sturmpionier: 騙韭菜的家家酒 110.28.66.235 10/29 17:55
milk250: 台灣虐死小孩成本就是這麼低 1.161.157.7 10/29 17:55
tonyian: 可教化 106.64.136.229 10/29 17:55
lime1207: 2年? 1.174.86.78 10/29 17:55
t0083891: 虐殺兩年?223.136.187.206 10/29 17:55
laetuon: 我哥上包養網被我抓包..223.136.187.206 10/29 17:55
feng990719: 垃圾法律27.53.64.178 10/29 17:56
jayzforfun: 有些人學法學到最後就會變成這樣223.136.203.194 10/29 17:56
hanper: 法官:2年很輕嗎? 111.82.25.39 10/29 17:56
tyrande: 心疼114.24.107.161 10/29 17:56
AWPER: 謝謝民進党 殺人刑期愈來愈低1.165.25.205 10/29 17:56
slot365: 有人包養過洋鬼子嗎1.165.25.205 10/29 17:56
a58805082: 有夠輕的 根本沒人會怕123.205.18.45 10/29 17:57
LienFong: 鬼島偉大的司法改革 101.9.137.203 10/29 17:57
karkkunt: 唉 111.71.215.184 10/29 17:57
tomalex: (′・ω・‵) 法綠36.225.63.178 10/29 17:57
BBViola: 法官自己被虐殺吧?!!49.216.134.176 10/29 17:57
colortea: 有錢人為啥都想包養49.216.134.176 10/29 17:57
PHME317: 垃圾還打馬賽克??49.216.133.98 10/29 17:57
horse2819: 這2年?? 換臉表示.. 42.73.59.184 10/29 17:58
mopigou: 這些法匠到底吃什麼長大的 39.9.73.197 10/29 17:58
ezoboy: 虐死才判2年 61.70.29.34 10/29 17:58
teddy72: 垃圾法官114.37.109.214 10/29 17:58
glenber: 有人被洋鬼子包養過嗎114.37.109.214 10/29 17:58
ghost001: 可教化,顧民主,護台灣49.216.26.108 10/29 17:59
wwl0909: 小玉:….49.216.177.153 10/29 17:59
Jin63916: 本來是很憤怒的,看完覺得好無力 116.59.86.114 10/29 17:59
nut7470: 小朋友到底可以犯什麼滔天大罪要被這樣對61.70.61.12 10/29 17:59
au4g3wk4k: 未看先猜台南 36.234.232.245 10/29 17:59
Kimbel: 到底要多有錢才會想包養 36.234.232.245 10/29 17:59
bluetom7: 謝謝民進黨司法改革,教育改革,社會安180.217.59.173 10/29 17:59
guanaco: 台南人你可以接受嗎? 101.12.144.204 10/29 17:59
xuein: @poggssi 我知道,我在點出法律盲點,謝謝49.158.192.120 10/29 17:59
nut7470: 待 61.70.61.12 10/29 17:59
dpmdp12321: 意外嗎哈哈111.83.116.149 10/29 17:59
tale1890: 閨蜜上包養網還推薦我...111.83.116.149 10/29 17:59
bluetom7: 全網,讓台灣民不聊生,人人自危,禍亂180.217.59.173 10/29 17:59
xuein: 你。49.158.192.120 10/29 17:59
Jin63916: 算了,反正台灣就是變這樣了116.59.86.114 10/29 17:59
tomalex: (′・ω・‵) 藍白該好好修法了 36.225.63.178 10/29 17:59
bluetom7: 社會亡台滅種少子化大成功 180.217.59.173 10/29 17:59
waterway: 包養? 180.217.59.173 10/29 17:59
horse2819: 這就算活著2年也超輕吧 42.73.59.184 10/29 17:59
neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg223.141.32.126 10/29 17:59
neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg223.141.32.126 10/29 17:59
shpongle: 反正不會死 謝謝民進黨 1.175.104.114 10/29 18:00
neoa01: https://i.imgur.com/11k4K6F.jpg223.141.32.126 10/29 18:00
mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎223.141.32.126 10/29 18:00
neoa01: https://i.imgur.com/HJk3Fhp.jpg223.141.32.126 10/29 18:00
Tommy92C: 虐殺判兩年這樣輕???? 210.0.149.13 10/29 18:00
barry1027gg: 菜EE曾開示:呃..無須以嚴刑.嚇阻醉飯61.218.211.34 10/29 18:00
WU3CO00J: 兩年讚喔,犯罪天堂 1.163.28.23 10/29 18:00
guanaco: 媽媽根本男童死亡最大推手 101.12.144.204 10/29 18:00
Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 101.12.144.204 10/29 18:00
joe199277: 兩年? 哇嗚讚49.217.120.36 10/29 18:00
ssagg: 垃圾應該全部槍斃!王八蛋!118.168.231.150 10/29 18:01
akko76815: 南蠻地區化外之地 49.215.85.83 10/29 18:01
olaqe: 死人沒人權 何況沒成年 台灣人權又勝利了123.193.235.208 10/29 18:01
flybow: 青鳥最愛的國家,國民卻是那麼的不安全 42.73.30.30 10/29 18:01
schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 42.73.30.30 10/29 18:01
ahlolha: 廢物爛鳥最愛的犯罪天堂 101.12.102.145 10/29 18:02
whitenoise: 台灣司法已經脫離世俗 218.166.70.77 10/29 18:02
flybow: 罪犯垃圾 法官恐龍 人民受害 最快樂就是 42.73.30.30 10/29 18:02
leoqqqoel: 台灣司法真的是讓我大開眼界 116.241.43.33 10/29 18:02
flybow: 青鳥了 42.73.30.30 10/29 18:02
Wirol: 是這個包養平台嗎 42.73.30.30 10/29 18:02
whitenoise: 加害人是有靠山嗎?太扯啦 218.166.70.77 10/29 18:02
Eclipsis: 國外:虐童重罪 法官:長幼尊卑 道德肛腸61.224.150.187 10/29 18:03
ben6421463: 兩年划算 111.82.29.94 10/29 18:03
Leftwing: 在黨眼中 不會投票的生命毫無價值 185.232.20.90 10/29 18:03
asgardgogo: 嘻嘻台灣犯罪天堂真好 114.44.25.182 10/29 18:03
marecht: 交男友跟包養有什麼差別 114.44.25.182 10/29 18:03
dear133: 不得罪黨都安心 61.228.83.82 10/29 18:04
ao5566: 親生母虐殺親生2歲兒 一審2年 台灣夭壽讚223.143.229.39 10/29 18:04
kasim15: 溫馨 123.50.44.163 10/29 18:04
flybow: 這些垃圾雜碎 2歲要怎麼管教 謝謝法官 42.73.30.30 10/29 18:04
crazydj: 466也是2年,虐殺親生兒也是2年XDDD114.38.132.195 10/29 18:04
riokio: 包養網到底在紅什麼?114.38.132.195 10/29 18:04
crazydj: 你怎麼能不愛這樣的民進黨^^114.38.132.195 10/29 18:05
crazydj: 青鳥開心了吧^^ 114.38.132.195 10/29 18:05
pigc: 殺人判兩年,很dpp 42.77.93.104 10/29 18:05
olaqe: 活人可以教化 死人無關教化 偉哉司法123.193.235.208 10/29 18:05
ao5566: 畢竟媽媽有投票權 2歲沒有投票權223.143.229.39 10/29 18:05
wiimas: 有人被包養223.143.229.39 10/29 18:05
flybow: 這種爛國家 爛司法 才是真正的滅台遠因 42.73.30.30 10/29 18:06
turbomons: 綠色法官爆率就是高 被殺害者要自223.139.159.71 10/29 18:06
asgardgogo: 國民法官是判爸爸還在審 媽媽才判2年 114.44.25.182 10/29 18:06
turbomons: 立自強啊223.139.159.71 10/29 18:06
asgardgogo: 看清楚114.44.25.182 10/29 18:06
Branlli: 求包養...管飽就好XD114.44.25.182 10/29 18:06
linda17a3: 謝謝民進黨116.89.135.200 10/29 18:06
flybow: 司法原來就很爛 但8年前還沒爛成這樣 42.73.30.30 10/29 18:07
nikewang: 才2年 法官鼓勵虐死童 212.102.40.177 10/29 18:07
MADAOTW: 青鳥出手就是不一樣223.140.75.126 10/29 18:08
ao5566: 在台灣平安長大 首先要投對胎 然後過程要223.143.229.39 10/29 18:08
Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養)223.143.229.39 10/29 18:08
hsviopo: 虐死兩年 有夠扯 少子化辦公室 大成功220.130.193.188 10/29 18:08
ao5566: 祈禱不要被車撞死被8+9精障姦殺 長大真難223.143.229.39 10/29 18:08
Jin63916: https://i.imgur.com/ntkticl.jpeg 116.59.86.114 10/29 18:08
doluir: 虐殺2年?操你媽 42.77.170.74 10/29 18:08
S2532842: 是不是有黨證啦蛤 49.215.91.54 10/29 18:08
Drither: 有沒有富二代要包養 49.215.91.54 10/29 18:08
TomChu: 法官口味真重 49.216.27.58 10/29 18:08
Brioni: 鬼島不意外223.136.81.254 10/29 18:08
d12345631: 直接丟焚化爐吧 61.227.24.221 10/29 18:09
MrJB: 呆丸殺人殺兒殺嬰天堂 應當多多推廣 42.70.111.21 10/29 18:09
flybow: 什麼狗屁國民法官 都是騙人的爛制度 罪犯 42.73.30.30 10/29 18:09
Notker: 身邊有朋友被包養 42.73.30.30 10/29 18:09
bust222: 拜託 南部誰的地盤 難怪做什麼都合法 106.64.96.19 10/29 18:09
flybow: 越來越爽 幹你娘 42.73.30.30 10/29 18:09
ss835658: 是不是要殺到那些官的家人才算殺人 操39.9.166.48 10/29 18:10
sendow: 幹你娘,垃圾綠共的司法改革就是輕判惡徒 42.73.108.159 10/29 18:10
kmshy: 2年 司法改革成功42.77.117.191 10/29 18:10
Peycere: 亞洲最大包養平台上線了42.77.117.191 10/29 18:10
jackie0804: 鬼島法官都是人渣118.167.224.137 10/29 18:11
new71050: 台南101.12.103.226 10/29 18:11
TyuzuChou: 司法改革改成這樣…這叫改惡吧150.117.197.216 10/29 18:11
fertalizer: 謝謝蔡英文的司法改革 反正小孩子沒61.216.94.79 10/29 18:11
fertalizer: 有票 死幾個不算什麼 61.216.94.79 10/29 18:11
vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 61.216.94.79 10/29 18:11
austen911: 這個媽媽太噁心了! 42.70.187.125 10/29 18:12
fivetobacco: 幹 殺小孩一律死刑好嗎114.136.42.186 10/29 18:12
flybow: 燈泡媽 在哪裡? 42.73.30.30 10/29 18:13
kill945ya: 正常人類在這裡是會水土不符的 101.137.48.35 10/29 18:13
Fino5566: 南部不意外 爽就好 36.227.83.64 10/29 18:14
lutano: 真的有這麼多人在找包養 36.227.83.64 10/29 18:14
joeychiu: 犯罪天堂 讚喔 27.52.34.211 10/29 18:14
bbc0217: 感恩党 感恩司改 106.1.119.123 10/29 18:14
Fino5566: 早說了南部根本不需要司法機關 36.227.83.64 10/29 18:14
Fino5566: 什麼警察局 法院 都是多餘的 36.227.83.64 10/29 18:15
yanhsin: 民進黨德政 1.200.10.83 10/29 18:16
muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 1.200.10.83 10/29 18:16
vincecarterx: 母豬司法改革大成功讚讚讚 114.34.84.249 10/29 18:16
ShockG: 這樣才兩年,法官活該被罵死好125.229.48.16 10/29 18:17
kaet: 2年也太扯了 一條人命耶! 59.115.22.22 10/29 18:18
agow: 加害人的天堂啊,法官都變成加害人的神了223.140.6.97 10/29 18:19
lwswjs: 這樣才2年 所以殺人很嚴重嗎?49.216.225.167 10/29 18:19
sunuzo: 那個包養網人最多XD49.216.225.167 10/29 18:19
Lumia5566: 民主聖地真的笑死118.166.149.34 10/29 18:19
akarl115: 直系親屬虐殺才兩年喔 不愧是聖地114.26.130.10 10/29 18:20
WantFxxk4X: 賴神理想台灣 青鳥搶著效法 1.200.22.5 10/29 18:20
tano: 青鳥的最愛啊 青鳥最愛這些變態死刑犯了124.218.207.155 10/29 18:21
albert1229: 台灣沒有死刑喔!垃圾大法官 111.82.35.188 10/29 18:22
UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 111.82.35.188 10/29 18:22
RLH: 人渣 死一死1.171.199.80 10/29 18:23
new71050: 幹你娘兩年還不能上訴 101.12.103.226 10/29 18:23
bass17: 什麼東西 2年 36.224.98.208 10/29 18:24
niniikoski: 民進黨司法改革成功 妥善保護加害者 223.137.25.7 10/29 18:25
ed123123: 民進黨執政 不意外223.140.230.132 10/29 18:26
dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養...223.140.230.132 10/29 18:26
as2s2ss2s: 綠共滅台計劃大成功 49.217.60.71 10/29 18:26
A1S2D3F4: 重判兩年 笑死人 39.14.9.237 10/29 18:27
kkira: 挖嗚 兩年就可以殺人耶 111.71.17.82 10/29 18:27
steamedbun: ......101.10.107.243 10/29 18:28
wryyyyyyyy: 垃圾法官 39.10.49.20 10/29 18:28
Elfego: 樓上是不是被包養 39.10.49.20 10/29 18:28
forevernew: 王昊案就是參考,台灣司法對於兒少保114.40.37.225 10/29 18:28
forevernew: 護、性侵案件都好像沒差一樣 114.40.37.225 10/29 18:29
TwopairsH: 台灣人看不起法律不是沒原因的 39.10.2.243 10/29 18:29
andel121: https://i.imgur.com/0qugeza.jpeg223.137.142.164 10/29 18:29
vltw5v: 是因為虐殺2歲的關係所以才2年嗎? 49.216.28.250 10/29 18:29
Nicodim: 未看先猜這包養 49.216.28.250 10/29 18:29
zxcv3147: 國民法官是從侏羅紀公園請來的臨演嗎 42.72.81.64 10/29 18:30
jiaching: 民主聖地你敢嘴111.243.220.74 10/29 18:32
dyrus: 有這款司法,難怪鬼島治安越來越差 101.9.199.229 10/29 18:32
charlly: 2年 哈哈哈哈哈 39.9.137.129 10/29 18:34
yuanhy63: 党:殺人犯的權益要妥善保護 111.71.24.89 10/29 18:35
Foning: 一定又是這包養 111.71.24.89 10/29 18:35
rock0807: 他媽的 一個小孩子被當玩具玩死220.133.114.155 10/29 18:35
feijai: 2年...不愧是讓黑道當國策顧問的政府 223.137.66.47 10/29 18:37
togg: 台灣少子化的原因是不生小孩還是殺太多小孩122.121.9.197 10/29 18:37
togg: ? 122.121.9.197 10/29 18:37
soda54020: 黨:可教化114.137.204.138 10/29 18:37
AKNY: 包養平台不意外114.137.204.138 10/29 18:37
cth5566: 好爽43.226.232.239 10/29 18:38
dlshao: 法官:反正不關我的事,薪水照領 60.250.74.13 10/29 18:38
madeathmao: 社會安全網,罪犯 有夠爽 1.161.154.249 10/29 18:39
child1991: 下輩子別來鬼島 49.218.90.254 10/29 18:40
a594020419: 活生生被玩死的才判兩年,蒸蚌123.193.168.17 10/29 18:40
mysister: 覺得包養網EY嗎123.193.168.17 10/29 18:40
edwardtp: 殺人者皆可教化,阿彌陀佛 223.136.96.34 10/29 18:40
glthe1: 謝謝蔡英文 101.12.163.80 10/29 18:41
neonova777: 幹你娘才兩年223.140.132.96 10/29 18:42
box0999: 真他媽的犯罪天堂49.216.193.184 10/29 18:42
lunatich: 連自己生的小孩都虐殺,還配做人嗎?49.216.175.178 10/29 18:42
cir72: 包養網站葉配啦49.216.175.178 10/29 18:42
UrFather: 法官真的…☺ 118.232.98.211 10/29 18:43
flaneurbk: 台灣司法就是個笑話啊 看看那些綠色大 39.14.64.33 10/29 18:45
flaneurbk: 法官 39.14.64.33 10/29 18:45
easyfon: 國民法官是法官的遮羞布,先說國民法官 42.78.53.244 10/29 18:45
easyfon: 能否決定刑責再說啦 42.78.53.244 10/29 18:45
ATrain: 記者收了包養網多少啦 42.78.53.244 10/29 18:45
tyson777: 虐殺小孩ㄟ111.249.242.220 10/29 18:47
pearlQQ: 2年?現在法官到底有沒有良心啊118.169.149.186 10/29 18:48
hsuchengchun: 綠色執政,犯罪保證 49.216.165.111 10/29 18:50
pearlQQ: 酷刑都沒那麼殘忍,結果在台灣只有2年118.169.149.186 10/29 18:51
a03520: 暖42.70.131.103 10/29 18:51
grado0802: 包養真亂42.70.131.103 10/29 18:51
bruce511239: 有悔意 114.38.192.112 10/29 18:52
turbomons: 人命賤如草芥 223.139.159.71 10/29 18:56
drinkmuffin: 兩年還可以假釋呢 61.231.76.108 10/29 18:59
dean1990: 操他媽這在台灣喔== 1.169.210.9 10/29 19:01
vin312789: 為什麼謀殺未成年判2年 有沒有法匠解 27.52.67.65 10/29 19:03
smilejin: 演藝圈一堆包養好嗎 27.52.67.65 10/29 19:03
vin312789: 釋一下 27.52.67.65 10/29 19:03
gunfighter: 自己選的 終於教訓國民黨了 111.82.222.73 10/29 19:03
Casionn: 虐童輕判兩年爽喔 176.2.65.75 10/29 19:03
Rootless: 這樣也情節不重大,祝大法官全家享受一 101.10.63.177 10/29 19:06
Rootless: 天三萬次 101.10.63.177 10/29 19:06
qusekii: 政治圈一堆包養好嗎 101.10.63.177 10/29 19:06
appleball200: 虐死 兩年 118.163.43.82 10/29 19:07
linkinchez: 真的是垃圾 111.71.18.22 10/29 19:09
ciafbi007: 沒什麼好解釋的 這些罪犯都法官的寶貝218.173.37.162 10/29 19:09
ciafbi007: 怎麼了嗎218.173.37.162 10/29 19:09
libraghost: 兩年?國軍偷洗衣機判12年 國軍比較可39.14.73.252 10/29 19:11
Y949731: 有錢人一堆包養好嗎39.14.73.252 10/29 19:11
libraghost: 惡39.14.73.252 10/29 19:11
Rayleonard: 玩死2歲幼兒,哪有很嚴重,對吧 223.137.71.75 10/29 19:13
yayunting: 示範如何少子化錯了嗎 49.216.163.133 10/29 19:14
LonyIce: 在國外早就重判了… 1.168.113.241 10/29 19:14
lpsobig: 法官怎麼還沒被殺 1.200.0.107 10/29 19:14
T730733: 學生妹被包養多嗎 1.200.0.107 10/29 19:14
Acce0912: 重判2年,不要小看政府改革的決心 122.100.94.105 10/29 19:15
usvegetables: 人渣怎不去死27.242.228.203 10/29 19:17
ltysw: 2年 223.138.42.217 10/29 19:17
huei515: 垃圾人渣 拜託一律死刑111.249.230.244 10/29 19:18
utmbc789789: 二審是不是刑期又要再減半? 111.254.57.95 10/29 19:18
FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 111.254.57.95 10/29 19:18
ilsr: 噗,虐死打死都不是故意殺人啦,很鬼島223.143.226.192 10/29 19:18
DDRent5566: 幹這樣判兩年36.231.135.63 10/29 19:18
repast: 謝謝民進黨的司法改革 謝謝謝謝 27.247.1.149 10/29 19:20
gene51604: 台南高分院法官認為虐殺童兩年可交換36.234.190.23 10/29 19:21
bij831: 40%喜迎司法改革再次勝利 101.12.21.0 10/29 19:26
Thobel: 我哥上包養網被我抓包.. 101.12.21.0 10/29 19:26
sunluna: 虐死幼童 重判兩年 犯罪天堂 EE德政 1.164.29.145 10/29 19:27
lonely235711: 2歲判2年 合理= =118.232.62.254 10/29 19:27
believemysky: 這樣才兩年,這哪招 180.217.17.8 10/29 19:27
maykizuki: 法官是不是沒孩子乾 111.71.53.113 10/29 19:28
pikochu: 側翼也不用再洗中國配偶殺小孩,台灣人 42.79.113.248 10/29 19:28
Reji: 有人包養過洋鬼子嗎 42.79.113.248 10/29 19:28
pikochu: 沒有比較高尚,狠心的是人本身不是國籍 42.79.113.248 10/29 19:28
dujifsim: 兩年啊,一條命兩年啊,幹林娘110.28.3.126 10/29 19:29
Freeven: 虐殺致死2年??法官還駁回上訴??49.216.28.237 10/29 19:36
Taiwanwolf: 嫌犯住法官家讓法官試試? 111.83.70.132 10/29 19:37
rcro: 讚 台灣司法世界第一 世界怎麼跟得上台灣 122.100.83.78 10/29 19:38
Hathael: 有錢人為啥都想包養 122.100.83.78 10/29 19:38
mustangccx: 民進黨的司法改革 111.71.60.191 10/29 19:40
judy0323: 可悲台灣 27.51.16.173 10/29 19:40
superabea: 台灣司法真他媽沒救了 223.138.251.55 10/29 19:41
poisson1024: 這樣只判2年??220.134.238.112 10/29 19:42
sten5453: 兩年搞屁啊 39.14.8.181 10/29 19:46
yovroc: 有人被洋鬼子包養過嗎 39.14.8.181 10/29 19:46
iamamiba: 爛法律 垃圾法官 無能政府 可憐的平民 73.142.172.196 10/29 19:47
OGCer: 幹這不是跟殺人沒兩樣嗎 為何殺人不用償命 39.15.65.30 10/29 19:49
c24253994: 泯滅人性 39.12.88.129 10/29 19:50
maple486: 捅法官肛門會不會比殺人還關的久 27.53.65.63 10/29 19:51
ray2000: 謝謝法官鼓勵殺人 反正關沒幾年 42.78.238.245 10/29 19:55
helgalie: 到底要多有錢才會想包養 42.78.238.245 10/29 19:55
tin989: 南無地藏王菩薩,小弟弟往生極樂118.171.14.164 10/29 19:55
kikoyo: 子殺父母重刑 父母殺子輕判 你老母哩 114.32.98.250 10/29 19:56
DA3921999: 青鳥貴族又在屠屠了,兩年後再一次 39.12.34.153 10/29 19:59
zsp8084: 這就是法綠人的心肝寶貝 114.27.209.61 10/29 20:01
wrhgpw: ==101.136.54.104 10/29 20:01
OREOMZA: 閨蜜上包養網還推薦我...101.136.54.104 10/29 20:01
st88mm: . 61.62.150.80 10/29 20:04
sexybox: 兩年 哈哈哈哈哈 114.136.64.1 10/29 20:04
s854273: 說不定柯文遮羈押超過兩年122.118.143.102 10/29 20:07
albertfeng: 死了也好反正長大也是韭菜 阿彌陀 122.117.6.9 10/29 20:10
albertfeng: 佛 122.117.6.9 10/29 20:10
punjab: 包養? 122.117.6.9 10/29 20:10
SUBE: 法律人推卸責任的做法 1.174.236.48 10/29 20:10
tikowm: 司法改革大成功14.183.122.172 10/29 20:16
TaiwanFight: 謝謝司改 118.171.0.84 10/29 20:24
s9056017: 虐死兩年 心證五年 青鳥要的法治 106.64.40.19 10/29 20:24
babuarea: 虐死未成年2年,哈哈 114.32.217.110 10/29 20:26
sashare: 現在包養網都這麼直接嗎 114.32.217.110 10/29 20:26
seagawk: 台灣犯法的刑度少說比歐美低個5~10倍吧! 1.200.56.150 10/29 20:27
a00049g: 這群法官比那些惡人還下賤 106.64.56.109 10/29 20:27
seagawk: 台灣真的會被立委跟法官玩死 1.200.56.150 10/29 20:28
karmel: 國民法官真的反而傾向輕判61.219.255.213 10/29 20:29
caesers: 台灣現在社會風氣就是這樣 政府再忽視203.204.12.126 10/29 20:29
sijiex: 歐美包養真的很平常嗎?203.204.12.126 10/29 20:29
asdfg5678: 這是生母?太扯了吧114.136.248.43 10/29 20:29
karmel: 但兩年到底是甚麼鬼61.219.255.213 10/29 20:29
caesers: 遲早出事,法治跟社會該有的意義早就蕩203.204.12.126 10/29 20:30
xBox1Pro: 你沒有看懂法官的理由,他是說因為檢察 123.194.9.80 10/29 20:30
caesers: 然無存203.204.12.126 10/29 20:30
VLADINA: 男友上包養網 該放生嗎203.204.12.126 10/29 20:30
xBox1Pro: 官舉證的範圍不在起訴的範圍內,所以當 123.194.9.80 10/29 20:30
xBox1Pro: 是不能用來當作加重刑罰的理由 123.194.9.80 10/29 20:30
xuein: @xBox1Pro 好的,謝謝你的指出問題223.140.158.250 10/29 20:30
xBox1Pro: 很多時候法官判得很奇怪,是因為檢察官 123.194.9.80 10/29 20:31
xBox1Pro: 自己就在亂起訴。兩邊一起演戲的 123.194.9.80 10/29 20:31
odemagus: 是這個包養平台嗎 123.194.9.80 10/29 20:31
giunrz: 這就是死忠的最愛的司法改革啊?111.246.212.189 10/29 20:31
hikaru77613: 2年?真的垃圾法官助紂為虐49.216.161.95 10/29 20:32
Tossdog: 謝謝法綠人114.137.163.247 10/29 20:33
kevinkh1119: 已判刑,小孩被虐死118.169.72.183 10/29 20:38
NNBOY: 這有在照法條判的嗎?還是自由心證? 111.252.94.55 10/29 20:40
yes500: 交男友跟包養有什麼差別 111.252.94.55 10/29 20:40
Human2003: 少子化 虐殺幼童還不重罰 好棒棒 114.136.48.32 10/29 20:40
enthpzd: 謝謝民進党保衛台灣! 101.137.249.37 10/29 20:41
wwwqoo: 垃圾42.77.224.189 10/29 20:47
Tidus: 這還是人嗎!!! 220.132.72.5 10/29 20:51
ledmstony: 感謝民進黨106.64.137.123 10/29 20:51
alexantiy: 包養網到底在紅什麼?106.64.137.123 10/29 20:51
happyalex: 這在美國可能死刑或終生監禁101.12.156.153 10/29 20:55
vrb: 爛透了220.143.106.161 10/29 21:02
xaxa0101: 台灣司法真可悲 42.78.184.241 10/29 21:06
fatoes: 殺兒童判兩年,不保護自己國家的後代,這 112.78.79.93 10/29 21:06
fatoes: 個國家注定滅亡 112.78.79.93 10/29 21:06
sowrey: 有人被包養 112.78.79.93 10/29 21:06
KAPPAK184: 犯罪天堂150.117.244.136 10/29 21:07
srxteam0935: 法律狗立誓保障台灣人得享有殺一個180.218.153.106 10/29 21:09
srxteam0935: 人的權益是不是?180.218.153.106 10/29 21:09
weichiehstar: 我看到這種虐童案真的快發瘋了,為223.118.51.120 10/29 21:13
weichiehstar: 什麼這種人不能公開姓名跟照片 223.118.51.120 10/29 21:13
cw758: 求包養...管飽就好XD 223.118.51.120 10/29 21:13
godwalf: 台灣法律就只是在辦家家酒111.242.223.62 10/29 21:13
vivalight: 保護兒童都做不到 國之將滅 101.12.19.169 10/29 21:20
fundme: 抗中保台!挺台灣!抗中保台!挺台灣!223.137.112.125 10/29 21:28
fundme: 抗中保台!挺台灣!抗中保台!挺台灣!223.137.112.125 10/29 21:28
iksion: 希望這位法官跟著對畜牲一起被虐待 42.76.80.37 10/29 21:37
ludi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 42.76.80.37 10/29 21:37
haungnin: 幹你養到底在判什麼118.171.133.220 10/29 21:38
aka88: 幹你娘少子化辦公室KPI又爆發了 101.9.196.133 10/29 21:39
pccheni: 該死的是法官 39.14.18.13 10/29 21:39
haungnin: 幹你涼白痴118.171.133.220 10/29 21:39
pastmory: 智障青鳥:柯文哲貪污快關拉218.166.209.68 10/29 21:41
peernut: 有沒有富二代要包養218.166.209.68 10/29 21:41
darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨175.182.28.76 10/29 21:51
gaussjordan: 兩年後剛好出來投賴清德 你以為是巧60.249.186.20 10/29 21:52
gaussjordan: 合嗎 我不這麼認為60.249.186.20 10/29 21:52
labulato: 怎樣可以把台灣的法官全部換掉? 118.170.11.68 10/29 21:59
s910928: 期待藍白好好修法的是在幻想什麼 114.37.94.209 10/29 21:59
xikimi: 身邊有朋友被包養 114.37.94.209 10/29 21:59
silviawu: 2年!?我真的詛咒爸媽跟法官下地獄220.137.80.189 10/29 22:05
howmama : 到底虐童的事件什麼時候才能完全消失 10/29 22:36
sdfghjlK : 看來少子化在台灣是好事 10/29 22:37
edda20047 : 看了真的心好痛...為什麼這種事情可以層出不窮但是 10/29 22:41
edda20047 : 罪人逍遙法外 10/29 22:41
Avero: 亞洲最大包養平台上線了 10/29 22:41
s4340392 : 2年!? 10/29 22:42
loveless520 : 只關兩年.. 10/29 22:44
ohyakmu : 國民法官沒用的,只負責有無罪,刑期還是由本來的 10/29 22:47
ohyakmu : 法匠來決定的。 10/29 22:47
darwincell : 台灣的亂源就是這部五權憲法 10/29 23:00
ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/29 23:00
sueliao46 : 我記得這則新聞,兩年真的很誇張,如此惡意虐待才 10/29 23:05
sueliao46 : 兩年? 10/29 23:05
s09912 : 垃圾 10/29 23:06
bisousvicky : 2年... 10/29 23:27
sakuralove : 可以把他版推文刪掉嗎 10/29 23:46
FishRoom: 真的有這麼多人在找包養 10/29 23:46
theone5204 : 現在是垃圾當法官就是 10/29 23:51
dormice : 之前不是有個版友說哪有司法不公 10/30 00:27
crazyL : 蛤 這麼殘忍虐嬰 才兩年 天理何在? 10/30 00:35
fynfynmorita: 小孩被虐死時母不在現場,所以母只能以傷害起訴,傷 10/30 00:54
fynfynmorita: 害罪本刑5年以下,就算兒少加重最高也只到7.5年,話 10/30 00:54
KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/30 00:54
fynfynmorita: 雖如此只判2年真的太輕了……下死手的父還在審理中 10/30 00:54
fynfynmorita: ,傷害兒童致死是10年~無期 10/30 00:54
CCarolineOuO: 兩年… 沒救了 10/30 00:59
kavain : 天啊 這太誇張了 虐童致死2年 ~天理何在! 10/30 01:37
dariahaha : 心痛 10/30 01:43
peoples: 那個包養網人最多XD 10/30 01:43
shawncarter : 判得有夠離譜 這法官太過分了 10/30 01:49
racoon151 : 看不下去,好殘忍,好可憐的孩子。竟然才兩年...... 10/30 02:55
Sourxd : https://pse.is/6mfhu5 看完判決書,可能兒童致死 10/30 02:57
Sourxd : 原因無法證明跟母親直接相關,所以母親依中華民國刑 10/30 02:57
Sourxd : 法第277條最多也只能最重判5年。期間母親聲明有遭 10/30 02:57
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 10/30 02:57
Sourxd : 受威脅+還有一個女兒要養,所以酌情判更輕。但一個 10/30 02:57
Sourxd : 生命這麼痛苦地走了,而且中間明明有很多幾乎可以被 10/30 02:57
Sourxd : 帶離這個環境,雖然動手的是男方,但背後的殺人者卻 10/30 02:57
Sourxd : 是母親。這個罪的代價真的不像只有兩年... 10/30 02:57
Sourxd : 這個判決給我的感覺是,台灣對於體罰非常寬容。即 10/30 03:00
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/30 03:00
Sourxd : 使母親也參與了數次不人道的虐待,無視孩子受虐, 10/30 03:00
Sourxd : 但似乎只要掛出「管教」兩字就變得更合理。臺灣的 10/30 03:00
Sourxd : 風氣整體也是對體罰和體罰者寬容,這更助長體罰風 10/30 03:00
Sourxd : 氣與背後的施虐行為。 10/30 03:00
mioo99 : 垃圾法律鬼島 10/30 03:04
piggyoil: 樓上是不是被包養 10/30 03:04
Sourxd : 如果大家真的對這樣的判例有憤怒與不解,希望大家 10/30 03:04
Sourxd : 能共同拒絕體罰行為與精神虐待。當不打小孩這件事 10/30 03:04
Sourxd : 成為理所當然的風氣,在路人、鄰居打小孩就會有人 10/30 03:04
Sourxd : 阻止與報警,才能真的減少躲在「適當體罰教養」背 10/30 03:04
Sourxd : 後的兒虐。 10/30 03:04
TwixBar: 未看先猜這包養 10/30 03:04
ALENDA : 什麼時候把直系血親殺害”尊”親屬無期徒刑或死刑裡 10/30 03:10
ALENDA : 的”尊”刪掉??台灣已經少子化成這樣還不注重幼兒 10/30 03:10
ALENDA : 權益 10/30 03:10
ALENDA : 這種100年前的封建愚民思想怎麼會還存在台灣的刑法 10/30 03:11
ALENDA : 裡 10/30 03:11
boggicer: 一定又是這包養 10/30 03:11
iRilakkuma : 有時看一些國際新聞會發現台灣各種刑案的刑度普遍 10/30 04:50
iRilakkuma : 偏低,不管是詐騙性侵殺人虐童,實在好奇為何會有這 10/30 04:50
iRilakkuma : 種狀況 10/30 04:50
clallg : 這種判決根本是鼓勵人虐待兒童... 10/30 06:01
gto011320 : 掠殺兩年,那可以虐殺這些大人嗎,垃圾法官 10/30 06:51
Chiason: 包養平台不意外 10/30 06:51
gto011320 : 捏雞雞叫管教,乾脆捏這些法官的好了 10/30 06:52
darkdean : 感謝党,感謝司法 10/30 07:04
katy73 : 還以為來到八卦版 10/30 07:13
quiet93 : 這種母親憑甚麼讓她繼續養另一個小孩 10/30 07:59
quiet93 : 明明之前已經有被通報虐待另一個小孩6次,社會有其 10/30 08:01
Markell: 覺得包養網EY嗎 10/30 08:01
quiet93 : 他人幫忙通報 10/30 08:01
quiet93 : 是國家讓他繼續養小孩,才造成這個小孩死亡的 10/30 08:02
quiet93 : 結果現在說因為她要照顧另一個小孩,所以讓她減刑? 10/30 08:03
quiet93 : !這是什麼狗屁邏輯 10/30 08:03
quiet93 : 國家一起養小孩,不是應該在這個時候發揮功效嗎? 10/30 08:05
fuoya: 包養網站葉配啦 10/30 08:05
quiet93 : 結果不接手,或是接手之後所託非人 10/30 08:05
quiet93 : 這要說有用心處理?!別騙人了 10/30 08:05
quiet93 : 處理詐騙案跟幫企業找綠電的重視程度遠大於小孩啦 10/30 08:06
wowohoh : 這種不配當父母,至少要幫牠們結紮吧 10/30 08:21
marah : 虐殺兩年是鼓勵虐殺嗎! 10/30 08:23
Apasiri: 記者收了包養網多少啦 10/30 08:23
ty1111 : 同意要減少體罰的推文 10/30 08:30
ty1111 : 看到聽到其他父母體罰小孩都覺得很難過 但又無法介 10/30 08:32
ty1111 : 入 10/30 08:32
ty1111 : 管教和施虐的界線模糊啊 10/30 08:33
u6ru8 : 看到這種新聞都會覺得法律到底是什麼?保障對象都是 10/30 09:35
litidi: 包養真亂 10/30 09:35
u6ru8 : 反向的 10/30 09:35
june0804 : 這需要私刑正義 10/30 09:52
Monicass : 犯罪天堂啊 10/30 09:58
lovelyjojo : 兩年???不可思議 10/30 10:06
TKB5566 : 這種對社會完全沒有貢獻的2歲童掛掉 不知道會上天堂 10/30 10:17
Merzario: 演藝圈一堆包養好嗎 10/30 10:17
TKB5566 : 還是會下地獄? 10/30 10:17
chi0103 : 太誇張了……. 10/30 10:28
snowtoya : 這記者寫這篇報導用心險惡,故意帶風向,我是建議 10/30 10:33
snowtoya : 看完判決再來評論:第一,報導中提到的那些可怕的虐 10/30 10:33
snowtoya : 待行為,都是爸爸做的,媽媽被認定的家暴行為是「 10/30 10:33
Muzaffer: 政治圈一堆包養好嗎 10/30 10:33
snowtoya : 棉繩綑綁小孩四次」、「打小孩巴掌兩次」。目前爸 10/30 10:33
snowtoya : 爸虐童致死的案子還在由國民法官審理中,尚未判決; 10/30 10:33
snowtoya : 第二,這個家庭的經濟支柱是媽媽,爸爸沒工作,號 10/30 10:33
snowtoya : 稱在家照(虐)顧(待)小孩。小孩被虐待致死時, 10/30 10:33
snowtoya : 媽媽正在上班。看起來應該是下班後發現小孩不對, 10/30 10:33
MIJice: 有錢人一堆包養好嗎 10/30 10:33
snowtoya : 緊急送醫,但為時已晚;第三,法院判媽媽刑,是因 10/30 10:33
snowtoya : 為媽媽明知爸爸虐童(但他們認為這是管教),還任 10/30 10:33
snowtoya : 由爸爸照顧小孩,基於她的不作為(沒有保護小孩)判 10/30 10:33
snowtoya : 她刑的。 10/30 10:33
snowtoya : 這個案子我認為可以檢討的點很多,包括都已知虐童, 10/30 10:35
SpyTime: 學生妹被包養多嗎 10/30 10:35
snowtoya : 為何還要讓孩子回去、媽媽的不作為導致小孩死亡,判 10/30 10:35
snowtoya : 兩年是否足夠?但無論如何、企圖帶風向成「虐童致 10/30 10:35
snowtoya : 死只要判兩年」就很可惡了 10/30 10:35
snowtoya : (前面沒寫清楚,這對夫妻自認他們是在管教小孩, 10/30 10:45
snowtoya : 不是單純虐童)話又說回來,這個板上時不時都還有認 10/30 10:45
Toth: 亞洲最大包養網上線啦 10/30 10:45
snowtoya : 為自己是合理管教、冷靜打小孩之類的言論,且還能 10/30 10:45
snowtoya : 獲得不少支持,我是也挺感慨的,在我看來涉及體罰 10/30 10:45
snowtoya : 的管教跟虐童往往只有一線之隔 10/30 10:45
sweetJ : 台灣虐童都判得很輕, 就算是小孩死了也是輕判 10/30 10:59
labrador06 : 天吶… 這種的可以執行死刑嗎… 10/30 11:33
Asterix: 我哥上包養網被我抓包.. 10/30 11:33
bluevillage : 台灣法律系統現在的氛圍就是"做錯事不用罰"啊... 10/30 11:47
ohyakmu : 同居近三個月,看著對方虐待自己小孩,你說無辜? 10/30 11:47
TBBT : 這就是法原則也不是台灣獨創,不要讓情緒凌駕法理 10/30 11:49
TBBT : 才是能完善保護自己與社會的方式 10/30 11:49
tkms9899 : 臺灣高等法院臺南分院113年度上訴字第1381號被告謝 10/30 12:14
AdamShi: 有人包養過洋鬼子嗎 10/30 12:14
tkms9899 : ○雀家暴妨害幼童發育罪等案件新聞稿 10/30 12:14
tkms9899 : https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1189523- 10/30 12:14
tkms9899 : bfbf4-1.html 10/30 12:15
QAQ123 : TKB5566那你是對社會很有貢獻嗎? 10/30 12:15
kalyu : 心痛太誇張了 10/30 12:35
lezabo: 有錢人為啥都想包養 10/30 12:35
ccmask : 唉 10/30 12:39
iluvpeace : 謝謝s大的補充說明,但看完還是好難過 10/30 12:41
chocopoodle : 對台灣司法失望到極點 10/30 13:04
chocopoodle : 你挺什麼黨都沒關係 這種死法挺得下去? 10/30 13:05
sakuralove : 行政立法司法三權分立沒學過? 不要什麼都扯政黨 10/30 13:11
silberger: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/30 13:11
shiningwine : 大法官已經釋放給我們看了,殺一兩個人不會怎樣 10/30 13:18
Ardream : 殺父母重判,殺小孩2年 笑死 10/30 13:32
ca2418 : 才2年!小朋友希望你未來投胎到好的爸爸媽媽 10/30 14:03
chamber : 同推S大,記者標題誤導嚴重還一堆人被騙。我同樣憂 10/30 14:24
chamber : 心這件事。 10/30 14:24
xayile: 到底要多有錢才會想包養 10/30 14:24
sweetygirl : 心痛 10/30 14:33
fenrir8256 : 才兩年 10/30 14:44
sadchi : 2年?殺小孩判2年 笑死人喔 10/30 15:02
TeslaBot : 2年 呵呵 10/30 15:06
Lolira : 拿你的錢教化垃圾,你吞得下?! 10/30 15:09
cazo: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/30 15:09
guguguuu : 很多推文的暴戾之氣也不輸虐童者 10/30 15:28
chimouse : 2年.... 10/30 15:41
YCC28 : 沒事沒事 法官他們會保護好自己家人的 10/30 15:47
bapu1213 : 好可怕QQ不敢看 10/30 16:08
richardlala : 垃圾司法 保護加害人 被害人的人權呢? 10/30 16:08
izilo: 包養? 10/30 16:08
yummychoco : 媽媽得結紮吧 不配再為人父母了 10/30 16:41
annietw : 建議看s大的留言。不要只看標題或新聞,有的留言讓 10/30 18:36
annietw : 人憂心阿! 10/30 18:36
crossheart : 好難過,希望他安息不會再痛苦了 ,怎麼下得了手QQ 10/30 18:47
Julianan : 要怎麼樣的攻擊才能打到胃破裂?這不是蓄意殺人我他 10/30 19:10
SEDAP: 現在包養網都這麼直接嗎 10/30 19:10
Julianan : 媽不信 10/30 19:10
rainsilver : 是不是引用法條有問題啊 這不是什麼故意傷害吧 10/30 19:15
cklan : 好難過 希望寶寶之後可以找到好人家 10/30 20:01
virowu83 : 這是謀殺吧,少子化最大推手 10/30 20:39
JxwFL45 : 希望丹佐出手 10/30 21:38
TUZom: 歐美包養真的很平常嗎? 10/30 21:38
ioopoo : 殺人的不是媽媽,所以真的沒判太離譜!我只是好奇為 10/30 22:05
ioopoo : 什麼虐童都不能一罪一罰,那個綑綁跟沖水分別課強制 10/30 22:05
ioopoo : 跟傷害,疊加上去至少多判一點 10/30 22:05
tinacha : 母親根本是虐童幫兇,不覺得記者有冤枉她,判決書 10/30 22:18
tinacha : 裡第二點已有寫認為母親的綁小孩和掌摑是有虐待傷 10/30 22:18
Jiulon: 男友上包養網 該放生嗎 10/30 22:18
tinacha : 害犯意的,而且最後總結也是認定有犯家庭暴力罪, 10/30 22:18
tinacha : 且〔不僅未善加保護、教養反而毆打被害人,並以不 10/30 22:18
tinacha : 作為容任陳○對被害人持續虐打至受有前開傷勢〕, 10/30 22:18
tinacha : 是因為她審訊時坦承不諱和清楚交代她老公犯行,被 10/30 22:18
tinacha : 認為她有悔意而輕判。不要講的這母親責任好像很輕 10/30 22:18
laetuon: 是這個包養平台嗎 10/30 22:18
tinacha : 沒有虐童一樣。 10/30 22:18
mofeather : 光看文字敘述心就揪在一起,為什麼有些畜生會下手呢 10/30 22:42
crown522 : 光看文字就氣死耶 10/30 22:44
snowtoya : 我不曉得到底要怎麼才能從我的文字中,解讀出我覺得 10/30 23:01
snowtoya : 母親責任很輕,或是沒有虐童?法院認定母親主動家 10/30 23:01
slot365: 交男友跟包養有什麼差別 10/30 23:01
snowtoya : 暴的部分(但被告自認為是管教)就是「棉繩綁小孩四 10/30 23:01
snowtoya : 次」+「打小孩巴掌兩次」,但如果只是這樣根本判不 10/30 23:01
snowtoya : 到兩年。兩年主要還是基於她的不作為(放任爸爸虐 10/30 23:01
snowtoya : 兒致死),再審酌她犯後態度等等其他因素一加一減 10/30 23:01
snowtoya : 後的刑度。我著重的點在於,媽媽不作為固然可惡, 10/30 23:01
colortea: 包養網到底在紅什麼? 10/30 23:01
snowtoya : 兩年這刑度夠不夠,大家也可以各有想法,但硬要將 10/30 23:01
snowtoya : 本案簡化總結成「虐童致死只判兩年」就很可惡了 10/30 23:01
snowtoya : 這種惡意帶風向的新聞,以及惟恐天下不亂的網友意 10/30 23:02
snowtoya : 見,根本社會亂源 10/30 23:02
snowtoya : 再強調一次,小孩被虐待致死時,媽媽本人是在上班、 10/30 23:06
glenber: 有人被包養 10/30 23:06
snowtoya : 不在現場的,等她下班回家發現小孩情況不對,緊急送 10/30 23:06
snowtoya : 醫卻已來不及。雖然她放任小孩跟施虐者獨處也有不 10/30 23:06
snowtoya : 對,但這跟就在一旁冷眼旁觀小孩死掉,程度上是有差 10/30 23:06
snowtoya : 異的。 10/30 23:06
fioo : 推S大解釋 10/30 23:24
Kimbel: 求包養...管飽就好XD 10/30 23:24
lamabclamabc: 推SOURXD 10/30 23:59
ukw314 : 這樣的情節才2年…真是天大笑話!看了真的很生氣 10/31 00:22
eeuueee : 2年是在鼓勵犯罪 10/31 00:53
judy0323 : 可悲台灣 10/31 02:39
Reddin : 悲劇. . 孩童死前遭受的痛苦,大人到底有沒有感應 10/31 03:54
tale1890: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/31 03:54
Reddin : 到 10/31 03:54
hhhhhhhhhh : 2歲到底要管教什麼?不是應該玩玩具過快樂的童年嗎 10/31 03:56
justechi : 好心痛 真的是惡魔法官 加害人是人渣 10/31 06:07
tkms9899 : 推s大解釋 10/31 09:51
joy25881371 : 為什麼可以打馬賽克 啊旁邊的不用 10/31 10:13
waterway: 有沒有富二代要包養 10/31 10:13
zoosharon23 : 我有看判決書內容 知道媽媽在虐死當下沒有在場 但 10/31 11:23
zoosharon23 : 我認為棉繩綁手+搧臉頰 加上對於小朋友被施虐時不 10/31 11:23
zoosharon23 : 作為也是虐童的行為 媽媽的行為兩年刑期太低 10/31 11:23
zoosharon23 : 試想小朋友在被反覆施暴的時候發現媽媽沒有施以援 10/31 11:23
zoosharon23 : 手 心靈上的受傷與不安全感 也是一種折磨 但是法律 10/31 11:23
mark1888: 身邊有朋友被包養 10/31 11:23
zoosharon23 : 上認不認定這樣是虐童就不知道了 我不是法律專業 10/31 11:23
zoosharon23 : 但也沒有看新聞就簡化成虐童制死只判兩年太低 10/31 11:23
zoosharon23 : 是希望除了虐童致死之外的虐童傷害相關法條可以修 10/31 11:23
zoosharon23 : 法 希望可以避免這樣不作為的(我覺得不作為可以說 10/31 11:23
zoosharon23 : 是共同加害了)情形再度發生 10/31 11:23
Quaranta: 亞洲最大包養平台上線了 10/31 11:23
lovefriends : 自己媽媽…居然下得了手,唉 10/31 13:46
lovefriends : 看完s大補充,施虐者更可惡! 10/31 13:48
linda20534 : 看了好難過 10/31 14:12
w01192001 : 母親就是幫兇,不要幫畜牲講話 10/31 14:54
kuraki156 : 垃圾 10/31 16:10
schlemm: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/31 16:10
aeaeaaee : 打馬賽克幹嘛? 10/31 16:49
katiemeow : 噓台灣法律,多少隱藏的孩子還正在此時此刻受虐... 10/31 17:25
katiemeow : 真是無能 10/31 17:25
kkkshiny : 埃 10/31 17:27
sweetJ : 打了大半年說不知道同居人虐童根本說不過去啦,管 10/31 23:07
Wirol: 真的有這麼多人在找包養 10/31 23:07
sweetJ : 教跟打到有傷甚至打到死根本是天差地遠的地步。 10/31 23:07
sweetJ : 這一定是平常自己就打很兇同居人在虐待時候還幫著 10/31 23:08
sweetJ : 打吧 10/31 23:08
BonnieQ : 看了好心痛 這兩隻根本畜生不如 10/31 23:18
aronchu : 兩歲是多麼天真可愛的年紀 無法想像孩子有多害怕 11/01 16:08
marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/01 16:08
smartsnake : 難過的看不下去 11/02 22:27
tinacha : 雖然我反駁的不只是你的文,但你都特別回了,我就 11/03 10:56
tinacha : 直說我不能接受的就是你想強調的部分,小孩死掉是 11/03 10:56
tinacha : 因被鈍器打傷致死,但判決書第二點寫得很清楚,母 11/03 10:56
tinacha : 親有犯意,那些弄肛門等恐佈的虐童行為母親是知情 11/03 10:56
riokio: 那個包養網人最多XD 11/03 10:56
tinacha : 的,而且棉繩捆綁小孩也是很嚴重的事,跟一般的管 11/03 10:56
tinacha : 教相去太遠,不只是放任父親而已。這些法官都知道 11/03 10:56
tinacha : ,但還是只判2年,是這樣才不能讓人接受,而非是記 11/03 10:56
tinacha : 者的問題。 11/03 10:56
tinacha : 母親長期冷眼放任小孩被虐,甚至可能參與其中,小 11/03 10:56
wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 11/03 10:56
tinacha : 孩死掉那天只是‘’剛好‘’不在家而已,並非單一 11/03 10:56
tinacha : 突發事件突然死掉,這對一般人來說跟冷眼讓小孩去 11/03 10:56
tinacha : 死沒兩樣。(BTW判決書只有寫發現死亡的時間點,可 11/03 10:56
tinacha : 沒說她是下班多久後才發現的,從上面法院新聞稿可 11/03 10:56
tinacha : 看出,不是下班後馬上送醫)這還只是有被承認的, 11/03 10:56
Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/03 10:56
tinacha : 私下根本不知道多少事沒被挖出來。而你的態度透露 11/03 10:56
tinacha : 出認為母親“只是”犯了這些事,跟虐童致死的爸爸 11/03 10:56
tinacha : 不同,只在意記者帶不帶風向,我對你們這種辯護風 11/03 10:56
tinacha : 向才很反感。 11/03 10:56