作者turndown4wat (wat)
標題[新聞] 嚴禁騙砲!印度制定新法 「發生性行為
時間2024-08-12 13:25:07
嚴禁騙砲!印度制定新法 「發生性行為後不結婚」最高可監禁10年
https://cdn2.ettoday.net/images/7036/d7036081.jpg
記者葉睿涵/編譯
印度最近通過新法,
規定向女性承諾婚姻,並在發生性行為後拋棄對方的男性,最高可面
臨10年監禁,以打擊印度常見的「騙砲」手段,然而新法的實施細節及有效性卻在當地引
發廣泛討論。
據CNN報導,印度總理莫迪(Narendra Modi)7月初引入的這項新刑法第69條明確指出,
若男性在沒有任何結婚意圖的情況下,
承諾與女性結婚,或通過虛假承諾職業發展、用假
身份誘騙女性發生性行為,將面臨嚴厲懲罰。
報導稱,類似案件在印度社會中層出不窮。此前,不少印度女性就曾因男性利用婚姻承諾
誘騙她們發生性行為,而將男性告上法庭。然而,印度法院在過去的判決中對類似案件態
度不一,導致這項新法的實施引發質疑。
例如,在2019年的一個案件中,印度最高法院就曾針對一名男子在戀愛關係破裂後被控性
侵的案件做出了無罪判決,理由是婚姻障礙明顯,女性自願維持關係。相反,同年發生的
另一起案件中,
一名男子因背棄婚姻承諾而被判處10年監禁,顯示司法系統對「承諾婚姻
」的認定存在不同解讀。
法律辯護律師塔西迪基(Tanvir Siddiki)表示,儘管新法試圖將「婚姻承諾」案件與性
侵案區分開來,但其定義範圍仍不夠清晰,因此在實務上還是難以區分。
法律倡導者克里希納(Gopal Krishna)則指出,要證明一個人的意圖非常困難,且新法
未來不再要求對受害者體檢,使得檢方在證明性剝削方面面臨挑戰,擔憂新法將舉證的責
任轉移到了受害者身上
報導稱,雖然新法被視為賦予女性權力的一步,但也有年輕人質疑這項法律在現代印度的
相關性,認為隨著印度社會對性行為和婚姻態度的轉變,新法是否仍然必要值得探討。此
外,社會上也有人擔心該法律可能會被濫用來對付男性。
原文網址:
https://www.ettoday.net/news/20240812/2795688.htm
#嚴重等級:印度
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.136.170.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/sex/M.1723440310.A.E55
推 SilentBob: 那強暴後把受害者捆在樹上燒死是不是無罪 08/12 13:34
推 STi2011: 難怪都直接用強的 08/12 13:38
推 Ron51320: 喜迎來台 08/12 13:40
推 douge: 進步的國家 08/12 13:50
推 ALDNOAH5566: 幹嘛騙硬上不就好了 08/12 14:01
推 qusekii: 有錢人為啥都想包養 08/12 14:01 推 warfarin: 為什麼不考慮割雞雞,讓世界看見硬督 08/12 14:26
→ dreamlatte: 然後變成約完直接殺掉…. 08/12 15:22
→ asgardgogo: 硬督怎算 08/12 16:03
推 ac8628: 硬堵就不算騙砲 08/12 16:14
→ maplefoxs: 硬督就要娶啊 印度都這樣 08/12 16:18
推 Y949731: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/12 16:18 推 neil136: 沒有騙炮,只是輪姦強暴 08/12 16:32
推 LiarHunter: 直接用強的 08/12 16:32
噓 hegemon: 如果男的被女方騙砲呢? 08/12 16:56
推 gs00001: 印度地大,很多法律都是寫好看的,大部分地區都還是人治 08/12 17:33
→ gs00001: 社會,想怎樣就怎樣。 08/12 17:33
推 T730733: 到底要多有錢才會想包養 08/12 17:33 噓 godo: 想娶她直接姦下去!? 08/12 18:14
→ zingy: 這法規很有問題 08/12 19:10
→ scott0104: 強奸就不算騙囉 08/12 21:02
推 grayoasis: 強完再娶回家 喜迎10萬印度大軍 08/13 06:00
→ gameguy: 硬督國,不都集體犯案抓女人見好見滿的 08/13 10:03
推 FireStation: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/13 10:03 推 cnconnhc: 你可以不吃,但一定要請你的朋友吃 08/14 21:18
推 tamynumber1: 笑死 有執行力嗎 08/15 12:40