男師偷拍衛武營演出女大生僅穿內衣裸照 校方解聘確定 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4737233 〔記者楊國文／台北報導〕高雄市某國中男專任教師奉派在衛武營參加場演出，被控2度 將手機藏在腰間，潛入休息室偷拍劇團某女大生更衣時僅穿內衣的幾近全裸照片多張，被 害人察覺後檢舉才曝光，校方開性平調查時，男老師噁稱基於「一時好奇」、「紀錄生活 點滴」才偷拍，遭校方以違反教師法的性騷擾犯行，且情節重大等規定將他解聘，男老師 不服興訟；最高行政法院認定解聘於法有據，判男老師敗訴確定。 判決指出，男老師被任職國中指派與其校內師生、被害女大生就讀的大學和其他團體，於 2019年在高雄衛武營國家藝術文化中心進行戲劇演出。 沒想到，男老師掌握被害女大生彩排、演出時間，在2個不同日期，趁女大生到更衣間換 裝時，持手機偷拍她僅穿著內衣的照片，經女大生察覺有異，要求男老師刪除偷拍照片， 但男老師僅敷衍刪除其中1張照片塘塞。 事後，女大生向男老師任職的國中提出檢舉稱，「我擔心被偷拍的照片外流，名譽受損」 ，並要求男老師不得再於國中任教，不得參與該場衛武營戲劇演出。 該國中組成性平會調查，男老師辯稱因「一時好奇」、「紀錄生活點滴」才偷拍女大生更 衣照，當場亦向女大生道歉。 校方平會調查認為，男老師兩次偷拍行為屬不同日期，且是事情爆發後，女大生找他對質 時才刪除全部偷拍照，難以認定具有悔意，尤其是利用老師身份和職務，在演出戲劇期間 趁女大生不注意之際，偷拍她將近全裸的照片，嚴重破壞女大生對老師、戲劇參演者的信 任和安全感，涉及性騷擾且情節重大，依違反教師法第14條規定將他解聘。 男老師不服，經申訴遭駁回後，提起行政訴訟。 高雄高等行政院審理認為，男老師利用高雄衛武營國家藝術文化中心進行戲劇演出時，在 休息室偷拍女大生更衣僅穿著內衣的照片4、5張，且是不同日期拍攝，構成性騷擾，且情 節重大，造成女大生身心創傷，校方將他解聘，一切合法，判男老師敗訴。 全案上訴後，最高行政法院認定校方解聘男老師於法有據，判他敗訴確定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.73.12.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/sex/M.1721059379.A.651

→ ouyang2009: 幹這種噁心的事情被抓包，還敢提訴訟 07/16 01:25

推 et803: 是有多蠢 老師一個月5~6萬 花個錢搓到你破皮都行 07/16 02:14

→ cacoi: 為人師婊 07/16 04:40

噓 TheDivision: 噁 07/16 05:51

噓 keepwild: 垃圾 07/16 09:01

推 wiimas: 亞洲最大包養網上線啦 07/16 09:01

推 dolphin24681: 不是，都讓你看了，結果你還偷拍？ 07/16 09:02

推 sdamel: 正常人都這樣辣也不知道拍下來有什麼用反正先拍下來就對了 07/16 09:11

噓 G12134: 拍下來要幹嘛 傻逼 07/16 10:30

噓 bloodpiece: 噁噁噁 07/16 11:17

推 sansiaman: 六樓突破盲點耶 07/16 12:16

推 Branlli: 我哥上包養網被我抓包.. 07/16 12:16

推 p5auser: 那這樣穿比基尼的是不是也不能拍了 07/16 12:20

→ p5auser: 不過看來是下半部沒穿，那肯定不能拍的 07/16 12:22

→ Sciarra: 穿內衣哪來裸照 07/16 13:02

推 Pluto17: 都願意讓你看了是在拍什麼啦？ 07/16 13:05

推 sdamel: 我上次才被拍了一張臉部全裸的照片，拿都拿不回來 07/16 16:22

推 Cinedt: 有人包養過洋鬼子嗎 07/16 16:22

→ sdamel: 這篇的概念跟FKK海灘不准拍照是一樣的概念吧 07/16 16:22

→ geniushen78: 嘔嘔嘔 07/16 16:43

推 stockcow666: 垃圾 07/16 16:58

噓 sonyvaio: 紀錄生活點滴 07/16 20:56

噓 honeymoney: 青鳥-1 07/16 23:02

推 Drither: 有錢人為啥都想包養 07/16 23:02

→ bbbcccddd2: 噁 07/17 09:25