幼兒園狼師涉偷拍600部女童私密影像 爭議事件表曝光 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4735939 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市信義區某私立幼兒園的園長兒子涉嫌性侵、猥褻園內女 童，甚至檢警在電腦查扣600多部性影像；立委吳沛憶、台北市議員簡舒培質疑，狼師最 早於2022年7月被控告猥褻女童，幼兒園卻隱匿，仍持續招生、讓狼師續聘，導致受害孩 童持續增加；議員許淑華也爆料，狼師的幼兒園園長母親，疑似用員工的名字新成立托嬰 中心，竟借殼再經營；本報製作「信義區某私立幼兒園狼師爭議事件簿」整理時間序，讓 案情一目了然。 台北市社會局回應，若托嬰中心發生相關不當對待問題，將依《兒童及少年權益保障法》 ，開罰6萬至60萬元，將持續對托嬰中心，採無預警方式加強查察勿枉勿縱。 吳沛憶說明，家長最早通報在2022年7月，狼師卻未停職持續在幼兒園犯案，直到2023年7 月檢調羈押才離職，北市府在第一時間通報時就知情，卻長達一年未阻止幼童受害悲劇。 簡舒培表示，有另名女童2022年12月與父母反映遭狼師猥褻，家長提告後才發現狼師竟因 猥褻其他幼兒園兒童被司法調查中，令家長痛心直呼：「為什麼狼師當時在司法調查時， 園長不告訴家長，還讓他在園工作？」簡舒培批評，台北市政府完全沒有任何相應作為， 讓家長持續把孩童送到該園上課，才讓受害孩童持續受狼師侵害。 簡舒培質疑，台北市教育局稱2022年狼師涉案未被起訴，但司法調查是釐清嫌疑人有無刑 事責任，幼兒園發生疑似侵害孩童權益的案件時，身為主管機關的台北市政府教育局，卻 無行政調查、警示家長，根本就是該作為而無作為。 許淑華則爆料，狼師的幼兒園園長母親，不但事發後涉嫌包庇兒子，還疑似用疑似用員工 的名字，於今年五月新成立托嬰中心，雖然負責人名字不是她，卻疑似仍在背後當藏鏡人 ，處理園所營運相關事務，她要求台北市社會局、教育局立即啟動調查。 該名托嬰中心負責人發聲明，過去曾於2019年短暫當過該幼兒園負責人，但後續於2020年 已作負責人變更（變更為狼師母親），且她與幼兒園的事並關聯，如今於今年5月23日成 立的托嬰機構，與該幼兒園也無任何關聯，包含任何合作或法律關係。 許淑華看完聲明進一步表示，要求刑事局與婦幼隊立即進行調查，釐清究竟有無借殼營業 的狀況，畢竟這是全天下家長都關心的事情，必須堅持查到底，令人髮指的性侵事件，不 容有任何縱容，必須防堵到滴水不漏，別讓無辜的學童受害。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.73.12.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/sex/M.1720913628.A.CBE

推 whitefox: 198x在台灣看過5 歲女全裸作蛙人操的報紙半版廣告 07/14 07:39

→ diefirst: 台北喔～沒事繼續檢討高雄 07/14 08:29

→ ssds: 沒看媒體盯著，暖才沒事 07/14 08:58

噓 li04: 真人不重要，大部分的人只在乎虛擬兒童圖片 07/14 10:25

噓 gtty2003: 柯P負責 啊不對 已經換人了（？ 07/14 10:45

推 grado0802: 有沒有富二代要包養我 07/14 10:45

噓 peterlee97: 政治引戰這種事情的可不可以7414 有沒有良心？ 07/14 11:18

推 br06: 台北市新北市媒體關係真好 出事過好久才會報導 07/14 12:30

推 jason780419: 有桃園7年久嗎 07/14 12:44

推 kemusi: 兩件不同的事可以硬扯 07/14 13:02

→ brella: 臺北喔，沒事沒事，我們不關心臺北女童 07/14 13:41

推 smilejin: 身邊有朋友被包養嗎 07/14 13:41

推 rahim1211: 台北新北特色就是幼兒地獄 07/14 13:50

推 albert0526: 新北喂藥早就翻車了 07/14 14:11

推 durex78: 執政保證 07/14 14:43

推 enajay: 公布姓名， 剁掉餵 07/14 16:18

推 huliaso: 萬安 善政 媽媽市長好安心 07/14 16:58

推 qusekii: 亞洲最大包養平台上線了 07/14 16:58

→ mike1124109: 不管啦一定是南部上來的 07/14 17:21

噓 peterlee97: 政治狂真的有病 07/14 17:40

噓 oziv29: 可以直接死刑嗎？ 07/14 18:00

→ enemyli: 有差嗎 法匠覺得不重要 通通輕判可教化 07/14 18:55

推 nathan2000: 這麼大的事持續發生媒體竟然不大力報導，隨便個車禍 07/15 00:10

推 Y949731: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/15 00:10

→ nathan2000: 就講成那樣，這種沒消沒息. 07/15 00:10

推 hedgehogs: 新北翻車媒體學乖了吧(X 07/15 01:29

推 lovegi: 政治魔人可以都滾嗎？ 07/15 01:30

噓 kotoko1126: 反正誰叫你沒黨證在我們DDP隨你搞都沒差 07/15 03:10

噓 kotoko1126: 我大政黨可以幫你吃案，誰叫你不是在DDP 07/15 03:12

推 T730733: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/15 03:12

推 stealk: 我們回去講 07/15 07:44

推 Matz: 好噁，死戀童 07/15 12:22

推 linbaba0943: 2022/7~2023/7，一年的時間，台北市無作為 07/16 06:36

噓 honeymoney: 應該是南鳥闖禍，不然連翻雲都不敢談 07/16 23:55

推 honeymoney: https://i.imgur.com/jVshRSa.jpeg 07/17 10:25

推 FireStation: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/17 10:25

噓 honeymoney: 可憐的官僚 07/17 13:13

噓 honeymoney: 衛福部稱「幼兒園非學校」未禁揭狼師個資　主播傻眼： 07/17 13:16

→ honeymoney: 明明就是罰到怕！ 07/17 13:16

→ honeymoney: 衛生福利部保護服務司司長張秀鴛昨說，性侵害案件都 07/17 13:20

→ honeymoney: 不能報導是個誤解，且幼兒園不屬於學校，並非不能報 07/17 13:20

推 Thobel: 那個包養網人最多XD 07/17 13:20

→ honeymoney: 導名稱。這番話引發媒體圈譁然，許多人感到驚訝，原 07/17 13:20

→ honeymoney: 來可以這樣解讀法條，女主播古采彥更是驚嘆：「啊啊 07/17 13:20

→ honeymoney: 啊，電視台就是罰到怕，才被迫幫色狼打馬賽克。」 07/17 13:20