我看到前文的回文與推文,覺得應該幫原原PO說幾句話。 1.現在都開學了,要備取並不是很容易。 至少備五我大概是不抱希望。 我覺得不能怪原原PO不每天提心吊膽的沙盤推演。 2.對方是私幼/私人企業沒有通知到直接往下通知那也還算合理,公幼體系不能這樣幹。 畢竟它有公家/公益機構的性質,備取名單大家也都看得到,哪個沒有接到電話就被跳過 ,如果被家長知道,一定會被跳過的家長狗幹,自找麻煩。 這也是為什麼對方老師隨後打給先生並在電話中確認先生意向的原因,她要得到明確的回 覆才能夠往下通知。 備六說先考慮一下,公幼同意,這也代表公幼實際上也沒有那麼不能等。 單純就晚一些回電(且不論這個「晚一些」是多久),只要不是太誇張, 不會也不應該影響名額的有無。 頂多只能說原原PO沒有預料到學校會打給先生。 我覺得我也可以理解,生活中實在很少有機會對方連絡不到自己就連絡另一半的。只能說 這也是一次經驗,對於孩子的事,另一半也是窗口之一,以後如果有類似的事情,應該要 怎麼處理,是需要事先討論的。 3.我非常喜歡女兒讀的準公托,接到公托的備取電話時我傾向留在本來的準公托。但我還 是先跟對方說「我跟太太討論一下再回電」。這是對另一半的尊重。 我不知道原原PO的考量是什麼,畢竟我也是有看過還沒開學就備取上公幼的媽媽在問會不 會對不起本來要去的學校,我只能說我覺得原原PO再考慮一下的想法未必有需要檢討的地 方。 如果我太太直接回絕學校,我真的會生氣的點與其是我還要多花錢/多花交通讓孩子上學 ,不如說我會生氣的是太太不尊重「我」的意見,直接幫「我們家」作決定。 真的需要在第一時間作決定,於常理也是要先答應。答應了可以反悔(就如同已經進準公 幼又說不去了一樣),不答應沒有辦法反悔。 而且公幼是雙方都認同為第一首選的學校,即使其它學校開學並就讀了,連問一聲都不問 ,是真的滿值得生氣的,無視於雙方先前的討論。 4.但話說回來,原原PO看起來也是滿容易爆氣的性格,喜歡找戰犯。 當然會在網路上懟版友不代表會在家懟另一半,但如同先前眾版友的提醒,雙方是要討論 下一次怎麼樣會更好,而不是指責對方,否則對方很容易先推卸責任再說。 不管這樣的模式是誰先開始的,都是不好的惡性循環。 -- 我正百無聊賴,你正美麗。 (妳是朵待沽的玫瑰,而我是怕痛的行者) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.229.91.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/marriage/M.1722629776.A.7DF
cindy033 : 推 08/03 07:39
norikko : 這篇真的比較像有在帶孩子的男方觀點 08/03 07:41
kitten631 : 本來就可以考慮也不是沒接電話就跳下一號備取了, 08/03 08:03
kitten631 : 備取上了也不需要在那邊對不起原學校。這些都是幼 08/03 08:03
kitten631 : 稚園常態,有處理小孩入學的大概都知道。公幼私幼 08/03 08:03
alexantiy: 歐美包養真的很平常嗎? 08/03 08:03
kitten631 : 到學期中都還有備取生入學,在那邊算幾分鐘回電真 08/03 08:03
kitten631 : 的只是挑刺而已。 08/03 08:03
fiercy : 如果真是非常重要的事,馬上回電也是常識吧 08/03 08:24
kitten631 : 非常重要的事,雙方考慮討論後再回覆也是常識吧XD 08/03 08:26
fiercy : 就像下一位家長至少先回覆要討論考慮 08/03 08:28
sowrey: 男友上包養網 該放生嗎 08/03 08:28
Polyhymina : 推這篇。最主要還是「尊重」這個詞。我們家也是非 08/03 08:38
Polyhymina : 營利入學後接到公幼候補上的電話,即便是心裡第一 08/03 08:38
Polyhymina : 志願,但還是請公幼讓我們考慮一下,我回家後跟先 08/03 08:38
Polyhymina : 生討論後才再回電話確認。學校是可以等每一位確認要 08/03 08:38
Polyhymina : 或不要才會繼續通知下一位的,原原po一開始是要和 08/03 08:38
cw758: 是這個包養平台嗎 08/03 08:38
Polyhymina : 先生討論的,但沒想到他卻一口就回絕了 08/03 08:38
fiercy : 因為我的話,非常重要的事會由自己處理 08/03 08:52
fiercy : 所以對我來說是要馬上回電的 08/03 08:53
condenza : 候補不是突然發生而是計畫中的,所以才說可以先討 08/03 08:57
condenza : 論好對策,萬一被通知有備到要不要換 08/03 08:57
ludi: 交男友跟包養有什麼差別 08/03 08:57
Polyhymina : 是非常重要的事,不過小孩是家庭的大事,要父母都 08/03 08:58
Polyhymina : 有共識才能進行下一步的,學校很能體諒也可以留一點 08/03 08:58
Polyhymina : 時間讓夫妻討論的。尤其是已經開學後,是否要轉校 08/03 08:58
Polyhymina : 什麼的都需要時間確認 08/03 08:58
Polyhymina : 候補不是意料中的事,尤其是備取很後面,以及都開 08/03 09:00
peernut: 包養網到底在紅什麼? 08/03 09:00
Polyhymina : 學時間了,根本沒想到還會有機會 08/03 09:00
condenza : 這和臨時發生重大事情不一樣的吧 08/03 09:02
lenta : 可以事先討論卻沒有 不就是不那麼在意嗎 08/03 09:02
lenta : 不在意的事氣噗噗的找戰犯才是被電的點吧 08/03 09:02
wn7158 : 她就主要負責人和聯絡人,她沒有明確表達要或不要 08/03 09:04
xikimi: 有人被包養 08/03 09:04
wn7158 : ,也沒告知第二聯絡人該怎麼回答後,就不要怪人了 08/03 09:04
wn7158 : ,因為不是每個人都是妳肚子理蛔蟲。真要講,她那 08/03 09:04
wn7158 : 麼想要名額,在還有這麼長的空間和時間,她電話接 08/03 09:04
wn7158 : 了和回撥,名額不就保留下來了 08/03 09:04
wn7158 : 兩個人都有很大問題,但這邊就是甩鍋仔在護航而已 08/03 09:05
Avero: 求包養...管飽就好XD 08/03 09:05
wbst : 不要再找理由了,原po 已經習慣性甩鍋到被發現還惱 08/03 09:07
wbst : 羞的程度,這樣找理由只是在害他啊 08/03 09:07
DAKOU : 她甩鍋是她態度的問題,這跟先生沒有尊重太太是兩件 08/03 09:10
DAKOU : 事。 08/03 09:10
wbst : 很多事情都不會在自己預料內發生,只能盡量準備在 08/03 09:13
ejoz: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/03 09:13
wbst : 發生時能好好接住,沒準備也沒事,摸摸鼻子提醒自 08/03 09:13
wbst : 己下次要如何做比較好,而不是甩鍋到身邊所有人事 08/03 09:13
wbst : 物上,一個負責的人會做這樣的事情嗎?都當爸媽了 08/03 09:13
wbst : ,雙方問題都很大 08/03 09:13
snowtoya : 身為一個曾等過備35以後錄取通知通知的家長,我覺得 08/03 09:14
FishRoom: 有沒有富二代要包養 08/03 09:14
snowtoya : 原原po夫妻本來就應該要先有共識,確定如果備上要 08/03 09:14
snowtoya : 不要去,而不是一個找藉口故意拒接電話(想要再考慮 08/03 09:14
snowtoya : ),一個無腦直接拒絕,再來怪東怪西 08/03 09:14
paopaotw : 我家小孩學校的事是我處理比較多,但重要的事我一定 08/03 09:16
paopaotw : 和先生討論,不會單方面做決定。 08/03 09:16
KsiR: 身邊有朋友被包養 08/03 09:16
wn7158 : 甩鍋仔的態度,就是放大別人的過錯,無視自己出包 08/03 09:17
wn7158 : 鍋先甩給別人,問題都在別人身上,先檢討他人就對 08/03 09:20
wn7158 : 了。怎麼不想想,她自己也要為她出包的修為負責呢 08/03 09:20
fiercy : 我不懂,她可回電跟對方說要考慮卻不回電,那是不是 08/03 09:21
fiercy : 也要尊重與接受第二聯絡人的答覆 08/03 09:21
peoples: 亞洲最大包養平台上線了 08/03 09:21
wn7158 : 講一堆甩鍋幹話,最實際的就是,她電話接了和回電 08/03 09:21
wn7158 : ,就不會有後續她老公天兵的行為 08/03 09:21
wn7158 : 妳主要聯絡人沒和第二聯絡人溝通好,那是誰要負責 08/03 09:22
wn7158 : ?當然是主要聯絡人的鍋 08/03 09:22
snowtoya : 針對沒先確認好接到電話要如何應對,我認為雙方各 08/03 09:24
wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/03 09:24
snowtoya : 錯30%,剩下太太故意拒接電話又不回電錯10%,先生沒 08/03 09:24
snowtoya : 腦拒絕錯30%吧,老師和學校是無辜的 08/03 09:24
AppleAlice : 真的嗎?我們托嬰和幼兒園的事都是聯絡不到一個就聯 08/03 09:43
AppleAlice : 絡另一個耶,我也一直覺得很合理,小孩畢竟是父母一 08/03 09:44
AppleAlice : 起的事,不會聯絡不到一方就一直等該方回播,一定是 08/03 09:44
badlip: 真的有這麼多人在找包養 08/03 09:44
AppleAlice : 就打另一方的電話看看 08/03 09:44
girlo : 我記得以前我兒子的公幼備取通知上就有寫報到時間 08/03 09:46
girlo : ,因為只有半天可以報到,沒報到就失去資格了 08/03 09:46
AppleAlice : 我比較認同雪大意見,他們夫妻就是一個找藉口故意不 08/03 09:47
AppleAlice : 接,一個無腦直接拒絕 08/03 09:47
piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/03 09:47
AppleAlice : 而且這種後面還有備的,你不接直接被跳過也怪不得別 08/03 09:47
AppleAlice : 人,每個都要等半天老師還要不要做事了? 08/03 09:48
AppleAlice : 小孩身體不舒服也是阿,打給我我沒接一定打給我先生 08/03 09:51
AppleAlice : 這不是什麼很少發生的事 08/03 09:51
G542672 : 依公幼搶破頭的程度,不會是沒接到還要幫忙保留意向 08/03 09:52
TwixBar: 那個包養網人最多XD 08/03 09:52
G542672 : ,被人詬病是有特權嗎(? 08/03 09:52
G542672 : 問題最大就是直接罵老公沒常識吧,不如說常識的定義 08/03 09:55
G542672 : 是什麼,那眾版友的常識跟他不符,就不是常識了嗎 08/03 09:55
canlest : 是啊 很重要應該先接起來或回撥說等等回電啊 08/03 10:08
canlest : 這不是常識嗎 08/03 10:08
boggicer: 我妹上包養網被我發現= = 08/03 10:08
xulzj524 : 不覺得有重要到哪裡去啦 08/03 10:17
xulzj524 : 都可以刻意不接了 08/03 10:17
xulzj524 : 今天他老公做的錯事就是接電話 他不應該接的 08/03 10:17
dodoru : 其實可以理解原PO的心情和生氣點,但不會想要幫她說 08/03 10:26
dodoru : 話,這種事情真的沒有必要發文,有些事情就是無緣且 08/03 10:26
Chiason: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/03 10:26
dodoru : 兩人就是錯過了,私下抱怨一下就算了沒必要還要特地 08/03 10:27
dodoru : PO一篇文罵老公。 08/03 10:28
dodoru : 兩人如果沒有默契,是兩人長期的問題,不是在那邊怪 08/03 10:28
dodoru : 東怪西,默契是需要感情去培養的、或天生很合。 08/03 10:39
dodoru : 如果兩人間就是欠卻這些東西 08/03 10:42
Markell: 樓上是不是被包養 08/03 10:42
SARAH12349 : 讓這個機會流失的是當下刻意不接但沒有想到公幼會打 08/03 11:10
SARAH12349 : 給丈夫的原PO,不要再推了,公幼不會因為不接電話就 08/03 11:10
SARAH12349 : 跳過,但會得到你沒有共識的另一半的許可而跳過 08/03 11:10
kitten631 : 樓上,你這個說法不就是推斷先生是毫無處理公幼事 08/03 11:19
kitten631 : 務的人 讓他接到電話居然成了原po的錯了XD 08/03 11:19
fuoya: 未看先猜這包養 08/03 11:19
ror : 我講一個實際一點的,尊重要雙方都能尊重對方處理事 08/03 11:24
ror : 情的不同,而原原PO的反應跟方式都不認為是此類人, 08/03 11:24
ror : 比較好的方式反而是誰做主誰全權,另一半說事就好了 08/03 11:26
ror : 比較好的方式反而是誰主事誰全權,另一半說是就好了 08/03 11:27
wn7158 : 就是你這種人,明明雙方有錯,也要堅持在哪裡抓戰 08/03 11:30
Apasiri: 一定又是這包養 08/03 11:30
wn7158 : 犯護航。結果自己的錯都選擇無視甩鍋當沒什麼 08/03 11:30
SARAH12349 : 沒有共識不等於沒有常識,也不等於沒有處理公幼事務 08/03 11:36
SARAH12349 : 的能力,丈夫難道不能有其他考量覺得現幼稚園比較好 08/03 11:36
SARAH12349 : 所以回覆不換嗎?兩人自己沒討論出共識,丈夫的回覆 08/03 11:36
SARAH12349 : 可能不是最好但也沒有絕對的錯,如果你很在意這件事 08/03 11:36
litidi: 包養平台不意外 08/03 11:36
SARAH12349 : ,當下花個五秒接起來說聲在路上/在開車多久後回撥 08/03 11:37
SARAH12349 : 也好,就不會到沒共識的丈夫那裡,產生沒共識的結果 08/03 11:37
SARAH12349 : 了 08/03 11:37
candyrainbow: 推,前文糾結時間點有夠妙的 08/03 11:48
wn7158 : 呵呵!講到自己的錯,就你自己犯的過錯都不是重點 08/03 11:56
Merzario: 覺得包養網EY嗎 08/03 11:56
wn7158 : 。別人的錯就是重點,甩鍋仔很棒 08/03 11:56
wn7158 : 就是這種看不到自己的錯,拼命抓對方的錯,才是夫 08/03 11:57
wn7158 : 妻失和原因 08/03 11:57
snowtoya : 我不曉得到底為什麼要幫原原po講這麼多耶,在我看 08/03 12:37
snowtoya : 來這件事她並不是最大過錯方,但也有部分過失,夫妻 08/03 12:37
Muzaffer: 包養網站葉配啦 08/03 12:37
snowtoya : 不先討論好也可以啊,可是她故意不接電話,想過一陣 08/03 12:37
snowtoya : 子再回,根本超自以為是。電話接起來說「請容我考慮 08/03 12:37
snowtoya : 30分鐘」到底是多困難? 08/03 12:37
AppleAlice : 我的孩子也不是什麼體弱多病的,但講到孩子的事,學 08/03 12:38
AppleAlice : 校就是平等的覺得爸媽有一樣的權力可以下決定,找不 08/03 12:38
MIJice: 記者收了包養網多少啦 08/03 12:38
AppleAlice : 到A就找B,我只是想表達這不是罕見的事 08/03 12:38
snowtoya : 一開始還故意淡化這部分,講得好像是不小心沒接到, 08/03 12:39
snowtoya : 看到後打算幾分鐘後就回… 08/03 12:39
AppleAlice : 而且我覺得學校這樣做很好,沒有預設照顧小孩一定是 08/03 12:39
AppleAlice : 媽媽的責任,我很贊同學校這樣的原則 08/03 12:40
SpyTime: 包養真亂 08/03 12:40
snowtoya : 至於不想老師聯絡另一方,其實可以不要留電話啦! 08/03 12:40
snowtoya : 我先生平時上班不方便接電話,第二聯絡人我直接留 08/03 12:40
snowtoya : 我媽 08/03 12:40
snowtoya : 如果我媽隨便幫我回答了什麼跟我本意相反的回覆, 08/03 12:41
snowtoya : 那我也認了 08/03 12:41
Toth: 演藝圈一堆包養好嗎 08/03 12:41
wn7158 : 說真的,如果沒事先講好答案,另一半要做什麼決定 08/03 12:47
wn7158 : ,其實就是尊重對方當下決定 08/03 12:47
wn7158 : 你真的在意答案,就事先就要說好。不然沒事先講好 08/03 12:49
wn7158 : 的東西,代表你其實也不是那麼在意,那事後在哪裡 08/03 12:49
wn7158 : 抓戰犯幹嘛 08/03 12:49
Asterix: 政治圈一堆包養好嗎 08/03 12:49
snowtoya : 先生亂答固然很白目,但太太也很以自我為中心 08/03 12:49
wn7158 : 如果今天是我沒事先跟老婆講,小孩就是公幼一定要 08/03 12:51
wn7158 : 念,我老婆這樣答覆,我其實不會說什麼,又不是沒 08/03 12:51
wn7158 : 學校念,也不一定念到公幼就比較好。 08/03 12:51
wn7158 : 真大沒必要糾結的,就是在那裡雞蛋挑骨頭抓戰犯。 08/03 12:52
AdamShi: 有錢人一堆包養好嗎 08/03 12:52
wn7158 : 真要抓戰犯,她老婆也是很大的問題 08/03 12:52
wn7158 : 轉個念,說服自己念非盈利也很好,才是唯一解 08/03 12:53
wn7158 : 如果我事先都千交代萬交代,老婆和我只要接到備取 08/03 12:54
wn7158 : 電話,就是只有念的答案。另一半還白目故意不念, 08/03 12:54
wn7158 : 這個才令人會發飆 08/03 12:54
lezabo: 學生妹被包養多嗎 08/03 12:54
tonglie : 公幼體系不能這樣幹這也是腦補吧? 08/03 14:52
tonglie : 你也對別人的事務特別有熱誠才出來覺得自己是公道伯 08/03 14:53
tonglie : 明明自己也不是很站得住腳,上網公審老公也覺得對 08/03 14:53
tonglie : 方100%的白目,不懂得自己也要退一步 08/03 14:53
tonglie : 夫妻沒有互相只是彼此傷害感情吧 08/03 14:54
silberger: 亞洲最大包養網上線啦 08/03 14:54
snowtoya : 你覺得沒問題的地方,明明都是問題,如果他們夫妻已 08/03 15:36
snowtoya : 先達成共識(不管要不要唸)、又或者原原po不是那 08/03 15:36
snowtoya : 麼自以為聰明故意不接電話(接起來說「我要考慮一下 08/03 15:36
snowtoya : 」是要花多少時間?)她先生根本沒機會耍白目。 08/03 15:36
carolroom : 既不抱希望 即使先生拒絕也合理 是上來在發飆什麼 08/03 15:41
xayile: 我哥上包養網被我抓包.. 08/03 15:41
carolroom : 校方每個都放半天?半天後打的那次再沒接到呢? 08/03 15:44
carolroom : 一個備取名額是要弄個把月嗎?你是員工你沒差,學夜 08/03 15:44
carolroom : 進帳、上報流程有差,工作活不在你身上當然沒差 08/03 15:45
carolroom : 這案子校方如你所言,關鍵是先生回絕。但原po上來怪 08/03 15:48
carolroom : 先生沒常識,而非沒先溝通好、且自己明知卻不接等 08/03 15:48
cazo: 有人包養過洋鬼子嗎 08/03 15:48
snowtoya : 學校是要好好依序確認每個備取生有沒有要唸沒錯啊, 08/03 15:49
snowtoya : 問題是本件學校顯然已有依程序通知了家長,並取得 08/03 15:49
snowtoya : 肯定的「不入學」回覆,才通知下一位的,學校作業 08/03 15:49
snowtoya : 完全沒有瑕疵 08/03 15:49
paopaotw : 這篇不是在怪學校啊,是反駁認為這件事責任在於原po 08/03 16:36
izilo: 有錢人為啥都想包養 08/03 16:36
paopaotw : 沒有接電話的推文吧。 08/03 16:36
wseedw : 那制度上是否容許備取的人收到通知考慮一個星期再決 08/03 16:37
wseedw : 定?你所謂的制度是你以為的還是白紙黑字載明? 08/03 16:37
wbst : 唉沒想到會備取上,沒和老公商量好,自己也漏接電 08/03 16:37
wbst : 話,機會拱手讓人了,這樣一句話就結束的事情,上 08/03 16:37
SEDAP: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/03 16:37
wbst : 來怪東怪西不怪自己,還有人幫他講話?? 08/03 16:37
bndan : 不用「每天」沙盤推演..計畫做事 有變化就該問題不 08/03 18:54
bndan : 大 沒計畫沒預期 要隊友「拖」時間..在未知拖時間可 08/03 18:54
bndan : 能代價前(過號等同取消之類的) 要賭嗎? 拖下去 08/03 18:54
bndan : 過號再怪男方「沒常識」? 08/03 18:54
TUZom: 到底要多有錢才會想包養 08/03 18:54
bndan : 該=改 打錯字 08/03 18:54
snowtoya : 我是沒覺得原文有在怪學校,但補充講一堆公幼應該如 08/03 19:28
snowtoya : 何如何,甚至最後還提到應該要白紙黑字,不就是企 08/03 19:28
snowtoya : 圖合理化原原po的自作聰明(故意不接電話)沒錯,暗 08/03 19:28
snowtoya : 喻公幼不該只電話問問先生,而是應該取得原原po書 08/03 19:28
Jiulon: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/03 19:28
snowtoya : 面(?)同意嗎?明明問題就是出在原原po夫妻沒事 08/03 19:28
snowtoya : 先取得共識,後面一個自作聰明拒接電話+一個白目直 08/03 19:28
snowtoya : 接拒絕 08/03 19:28
allyourshit : 老公的電話誰留的?你有想過學校辦事人員的辛苦嗎? 08/03 20:43
allyourshit : 老婆不接打給留下的老公電話哪裡有錯? 08/03 20:44
laetuon: 包養? 08/03 20:44
allyourshit : 然後她的晚一些就實際產生影響了啊 08/03 20:44
wn7158 : 到底在亂護航哪點的?有人說公幼打給先生,公幼有 08/03 21:47
wn7158 : 錯嗎?不要在哪裡模糊焦點 08/03 21:47
DAKOU : 同你推文的上一行。 08/03 22:11
snowtoya : 只有你覺得網友的非難站不住腳啊,我覺得很站得住腳 08/03 22:38
slot365: 現在包養網都這麼直接嗎 08/03 22:38
snowtoya : 原原po第一沒先取得夫妻共識,第二故意不接電話,就 08/03 22:40
snowtoya : 是讓先生的白目得以實現的原因。我不認為她是主要過 08/03 22:40
snowtoya : 失方,但要說都沒責任,是完全不合邏輯的 08/03 22:40
snowtoya : 我是我家主導小孩一切的人,我先生幾乎100%尊重我 08/03 22:44
snowtoya : 的決定,但我一定會事先告知先生我的決定是什麼,也 08/03 22:44
colortea: 歐美包養真的很平常嗎? 08/03 22:44
snowtoya : 不可能明明很希望小孩能備取上卻又故意不接電話 08/03 22:44
Ilovecats : 如果最原po當下不要嫌麻煩,主動接起電話,花10秒跟 08/03 23:32
Ilovecats : 公幼說一下:我現在在路上,不方便講電話,晚點回撥 08/03 23:32
Ilovecats : 。 這不就好了?主要是他自己就可以故意不接電話( 08/03 23:32
Ilovecats : 明知道大概是公幼,他口中的top 1的選擇哦),結果 08/03 23:32
glenber: 男友上包養網 該放生嗎 08/03 23:32
Ilovecats : 卻把失去公幼名額100%怪在老公身上。他老公錯在沒有 08/03 23:32
Ilovecats : 選擇跟老婆做最後確認。他可能只覺得已經去上學了, 08/03 23:32
Ilovecats : 也不是真的很遠,不用換也沒關係。 08/03 23:32
AppleAlice : 所以公幼備取是怎樣通知?我看北市只說通知3次沒報 08/04 21:28
AppleAlice : 到就放棄遞補資格,沒有說什麼要等家長思考多久的, 08/04 21:28
Kimbel: 是這個包養平台嗎 08/04 21:28
AppleAlice : 密集打3通沒人接也可以解釋成放棄了阿 08/04 21:29
AppleAlice : 你只拿你自以為的常識來當成立論依據,但事實上你所 08/04 21:32
AppleAlice : 謂的「常識」就真的是準則嗎?也未必吧 08/04 21:32
AppleAlice : 有公務機關性質也不代表就一定什麼細節都要白紙黑字 08/04 21:33
AppleAlice : 規定細瑣,就算是行政機關也是有行政裁量的空間的, 08/04 21:35
tale1890: 交男友跟包養有什麼差別 08/04 21:35
AppleAlice : 你要烙法律名詞應該會知道吧? 08/04 21:35
AppleAlice : 今天如果是違反保護令有刑責或是事涉救濟期間那類就 08/04 21:36
AppleAlice : 會有法律明確規定送達方式,公幼報名和候補通知? 08/04 21:37
wseedw : 光勞基法就有多少模糊空間以及未記載事項,公幼備 08/05 10:39
wseedw : 取必然有規範?不要活在自己的世界好不好 08/05 10:39
waterway: 包養網到底在紅什麼? 08/05 10:39
frank111 : 通篇不知道在寫什麼,備一基本上就是百分百錄取, 08/05 16:05
frank111 : 會怕就去查該幼稚園歷年備到幾,心理就有個底 08/05 16:05
frank111 : 公幼大家搶,所以在備取這塊已有完善制度,也電訪 08/05 16:06
frank111 : 電話紀錄,沒有模糊空間 08/05 16:06
frank111 : 第三點更奇怪,要不要念公幼,應該早就有共識了 08/05 16:07
mark1888: 有人被包養 08/05 16:07
frank111 : 怎麼會接到電話後才來考慮,事前都不討論的嗎? 08/05 16:08
frank111 : 你都清楚老師需要家長明確的表示拒絕才能聯絡下一位 08/05 16:10
frank111 : 每個都像你考慮一下,等補滿學生都過好幾個禮拜了 08/05 16:10
tequila997 : 原PO自己在那邊說有共識, 結果你說想一想OK 這就已 08/05 16:43
tequila997 : 經打臉原PO了。 接著你說接到電話要討論想一想這點 08/05 16:44
Quaranta: 求包養...管飽就好XD 08/05 16:44
tequila997 : 和原PO說接到電話要考慮是常識雷同, 但是..這一點 08/05 16:45
tequila997 : 一來原PO打臉了自己說得好像多有共識、多積極 08/05 16:45
tequila997 : 二來也被網友打臉, 要不要上早就該討論好了, 不是 08/05 16:46
tequila997 : 接到電話才來想。 08/05 16:46
tequila997 : 何況, 備取的家長最常問的問題之一就是備取通知 08/05 16:50
schlemm: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/05 16:50
tequila997 : 時間, 有的甚至會打電話追問未報到情況 08/05 16:50
tequila997 : 如果原PO一開始就是說 要不要上他們還在討論,結果 08/05 16:53
tequila997 : 先生忽視她的意見,直接否定掉。 那先生會被噓爆 08/05 16:54
tequila997 : 但實際原PO的說法就有種甩鍋味, 而被挑戰。 先生也 08/05 17:01
tequila997 : 只是回應了他的認知,結果被馬後炮噴 08/05 17:02
Wirol: 有沒有富二代要包養 08/05 17:02
dodoru : 推前面AppleAlice說的部份 08/06 06:44
dodoru : 你這篇太過誤以為公幼就會有很嚴密的程序 08/06 06:47
dodoru : 會等時間等等,一直強調公幼公幼 08/06 06:48
dodoru : 但事實上公幼作法也是沒接到電話就掰掰囉繼續往下打 08/06 06:48
dodoru : ,等半天那除非窗口很閒啦 08/06 06:48
marecht: 身邊有朋友被包養 08/06 06:48
dodoru : 3次通知沒回應,也可以利用連續密集打三次都沒接當 08/06 06:50
dodoru : 做通知紀錄就算數囉,根本不怕被公幹。 08/06 06:50
dodoru : 好心一點的第二通第三通電話或許不連續密集在那幾分 08/06 06:58
dodoru : 你的立論基礎是在自己腦中很理想化的東西 08/06 07:00
dodoru : 公幼真的真的真的沒有那麼嚴謹 08/06 07:02
riokio: 亞洲最大包養平台上線了 08/06 07:02
dodoru : 很多東西並沒有白紙黑字的,即便有文字都有解釋空間 08/06 07:02
dodoru : 這部分通知到的老師好心點可能隔幾分鐘打這三通電話 08/06 07:03
dodoru : ,差一點5分鐘打三通電話,就不怕被非議或有什麼程 08/06 07:04
dodoru : 序上的問題。 08/06 07:04
dodoru : 遞補的孩童家長連續沒接到電話也會被視同放棄的一種 08/06 07:08
wiimas: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/06 07:08
dodoru : 形式 08/06 07:09
dodoru : 而且你以為公務單位會更怎樣,但事實上公務單位是最 08/06 07:48
dodoru : 能夠粗暴直接、不講情面、一切沒問題謝謝指教的態度 08/06 07:49
dodoru : 發揮到最淋漓盡致的地方呀,若要去質疑程序公務單位 08/06 07:50
dodoru : 程序,人家大可用最簡單粗暴快速的方式符合,字面解 08/06 07:53
Branlli: 真的有這麼多人在找包養 08/06 07:53
dodoru : 釋上也都是可以凹的好嗎。 08/06 07:53
taowoman : 推你這篇 08/06 13:02
husky2 : 學校一個家長沒聯絡上打給另一個是很常見的事,基 08/08 05:43
husky2 : 本上就是把家長視為一體,誰想得到她們夫妻居然還 08/08 05:43
husky2 : 沒共識啊 08/08 05:43
Cinedt: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/08 05:43
a109250405 : 原原PO是故意不接。學校打給另一個家長也是常識。 08/08 14:28