※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言： : 事情經過如下 : 這週六有加班 : 老婆是二婚,兩個小孩在前夫那,跟我有一個八個月的女兒 : 我上班,她全職顧小孩 : 她說周日早上要去看跟前夫的小孩 : 我說好,那早上我顧女兒 : 下午回來換你顧女兒,我去跟朋友玩個桌遊大概五個小時 ============ 誰在意谁改變 ============ 先生娶二婚女，之前又有兩個小孩，先生一定會心理不平衡 第一件事情，就是太太要有意避免提到前兩位小孩跟前夫的事情 要出門，就是說回娘家。絕對不能說是看前兩位小孩 因為先生會想，拿我的錢跟時間去照顧前夫的小孩。怎麼想都不對勁。 先生也會想，太太若是出去賺錢，多賺的錢其實也不會全部拿回家 去工作的錢也是拿給了前夫的小孩 不如太太乖乖在家帶小孩 雖然錢沒有多賺 但是全部的資源都用在了我跟她的小孩身上 這個是人性，永遠都不會滿意的 : 然後她就不願意了 : 說小孩周一到週六都是她顧 : 現在週日要我顧個一天怎麼了 : 我說平常日我下班之後也有幫忙顧 : 妳叫我做什麼我就做什麼 : (很多勞務我跟老婆的標準不同,比如說垃圾多少要綁起來,衣服多少要洗 : 為避免無謂的爭吵我就說那統一妳跟我說,我就做,妳不用做) : 周一到週六我白天上班,晚上下班後也有給妳休息時間出門放風 : 家事我不一定能面面俱到,但妳交代我都會做 : 妳全職顧小孩很辛苦,但我上班以外的時間也有顧 : 這部分算打平 : 到這裡她大致同意 : 然後回到周日勞務分配的事 : 我說周日上午我顧,下午妳顧 : 這樣很公平阿 : 然後她話題就開始轉了 : 說懷胎十月很辛苦,小孩是我想生又不是她要生,她很懷孕很累 : 到這裡我口氣開始差了 : 我說我忙整個禮拜,我在家都有幫忙顧小孩做家事 : 我所有要求的休息時間就是周日下午去玩個五小時的桌遊 : 這樣不行嗎? 那我什麼時候可以有自己的時間? : 然後她被兇開始掉眼淚 : 話題又開始轉 : 說我給她錢太少,她有空要去跑熊貓補貼 : (我收入只有五萬多,兩萬給她,其他我負責房租水電跟自用) : 我媽有空幫忙帶小孩時她會去跑熊貓加減賺些 : 一個月大概四五千左右 : 但這跟我要求休息時間的相關性較低 : 反正最後的結論就是這周日我全職顧 : 下周日換她顧我出去玩 : 但大概率下周又會有新的劇情 : ================================================ : 以上這種劇情大概一個月要上演兩三次 : 每次只要我一想出去桌遊或聚餐 : 就會有類似的爭吵 : 她也不願意一起去 出去要多花錢 也花時間沒辦法顧小孩 基於理性太太沒辦法接受 經濟拮据無解 兩個人工作也差不多拮据 但是一定比在家照顧小孩強 這樣表示太太的工作收入條件應該是屬於比較普通的。 但是要太太出去工作，先生的心理關卡要過得去 因為太太一定會把多賺的錢拿去給前夫的兩位小孩 : 她就定死一個想法平常她顧一到五(或六) : 週日我顧是應該的 : 我說那我整個禮拜不是在工作就是顧小孩,只是要五個小時的時間出去很過分嗎 : 妳也可以一起去啊 : 她又會把話題扯遠(錢賺得少,當初是我要這小孩的,懷孕很辛苦...) 會回答這具有會不會是太太跟你結婚是因為經濟因素考量 用小孩來換經濟 談到怎樣解決 雙方可以試算一下 各自把自己的條件拿到婚戀市場上面競爭一下。看還有沒有更好的選擇。 男嘉賓離婚有一小孩8個月。月入5萬。 女嘉賓離婚有三小孩。月入2.7萬。 算算看各自可不可以找到更好的條件的對象 假如可以找到更好的對象，那離婚的條件就成立 假如找不到更好的對象，那理性的做法就是雙方好好談談 朝著實際的結果去談，一定可以談出實際的結果 因為你們具備了談出實際結果的背景 : 等等等 : 該怎麼溝通阿 : 真的累了 : 認真討論話題越扯越遠,兇她就會哭,然後話題扯更遠 : 我老闆跟客戶都沒這麼難搞 假如太太的反應是哭，或是扯開話題。表示太太沒有辦法正面問題了。 對於太太來說，哭就是最佳解。因為再結婚的條件真的不太優。 那先生就可以勇敢提出要求，因為先生有錢可以運用。經濟來源都在先生的身上。 先生有比較大的議價空間、談判空間 ============ 誰痛苦誰改變 ============ 1.第一步最簡單的作法，就是太太不要讓先生知道出去是為了前夫的兩個小孩 2.先生太太要確認一件事情，是不是目前的作法一星期換一次，每次吵架 就是最佳解。有時候吵鬧談不攏，其實才是過日子的最佳解。 俄烏戰爭開打，也沒有要快速分出勝負，是彼此有各自的立場要表達 跟各自的利益要爭取 雙方基於各自的利益，不可能也沒有條件立即分出勝負 等到某個特殊的事情發生，戰爭就結束了 也沒有人會去在意當初戰爭是怎樣開啟的 確認一下 無解，是不是夫妻現階段的最佳解? -- ┌─────────┐ │也請身受其害的同學│ │複議我的文章 │ └─────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.226.106.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/marriage/M.1721549713.A.A6A

→ qazxv159753 : 先生看起來沒這麼多問題 應該不在意提到兩個孩子 07/21 16:28

噓 beareight : 不平衡一開始就不要娶，說回娘家結果去看前夫小孩， 07/21 16:43

→ beareight : 說謊才讓人隔應吧，自以為善意謊言 07/21 16:43

推 azasibyl : 為何兩個人談判條件是以對象的條件。你是不是忘了 07/21 18:06

→ azasibyl : 直接單身才是最爽的。付少少的贍養費，小孩甩給男 07/21 18:06

推 wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/21 18:06

→ azasibyl : 方養。 07/21 18:06

推 azasibyl : 至於那個心理不平衡絕對是一輩子的課題，如果兩人 07/21 18:22

→ azasibyl : 有幸一起走到老。最後還要想辦法讓遺產不要流到前 07/21 18:22

→ azasibyl : 夫的兩個小孩那邊。如果要計較到這樣，現在離婚真 07/21 18:22

→ azasibyl : 的是可以好好考慮考慮的。 07/21 18:22

推 badlip: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/21 18:22

→ irina0629 : 為什麼要說謊 那是她的小孩 07/21 23:50

推 abbag : 推一半 0.0 07/22 10:18

→ ackon1978 : 娶有小孩的單親媽，這已經是困難副本了，然後再生一 07/22 19:07

→ ackon1978 : 個遇到經濟問題，原po把自己人生從簡單拉到深淵副本 07/22 19:07

→ ackon1978 : ... 07/22 19:07

推 piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/22 19:07

推 Eileenso : 為何要避免提到?那不叫前夫小孩,是叫她"自己的"小孩 07/23 10:12

噓 idlechild : 你到底在說什麼 07/24 02:18