請問你跟你未婚夫是真AA制還是假AA制?? 如果是真AA制 男方買房有什麼問題?? 照板上鄉民的邏輯,你住這間房,需要繳房租 男方離婚有小孩再婚 那原PO你是要把這個小孩當寶貝還是當陌生人?? 原PO你會生小孩嗎?? 那一個親生的一個陌生人是不是要差別待遇?? 那些說男方把原PO當分母的人,很明顯是把小孩當陌生人 原PO你是不是也是那種人?? ※ 引述《russk (russk)》之銘言: : 我是原po : 這件事情已經發生兩個禮拜 : 他是在我出差不在家的那一個禮拜把房子簽了 : 他只有簡單的問我喜歡什麼地段 : 格局圖也是簽約後才給我看的 : 很多人質疑為何不問清楚他要婚前買房 : 因為我知道這是他非常在意的點 男生個性強勢 : 離過一次婚有小孩 對於自己的錢非常保護 : 交往期間我們也都AA : 所以關於他的錢 我沒有過問過 : 婚事決定暫緩 列入留校察看 : 謝謝各位的提點.. : ※ 引述《GunOfWind (問世間情為何物)》之銘言: : : 都要結婚了 為啥不問對方想甚麼 : : 這種事情正反兩面看都有可能阿 : : 反: : : 因為婚前財產算個人的 離婚不用平分 : : 正: : : 因為要結婚了 想要有個房子好讓老婆安心 也好去跟岳父母提親 : : 婚姻又不是兒戲 沒有討論 沒有溝通 : : 再怎麼愛婚後也會有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 219.100.37.246 (日本) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/marriage/M.1682244792.A.5A9
xulu0 : 那個男的就是你這種心態,錢AA付,房子他的,妳婚 04/23 18:33
xulu0 : 後要付房租,付好付滿房子也跟妳無關。但是婚後他 04/23 18:33
xulu0 : 跟前妻的小孩妳不能當陌生人喔,不然妳就是「那種人 04/23 18:33
xulu0 : 」! 04/23 18:33
yinyinangel : 去看看李心潔20歲就當繼母過得好不好吧 04/23 18:49
TwixBar: 亞洲最大包養平台上線了 04/23 18:49
yinyinangel : 當然一個願打一個願挨旁人不好說啥 04/23 18:49
tskier : 真是了不起的邏輯,所以二婚的孩子男方擺爛不出錢 04/23 18:52
tskier : 養? 04/23 18:52
tskier : 二婚的孩子也是男方親生的,你到是說明白點,男方 04/23 18:54
tskier : 該不該掏錢養?從哪裡掏錢錢? 04/23 18:54
boggicer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/23 18:54
yinyinangel : 沒關係照這篇邏輯 要女的出錢出愛心 男方掏精即可 04/23 18:56
zoro178 : 小孩本來就陌生人好嗎?又不是自己親生的,除非你 04/23 19:02
zoro178 : 領養他,繼父母在法律上叫姻親,不算血親好嗎?小 04/23 19:02
zoro178 : 孩有自己的親生父母好嗎?小孩不會把你當自己的父 04/23 19:02
zoro178 : 母的,你也不可能把小孩當自己的小孩的,能跟小孩 04/23 19:02
Chiason: 真的有這麼多人在找包養 04/23 19:02
zoro178 : 像朋友一樣相處,就已經很好了.........男人再婚率 04/23 19:02
zoro178 : 高,有時候就是,過度堅持所謂的““幸福美滿、和 04/23 19:02
zoro178 : 睦相處、感情融洽””,其實你演得越用力,結果往 04/23 19:02
zoro178 : 往越失望的,真正舒服的人際互動,是不需要演的這 04/23 19:03
zoro178 : 麼用力的,事實上,當你離婚的那刻,就已經破碎了, 04/23 19:03
Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/23 19:03
zoro178 : 再怎麼努力,也破鏡難圓、圓滿不起來了,接受人生 04/23 19:03
zoro178 : 的不完美,才能調整好心態,面對未來的人生 04/23 19:03
artning : 就不是她生的,憑什麼要求她把那個小孩當親生的啊? 04/23 19:39
artning : 根本違反人性、很理所當然吃人夠夠耶。 04/23 19:39
artning : 都要結婚了,你還好意思要求AA制?懷孕對母體的虧損 04/23 19:44
fuoya: 那個包養網人最多XD 04/23 19:44
artning : 要如何AA?生育造成職涯中斷、對職涯發展的妨礙,要 04/23 19:44
artning : 如何AA??你好意思?? 04/23 19:44
pierides47 : 就是當分母 04/23 19:49
artning : 到底是真AA制還是在騙傻女孩來當工具人當分母啊? 04/23 19:49
candyrainbow: 笑死,談錢就AA,談關係就不能撇清責任不然就是「 04/23 20:08
Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 04/23 20:08
candyrainbow: 那種人」,請問小孩生父生母是死了嗎?真是各種佔人 04/23 20:08
candyrainbow: 便宜還理直氣壯,臉皮真厚 04/23 20:08
mtyc : 網友情緒勒索是哪招? 04/23 20:09
mefanperson : 不要找AA有拖油瓶再婚男不就好了 04/23 20:31
mefanperson : 這篇完全解釋了為何大家要原原PO快逃 04/23 20:32
litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/23 20:32
xulu0 : 婚後錢不夠用的時候就說,我是妳老公耶,你忍心看 04/23 20:33
xulu0 : 我過窮酸日子嗎?妳是「那種人」嗎? 04/23 20:33
lolicat : 分母 備胎 房客 保姆 幫傭 陪玩陪讀姐姐 自己選 04/23 20:41
starwillow : 這篇就是標準的台男自助餐,只有錢的部分才會AA叫 04/23 21:05
starwillow : ,但台女不多付出照顧不是自己生的小孩就是愛計較 04/23 21:05
Merzario: 樓上是不是被包養 04/23 21:05
starwillow : 呵呵 04/23 21:05
petitchou : 小孩是婚前就有的,本來就是歸男方自己處理啊 04/23 21:07
kisa0171 : 就是因為要把對方小孩當寶貝才會說原po被男的當分 04/23 21:29
kisa0171 : 母了呀! 04/23 21:29
kisa0171 : 把對方小孩當陌生人的話幹嘛出錢?又怎麼會是分母 04/23 21:30
Muzaffer: 未看先猜這包養 04/23 21:30
kisa0171 : ? 04/23 21:30
dora08071994: 這邏輯真是絕了 04/23 21:42
lucypudding : 男方帶著一個小孩,跟原po論及婚嫁,婚後財務都沒 04/23 21:47
lucypudding : 談,就趁他出差買房 04/23 21:47
GohHiong : 這篇我不行 04/23 22:10
MIJice: 一定又是這包養 04/23 22:10
badshrimp : 哈哈我大笑 我只問原Po一句你願不願意接受這樣子的 04/23 22:30
badshrimp : 交往對象 04/23 22:30
badshrimp : 我先假設你是男生 你要不要接受一個女生把自己2/3 04/23 22:31
badshrimp : 金流都拿去買會增值的房產自己的花費叫你一起AA養別 04/23 22:31
badshrimp : 人小孩的女人 04/23 22:31
SpyTime: 包養平台不意外 04/23 22:31
badshrimp : 這個交易你覺得合算嗎 哈 04/23 22:31
badshrimp : 一個把100,000投在資本支出 再順便叫你付沒有回收 04/23 22:32
badshrimp : 的費用 哈哈 你要不要加入這種增資計劃 04/23 22:32
badshrimp : 如果你女生我會叫你不要嫁 XD 如果你是男生我覺得別 04/23 22:33
badshrimp : 說話了吧可以做到再說 04/23 22:33
Toth: 覺得包養網EY嗎 04/23 22:33
badshrimp : 不分性別這就是一個很傻的投資。寧可單身不投資也好 04/23 22:37
GyroZep : 狗鼻水準不意外 04/23 22:46
lucypudding : 而且女方現在住得好好的,出差回來就被逼繳更貴的 04/23 23:01
lucypudding : 房租是怎樣 04/23 23:01
badshrimp : 別人的小孩本來就是陌生人呀 04/23 23:15
Asterix: 包養網站葉配啦 04/23 23:15
badshrimp : 如果你有這種仁慈的心我真的尊敬你 04/23 23:15
badshrimp : 我自私我做不到啦 哈哈 04/23 23:15
badshrimp : 月薪150,000我寧可養房子我也不要養別人的小孩 04/23 23:17
hotaka : 人家小孩有父有母,孩子有什麼待遇不應該是父母的 04/23 23:51
hotaka : 責任嗎XD 04/23 23:51
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 04/23 23:51
dk3y93 : …長見識了。 04/23 23:55
Levesque : 男方把女生當外人來防備,好意思要求女生把他孩子視 04/24 00:13
Levesque : 如己出 04/24 00:13
kenyin : AA 的精神下 是不是自己的小孩自己顧XD 04/24 00:36
bread10x : 當你另一半真可憐 04/24 00:40
lezabo: 包養真亂 04/24 00:40
catlyeko : 孩子房貸都是男方自己的 沒有道理女方要分一半 04/24 01:09
w3aki : 現在多個別人的小孩要養,怎麼AA女生都吃虧,這麼 04/24 03:28
w3aki : 會算兩個就不適合 04/24 03:28
tskier : 女方何時說要分一半?現在不是男方疑似拐著彎想算 04/24 07:03
tskier : 計女方幫忙出男方和男方孩子的生活費嗎?要人幫忙 04/24 07:03
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 04/24 07:03
tskier : 養無血緣的孩子,吃相也要好看點吧 04/24 07:03
tskier : 看太快誤會了。要求女方出不合理。 04/24 07:08
arctheload : 房子不AA 那小孩子要AA嗎? 04/24 10:30
demitri : 小孩不是親生又不是男方扶養 後母幹嘛要花錢照顧? 04/25 10:44
fredkuo2000 : 神邏輯,笑爛了 04/26 13:09
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 04/26 13:09