※ 引述《Sponge0917 (海綿)》之銘言: : 我是老婆這方 : 我也來分享一下我們家的情形 : 也許有些小地方你們可以試試看 : 我們每個月都要繳交生活基金 : 男方多繳3020元 : 有了孩子後金額依舊 : 統一匯入男方戶頭 : 記帳由女方負責 : 生活基金"應付"以下開銷(特別強調不是"可" : 水電費、共用物品(衛生紙、洗碗精等) : 車貸、停車場租金、汽車加油、飲水機保養 : 大樓管理費、小孩所有物品含保險、保母費 : 一起出門餐費、全聯或市場菜錢...(目前想到這些 : 如果有遇到特別費用不知道該怎樣就問對方 : 「這筆可以用基金支嗎」 : 其實有時候也不能說是「計較」 : 只是家庭金流算得清楚一點 : 我個人覺得也不是什麼壞事 : 因此我在桌上放個紙筆 : 只要回到家 : 老公就會把他的基金支出寫出來 : 我的基金支出我會記在Line記事本 : 每個月要上繳基金的時候 : 直接扣除並列項目給他再匯款 : 所有的基金應付開銷都會填入記帳本 : 因為我不喜歡錢模模糊糊 : 所以該是基金付的我不會不好意思 : 該我自己付的我也不會吃基金豆腐 : 我們夫妻月薪加起來8萬多 實領5萬 : 雙方父母也不是有錢人 : 但我們幾乎沒有為錢吵過架 : 畢竟該用基金付的都有共識了 : 以前沒有孩子的時候 : 我們有一個基金小錢包 : 錢包沒錢了就領 : 記帳只需要記領多少錢就好 : 現在因為很多東西在網路上買比較便宜 : 就改成現在這個模式了 : 當然啦 夫妻吵架在所難免 : 我們不吵錢的事 但其他事情能吵就吵XD : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. 手機排版請見諒。 剛看到這篇覺得簡直跟我和先生狀況完全一樣。 我們也是有個共同基金,幸運的是我們的年收幾乎一樣, 所以每月上繳的共同基金是一樣的。 但我老公很愛身上不帶錢,每次出去就是只有一百兩百,要跟我借現金,我也是會覺得很煩,因為借你我就要再去領,然後我還要再跟你討債,過程實在很惱人,而且他有個歪理就是他覺得身上有現金就會秒花光,所以他堅持每次只領3000,有時候領出來還我2000又只剩一千,當晚又要跟我借,有時真的很想揍他XDDDDD 回到AA的主題, 我覺得共同基金的好處是,夫妻雙方對家庭的付出是一樣的,心裡比較不會有不平衡的情形出現,在討論很多家庭事務時,兩人的話語權都是一樣多的,沒有誰必要聽誰的。 我知道有很多家庭夫妻之間的收入不一定是在同個級距,但精神應該要是差不多的。 我舉個例,結婚前我們在討論買房的事情,我老公想買在台北,我想買在桃園,因為我身上沒有太多現金,為此我們有很長時間很激烈的溝通。 最後,實在沒結論,他仍然堅持要買在台北,我就告訴他,我就是只能出這麼多的頭期款,未來每月貸款我最多能出到月收的1/3,剩餘的你自己看著辦,你可以在結婚前買,算好產權,我一點也不想佔你便宜,最後我們也真的這樣做了。 很多人希望房子寫自己的名字說是一種保障,說真的婚姻中沒有誰能夠為誰保障什麼,我發自內心最真誠的建議就是要有經濟來源,沒有經濟來源在家裡話語權就是看對方的心態。 再舉個例,我大學同學(女)在結婚前是個非常能幹的女生,大概在七八年前他月收就有六萬多,之後結婚生子一來因為不放心給人帶,二來因為丈夫經濟能力比較好,其實單薪就可以過上很好的生活。 之後先生每月給女生六萬元的生活費(實際包含什麼我也不太清楚)但所以家庭瑣事包含帶兩個嬰兒24hr完全變成我朋友的責任,除此之外先生還會一直在旁邊說風涼話,例如家裡是獨棟有樓梯,太太請先生去裝樓梯的安全門,防止小朋友跌落,先生不願意,認為”看好”就好,果然有天小孩真的摔下去了,先生不幫忙就算了還在旁邊說,我顧就不會發生這種事。 另外也會消遣太太,給他六萬他出去也找不到這種薪水。 身為一個局外人我白眼都翻到後腦勺了。 我自己的結論就是,沒有經濟權就沒有話語權,無論男女無論收入多寡,都不要讓自己落入這種窘境。不要聽對方說我養你,就陷入粉紅泡泡裡,婚姻是一個將近或超過50年的關係,不能保證對方不會變,靠自己最實在也最安心。 最後,雖然跟本文無關但希望呼籲,不要覺得”男生”就要有上進心,”男生”本來就要有責任感,”男生”本來就要扛比較重的家計,試想跟自己一起大學畢業的同班男同學,憑什麼覺得他出去可以賺比你多很多的月薪?女生也應該要有上進心,女生應該也要有責任感,女生應該也要可以負擔家計,這才是真正的兩性平權。 共勉之 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.3.34.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/marriage/M.1680626361.A.673
wawameow : 你朋友的例子,我覺得是男方的品性有問題,到底為 04/05 00:50
wawameow : 何要跟品性這麼差的人結婚,婚前為何看不透這一點 04/05 00:50
wawameow : ,真的需要好好想一下 04/05 00:50
molamolajump: 你朋友的問題應該是屬於婚前腦袋進水的部分 04/05 01:06
prostar : 推 04/05 05:11
Markell: 現在包養網都這麼直接嗎 04/05 05:11
nanalia : 朋友問題點就是有小孩又沒工作 被糟蹋也沒能力離婚 04/05 05:36
nanalia : 搬走 一步一步踏進死胡同裡 04/05 05:36
boy1031 : 朋友的例子就是典型月收6萬要找月收15以上的大男子 04/05 06:08
boy1031 : ,負責養家,回家當大爺說屁話冷嘲熱諷的。當年要是 04/05 06:08
boy1031 : 找個月薪8-9萬,願意更尊重她一起工作努力地,或許 04/05 06:08
fuoya: 歐美包養真的很平常嗎? 04/05 06:08
boy1031 : 會更好。如果你覺得男的本來就該養家,他確實也做了 04/05 06:08
boy1031 : ,但他也會認為女生本來就該生子顧家當黃臉婆 04/05 06:08
Agneta : 妳錯了 遇到人品差的 自己小孩安危也不顧還在講風涼 04/05 06:38
Agneta : 話 跟有沒有自己收入真的無關 04/05 06:38
Agneta : 如果那其他例子講或許可以 但小孩的安全問題放一邊 04/05 06:41
Apasiri: 男友上包養網 該放生嗎 04/05 06:41
Agneta : 也不認為自己有責任 就只是爛而已 04/05 06:41
Ipadhotwater: 你朋友的老公就是婚後不演了的類型 04/05 07:25
jfw616 : 其實你有沒有想過...是你老公人品好 04/05 07:38
jfw616 : 像不帶現金這件事...他也可以喊買房我出很多了 04/05 07:39
jfw616 : 雖然你覺得你沒佔他便宜 04/05 07:39
litidi: 是這個包養平台嗎 04/05 07:39
jfw616 : 但事實就是他真的比較多 04/05 07:39
jfw616 : 他也可以跟你說,幹嘛那麼計較幾千 04/05 07:40
kitten631 : 重點是討錢很煩吧 說好出錢比例結果討錢時還要看對 04/05 08:02
kitten631 : 方一副你愛計較欸的臉 04/05 08:02
kitten631 : 是說你們現金也乾脆從基金出就好,省得現金又要另 04/05 08:05
Merzario: 交男友跟包養有什麼差別 04/05 08:05
kitten631 : 外記誰出錢 04/05 08:05
Cauchy2008 : 產權既然已經算好了,她先生就算房子出比較多,那也 04/05 08:33
Cauchy2008 : 是他自己的產權。倒是懷孕生子這塊要怎麼AA? 生出 04/05 08:33
Cauchy2008 : 來先生自動享有親權,沒辦法像產權一樣分割比例。 04/05 08:33
Cauchy2008 : 照市價折現/2?借卵30萬,借精3萬,代理孕母費300萬 04/05 08:33
Muzaffer: 包養網到底在紅什麼? 04/05 08:33
Cauchy2008 : 這樣? 04/05 08:33
jfw616 : 如果以產權計算,老婆不用給錢才對 04/05 08:39
jfw616 : 至於住的話,就是要以房價計算出租金 04/05 08:39
jfw616 : 然後一人一半 04/05 08:39
jfw616 : 很多事情是你覺得沒佔人家便宜...但真的要計較的話 04/05 08:44
MIJice: 有人被包養 04/05 08:44
jfw616 : 說不完 04/05 08:44
jfw616 : 當然...這不是計較 04/05 08:44
jfw616 : 反正一句話...我房子出比較多 04/05 08:44
jfw616 : 幾千小錢也跟我計較 04/05 08:44
jfw616 : 以原原po的案例...這篇應該給了就算了..而不是討錢 04/05 08:45
SpyTime: 求包養...管飽就好XD 04/05 08:45
kitten631 : 房子不是她滿意的 怎麼可以算一人一半呢? 真要計 04/05 08:58
kitten631 : 較就計較不完 04/05 08:58
beersea0815 : 為什麼幾百元也要煩惱怎麼討回?雖說你們高興就好 04/05 09:32
abby2007 : 可是六萬找89萬的,一樣有機會會遇到對老婆冷嘲熱諷 04/05 10:15
abby2007 : 的爛人啊 04/05 10:15
Toth: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/05 10:15
kitten631 : 人品的問題 賺得比老婆少也是可以各種計較和冷嘲熱 04/05 10:21
kitten631 : 諷的XD 04/05 10:21
jfw616 : 賺得少也是會,但很容易被反擊... 04/05 10:22
jfw616 : 房子不滿意,但是...她沒住在裏面嗎.. 04/05 10:23
jfw616 : 這就是真的要計較的話,怎麽算而已.. 04/05 10:23
Asterix: 有沒有富二代要包養 04/05 10:23
jfw616 : 不然我什麽都不滿意...那就跟我無關了... 04/05 10:23
jfw616 : 而且她不是不滿意,她只是說沒那麽多錢.. 04/05 10:24
greenfetish : 每個月要上繳的共同基金先扣掉老公欠的錢再繳就好 04/05 10:25
jfw616 : 所以如果老公借1,2k..應該是要給他..不是計較.. 04/05 10:25
iloveannasui: 我比較好奇,有共同基金,不能基金給你管,出門你 04/05 10:32
AdamShi: 身邊有朋友被包養 04/05 10:32
iloveannasui: 付錢,這樣就不用去跟對方要。如果對方想買私人東 04/05 10:32
iloveannasui: 西錢不夠,你不該借他啊,他不就是怕自己亂花錢, 04/05 10:32
iloveannasui: 才不帶錢出門嗎? 04/05 10:32
kimchvm03 : 你先預支公基金結算多退少補,根本也不用討錢 04/05 10:46
kobana : 同意有經濟權才有話語權,把夫妻平權建立假設在男方 04/05 10:51
lezabo: 亞洲最大包養平台上線了 04/05 10:51
kobana : 永不變的品性與承諾,賭太大了 04/05 10:51
Ipadhotwater: 還有孩子擁有權,我有個認識的光是吵架 女方就把小 04/05 12:35
Ipadhotwater: 孩帶回娘家 跟婆家保持距離,婆家老公只能乖乖妥協 04/05 12:35
xulu0 : 其實就是妳朋友剛好遇到錯的人,男人沒有應該要怎 04/05 13:39
xulu0 : 樣,女人也沒有應該要怎麼樣,這才是真正的兩性平權 04/05 13:39
silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/05 13:39
xulu0 : 。婚姻的世界也不是用兩性平權來衡量的。 04/05 13:39
lolicat : 領錢那邊很簡單 妳幫他多領幾千就好了 04/05 13:41
Adrey : 推 自己沒有上進心怎麼跟有上進心的配偶相處 04/05 13:55
yylane : 有上進心=能提供家裡經濟,這應該不算真正的平權吧 04/05 14:00
yylane : 也是有上進心在家帶小孩的家庭主婦/主夫,沒上進心 04/05 14:01
xayile: 真的有這麼多人在找包養 04/05 14:01
yylane : 的上班族,難道沒人遇到過擺爛不上進的同事嗎?上進 04/05 14:01
yylane : 心是一種對自己人生態度的表現,不管主內主外都能隨 04/05 14:02
yylane : 時代進步更新知識而不是比誰能扛多少經濟 04/05 14:02
xulu0 : 妳朋友未來家庭放棄原有的收入,難道是因為她沒有上 04/05 14:12
xulu0 : 進心嗎?如果她是一個沒有上進心的人,她婚前會有6 04/05 14:12
cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/05 14:12
xulu0 : 萬的收入嗎?婚姻講究的是你情我願,妳朋友願意為了 04/05 14:12
xulu0 : 婚姻放棄自己原有的事業,但他的丈夫卻不願意為了婚 04/05 14:12
xulu0 : 姻多付出那6萬,才會拿那6萬出來酸。 04/05 14:12
pierides47 : 妳朋友就找到個愛嫌的結婚吧,愛嫌的就算妳有工作 04/05 14:19
pierides47 : 賺錢也是能嫌棄 04/05 14:19
izilo: 那個包養網人最多XD 04/05 14:19
lingerptt : right thinking, 3Q 04/05 14:57
norikko : 你在偷臭你朋友吧,很要不得 04/05 15:13
norikko : 安全那邊就知道這男人連當父親都不及格,人品之差, 04/05 15:14
norikko : 結果你結論是誰叫妳當年不繼續賺錢沒話語權活該 04/05 15:14
jjoonnyy : 叫妳老公用行動支付吧 除了市場外 幾乎都可以刷手機 04/05 15:34
SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 04/05 15:34
jjoonnyy : 悠遊卡 信用卡 line 街口... 一般店家總會有可以用 04/05 15:35
darkelecy : 例子舉不好偏題了 安全門不裝是什麼爛爸爸爛老公 04/05 16:51
darkelecy : 跟有沒有AA無關 04/05 16:51
snowtoya : 重點真的是另一半的品性問題啦!我也是見過婚姻中一 04/05 17:47
snowtoya : 方理所當然要求另一方負擔80%費用外還要對方包家事 04/05 17:47
TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/05 17:47
snowtoya : 的,不過有經濟能力比較有底氣是對的,至少決定離婚 04/05 17:47
snowtoya : 時不用擔心經濟問題 04/05 17:47
lakb24 : 我想妳朋友也不會離婚,百分之百不會笑死 04/05 18:19
bndan : 錢夠用時問題都很小 錢不夠用時問題就會變成連環計 04/05 18:39
bndan : 一個問題串一個問題 串到關係爆炸... 04/05 18:40
Jiulon: 樓上是不是被包養 04/05 18:40
bndan : 找個高收入配偶沒啥問題 單薪其實也沒啥問題 有問題 04/05 18:41
bndan : 的是"人格" 不敢講每個人人格都多良善 但是挑一個共 04/05 18:41
bndan : 享"果實"會出言酸話的人格...再來反證人不能沒有自 04/05 18:42
bndan : 己的收入...嗯~ 不覺得問題和解答 怪怪的嗎? 04/05 18:43
bndan : 婚版多少還是有部份人認同婚姻是在找"隊友" 那找個 04/05 18:45
laetuon: 未看先猜這包養 04/05 18:45
bndan : 會在你被後補刀的隊友..然後你為此做一堆預防? 甚至 04/05 18:46
bndan : 去認為某些合作模式不妥...是否有點本末倒置? 04/05 18:47
AqpA : 不同意倒數第二段。家庭支出跟家務分擔都是兩個人 04/05 19:08
AqpA : 的事,雙方說好如何分配就好,實在沒必要說怎麼做 04/05 19:08
AqpA : 才是對的。也看過老公很尊重家庭主婦的妻子,尊重 04/05 19:08
slot365: 一定又是這包養 04/05 19:08
AqpA : 他人是個人選擇,跟經濟能力無關。 04/05 19:08
n19950814 : 好像都是人的問題,先生月收和你朋友先生一樣,但從 04/05 20:19
n19950814 : 來沒有這種輕蔑的態度 04/05 20:19
karenlo : 安全門可以自己買和自己裝,不用到等老公同意吧 04/05 20:26
tbes : 推!真兩性平權啦! 04/05 20:35
colortea: 包養平台不意外 04/05 20:35
benka : 你朋友也可以自己裝安全門啊? 為什麼一定要找老公 04/05 21:28
benka : 呢 04/05 21:28
Phinaya : 賺很多人品這麼差!應該回去工作的 04/05 22:01
acerhp : 你老公是故意的,建議你身上也不要帶錢看看。有的另 04/05 22:04
acerhp : 一半就是用不想領錢當藉口。 04/05 22:04
glenber: 覺得包養網EY嗎 04/05 22:04
acerhp : 這樣可以叫另一半先出,因爲我朋友(男)就是這樣子 04/05 22:08
acerhp : 跟你老公講的話一模一樣。 04/05 22:13
jfw616 : 她都說她老公確實是故意的呀 04/05 22:26
jfw616 : 怕花錢所以不敢領多 04/05 22:26
jfw616 : 而且她討錢的時候老公應該二話不說就還他了 04/05 22:27
Kimbel: 包養網站葉配啦 04/05 22:27
jfw616 : 如果討錢的時候老公講小錢也計較…不知道原po能忍耐 04/05 22:29
jfw616 : 幾次 04/05 22:29
jfw616 : 這句話到底有沒有說的必要 04/05 22:29
jfw616 : 要還錢就還…不還錢就跟他講不還 04/05 22:29
fairy241 : 題外話,樓梯安全門為什麼一定要先生裝啊?她自己也 04/06 03:11
tale1890: 記者收了包養網多少啦 04/06 03:11
fairy241 : 可以吧 04/06 03:11
oowm : 人格雖不會變,心境隨時間也會改變。兩方都會變, 04/06 08:54
oowm : 當初欣賞的優點隨著人生經歷不同,也可能變成缺點 04/06 08:54
oowm : 建議還是兩方程度、水準、腳步不要差太多 04/06 08:54
kitten631 : 太太自己裝沒有不可以,但是先生只會出張嘴責任外 04/06 08:59
waterway: 包養真亂 04/06 08:59
kitten631 : 推令人心寒吧 04/06 08:59
bread10x : 推 04/06 10:48
NomeL : 就不是在討論人品問題 問題是沒錢就沒話語權 你想買 04/06 13:42
NomeL : 個什麼東西都因為不是你出錢所以沒有決定權 因為沒 04/06 13:42
NomeL : 有出錢就理所當然被認為家事要全包 04/06 13:42
mark1888: 演藝圈一堆包養好嗎 04/06 13:42
yylane : 樓上說的被認為的那個認為人就是人品問題啊 04/06 15:51
yylane : 為什麼要找個會這樣認為的人合組家庭呢 04/06 15:51
norikko : 會那樣認為的人就是人品有問題啊為什麼不能討論,多 04/06 18:20
norikko : 的是全職家管的另一半不那麼想的 04/06 18:20
snowtoya : 沒錢就沒話語權,完全就是另一半的人品有問題沒錯 04/06 18:51
Quaranta: 政治圈一堆包養好嗎 04/06 18:51
snowtoya : 啊 04/06 18:51
snowtoya : 我媽當了將近30年家管,家裡買東西仍一向優先尊重 04/06 18:53
snowtoya : 我媽意見 04/06 18:53
statheart : 人品問題,你賺的多 他才對妳不冷槽熱諷 這是因為 04/06 19:24
statheart : 妳有賺錢的關係嗎 04/06 19:24
schlemm: 有錢人一堆包養好嗎 04/06 19:24
statheart : 其實辦一張簽帳金融卡,出去就記帳,然後一個月從 04/06 19:32
statheart : 裡面結一次,看誰出的就還給誰 沒那麼複雜 不用怕 04/06 19:32
statheart : 他不還錢 04/06 19:32
bndan : 假設 對方要看你/妳 賺多少 才決定給你/妳話語權 04/06 19:50
bndan : 那我還蠻好奇 這樣的夫妻相處模式真的沒問題? 04/06 19:50
Wirol: 學生妹被包養多嗎 04/06 19:50
bndan : 個人看法 如果是用價值來衡量權力高低 那之前版上常 04/06 19:53
bndan : 態談的平等是? 信仰是只能拿來講的? 04/06 19:53
ningko416 : 雖說是小事,但你老公因為自己莫名其妙的堅持,卻要 04/06 20:00
ningko416 : 一直請別人幫忙好煩,是我就堅持不借他,便利商店領 04/06 20:00
ningko416 : 錢很方便,成年人請他處理好自己的需求 04/06 20:00
marecht: 亞洲最大包養網上線啦 04/06 20:00
sasasasasa : 抱歉,個人我不認同您 04/06 20:01
sasasasasa : 薪水不等於話語權... 04/06 20:01
sasasasasa : 我一路走來跟我歷任都說結婚妳不要想工作 04/06 20:02
sasasasasa : 目前我太太也沒有工作 04/06 20:02
sasasasasa : 當然我的做法比較極端,我只能接受一個人賺錢,兩 04/06 20:04
riokio: 我哥上包養網被我抓包.. 04/06 20:04
sasasasasa : 個人共有 04/06 20:04
acerhp : 我朋友是爲了省去領錢的手續費和油錢,當然有時後 04/07 01:03
acerhp : 忘記討你可能也會算了,講難聽就是找藉口佔便宜。 04/07 01:03
acerhp : 當然你不介意就聽聽就好。 04/07 01:03
clare247429 : 妳老公身上不帶錢出去幾百元,也很有問題..就連木頭 04/07 10:03
wiimas: 有人包養過洋鬼子嗎 04/07 10:03
clare247429 : 直男也不會這樣 04/07 10:03
caterpiller : 不借就好了吧 04/07 13:11
aly800301 : 老實說以現在的環境 沒有養家責任感的男生多半也不 04/07 21:51
aly800301 : 會顧家(是指多出一些家用 而不是家用全出) 04/07 21:51
aly800301 : 顧小孩又不是輕鬆的差事 連多出一點錢就在ggyy 這種 04/07 21:51
Branlli: 有錢人為啥都想包養 04/07 21:51
aly800301 : 心態我是不相信會顧得多甘願啦 04/07 21:51
aly800301 : 除非沒有小孩 那就沒有義務誰要多負擔什麼 04/07 21:51
tekiero : 推你最後一段 04/08 09:36
yuusnow : 沒錢就沒話語權是人品有問題沒錯阿+1 04/10 18:33
yuusnow : 我爸跟我媽的收入也是差很多,我家經濟大權在我媽手 04/10 18:34
Cinedt: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/10 18:34
yuusnow : 上,直到我媽過世為止都是她最有話語權 04/10 18:36
lovy : 沒錢就沒話語權是人品有問題+1 週遭幾個全職媽媽 04/13 16:29
lovy : 都是在家庭裡擁有主導權的人 先生也不曾輕蔑 04/13 16:30
shawncarter : 妳朋友嫁了一個爛人 不拿他錢他也是會在別的地方爛 04/14 01:11
shawncarter : 給你看 04/14 01:11
Drither: 到底要多有錢才會想包養 04/14 01:11
b03o20y : 有時候家庭要算是算不清的,我自己是把老婆自己算 04/16 19:11
b03o20y : 成一個個體,小錢就會覺得花誰的錢意思都一樣 04/16 19:11
j12332115 : 簡單回覆幾個問題。很多人說我不該跟老公計較他平 04/19 23:16
j12332115 : 常跟我借的錢,你們說得沒錯,所以一開始,我都沒 04/19 23:16
j12332115 : 跟他拿,想說我有需要的時候也會跟他借,結果發現 04/19 23:16
Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/19 23:16
j12332115 : 他只會記得他借我的,不會記得曾經跟我借的,之後 04/19 23:16
j12332115 : 我就都會記帳。另外他借錢都是要買他自己要的東西 04/19 23:16
j12332115 : ,如果是公用完全不會有這個問題,因為我們有公用 04/19 23:16
j12332115 : 信用卡。 04/19 23:16
j12332115 : 第二件事,有人說他房子就真的出比較多,但我沒有 04/19 23:16
Peycere: 包養? 04/19 23:16
j12332115 : 想買在台北耶,我想買在桃園,我願意50/50出,不願 04/19 23:16
j12332115 : 意的是他不是我,最後買在他想要的地方還要嘴我付 04/19 23:16
j12332115 : 出比較少平常多出是不是邏輯爆炸。第三,我沒有想 04/19 23:16
j12332115 : 酸我朋友,我覺得這都是選擇,他不放心給別人顧小 04/19 23:16
j12332115 : 孩所以自願放棄工作在家帶小孩。最後,妳說這世界 04/19 23:16
vd422: 現在包養網都這麼直接嗎 04/19 23:16
j12332115 : 上難道沒有沒經濟權又有話語權的人嗎?當然有,甚 04/19 23:16
j12332115 : 至可能超過5成,但是我不相信人性啊,如果我在20幾 04/19 23:16
j12332115 : 歲結婚不幸識人不清,幾(十)年後我有經濟權想走 04/19 23:16
j12332115 : 就可以走,完全沒有後顧之憂。這是我想傳達的價值 04/19 23:16
j12332115 : 觀,價值觀本來就沒有對錯。就只是我的想法而已 04/19 23:16
lutano: 歐美包養真的很平常嗎? 04/19 23:16