看板iOS
作者jallowsk (Ja)
標題Re: [問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎
時間2023-07-05 21:19:03
我習慣在辦公室看影片 辦公室一堆日光燈，常常反光到影響畫面 平常滑手機也很常反射臉、反射週邊 戶外就更不用說，根本毫無體驗 要真的感受很好的體驗都必須要把亮度提高 但這樣久了眼睛反而不舒服而且耗電 直到後來用了AR保護貼才知道螢幕的美好 一開始有考慮hoda ，但我覺得太貴 其實真AR膜普遍不便宜，但hoda真的太貴 後來從淘寶上買來測試 閃魔效果普通，但明顯比沒AR的好 金剛猩，效果普通而且一週碎邊 再來就是真的讓我發現新世界的店家 叫做「趙老師良品」 他應該是批來賣，但我找不到他的廠商 https://i.imgur.com/Kl0nZKs.png
我買了12 Pro和13 Pro Max 用了之後第一次感受到OLED螢幕的美 色彩變得超濃郁，黑也黑得很純粹 陽光和燈光還是有些微反射，但明顯變暗 重點幾乎反射不了自己的臉不會影響畫面 AR效果差不多是這樣 https://i.imgur.com/chHIvFe.jpg
先提醒，我買13 Pro Max效果沒12 Pro好 但我就跟店家說，他直接退我錢 另外原文留言有人說鍍膜容易刮傷 我兩隻手機用3個月是沒有刮傷 再次建議各位如果介意反光就去買AR膜 願意嘗試的也要試一次AR膜 不要輕易買霧面，真的有夠醜 現在OLED螢幕應該是常態，感受一下它吧 P.S.不管任何保護貼，別買蝦皮 蝦皮貨=淘寶貨=中國貨 就算不是淘寶貨，工廠也是中國廠商 一堆蝦皮熱銷，甚至自創品牌的都是中國貨 那些板上很推的綠聯、閃魔等大牌 在淘寶一張都不用50元 現在已經不用集運了 淘寶無腦直運加運費20人民幣都比蝦皮便宜 反正你都會被中國人賺錢，不如你先省錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.215.35.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/iOS/M.1688563145.A.B52
推 bwsx7774 : Benk 也不錯 07/05 22:40
推 siegfriedlin: 最後一段大推 07/06 00:35
推 jill7905 : AR膜除了容易刮傷，基本上無懈可擊 07/06 02:23
推 bust222 : 我還是習慣霧面玻璃 AR膜軟又容易刮傷...反正我在 07/06 13:12
→ bust222 : 室外比較不太用手機 可以對付日光燈反光就行了 07/06 13:12
推 SEDAP: 有錢人一堆包養好嗎 07/06 13:12
→ bust222 : 再說霧面玻璃有分噴砂跟蝕刻的，萬一買到噴砂款(表 07/06 13:14
→ bust222 : 面摸起來粗粗的)下次就別買這家了...如果是蝕刻的 07/06 13:14
→ bust222 : 通常外框那圈還是亮面，其實很好分辨 07/06 13:14
→ bust222 : 其實iPhone真的還好，iPad好的蝕刻霧面玻璃才真的 07/06 13:16
→ bust222 : 貴...那種邊緣不是2.5d的貨效果通常很糟 千萬別買 07/06 13:16
推 TUZom: 學生妹被包養多嗎 07/06 13:16
推 a3619453 : 樓上，這串說的是AR玻璃貼，不是軟膜 07/06 14:06
→ a3619453 : 喔看錯，你是說AR膜軟 07/06 14:06
推 pusufu5566 : 謝推薦 這價格真的是看到最低的 已下標兩張來玩看 07/06 14:40
→ pusufu5566 : 看 07/06 14:40
推 pusufu5566 : 不過我也是13pm 希望我用起來有感覺XD 07/06 15:21
推 Jiulon: 亞洲最大包養網上線啦 07/06 15:21
→ jallowsk : 13pm還是有感，且屌打閃魔 07/06 17:48
→ jallowsk : 店家說是單純瑕疵 07/06 17:48
推 alexott : AR鍍膜消耗很快 一下就沒有了 07/06 20:12
→ alexott : 我有我都買便宜的Glassez壞了就換 07/06 20:12
推 cnn184 : HODA AR使用中，是真的沒這麼反光減少很多困擾。唯 07/08 08:53
推 laetuon: 我哥上包養網被我抓包.. 07/08 08:53
→ cnn184 : 一缺點就是貴 07/08 08:53