推 kurtis0359 : 謝謝 我這期繳完就把星展給剪了 09/16 19:11
→ UCCUplz : 爛爆 09/16 19:56
推 Nitsuta : 真的有誇張到 09/16 20:04
推 waakye : 至少星展可以自己上鎖國外刷卡。 09/16 20:24
推 sggs : 所以還是刷國銀比較好 09/16 20:27
推 legendrl : 這個應該高調吧,幫推 09/16 20:35
→ peter98 : 新加坡的卡沒有zero liability? 跟台灣一樣落後? 09/16 21:18
→ peter98 : 看了一下~新加坡有欸~ 不過是信用卡公司/銀行擁有 09/16 21:20
→ peter98 : zero liability,而不是消費者擁有zero liability 09/16 21:20
→ peter98 : 懂玩,我只能說懂玩。 09/16 21:20
推 starcat22310: 星展真的好恐怖 之前有回饋10幾%我也不敢辦下去 09/16 21:48
推 gottsuan : 樓上沒搞清楚 那是新加坡的星展 不是台灣的 新加坡 09/16 21:53
→ gottsuan : 銀行沒台灣那麼好凹 09/16 21:53
→ pippen2002 : 加油 09/16 22:45
推 APC : 26.8% 真的Z害 09/16 23:00
推 jakkx : 感謝分享。沒特別標我還真不會去看到底差在那 09/17 00:43
推 jachan : 明明就不是消持卡者的錯,為何要說消持卡者凹 09/17 01:04
推 cityport : 應該是要看3吧,這屬於fraud 09/17 01:58
推 gottsuan : 樓上 那你認為是銀行的錯嗎? 銀行就按照條款執行 09/17 01:58
→ gottsuan : 想要通融或例外處理就是凹啊 09/17 01:58
→ gottsuan : 盜刷發生持卡發卡特店收單都沒錯 都是受害者 09/17 01:59
→ gottsuan : 但總有責任歸屬的判斷 09/17 02:00
→ cityport : Fraud屬於no fault,所以有些國家會要求報警 09/17 02:00
→ cityport : 台灣沒有no fault的觀念,所以會執著在責任的歸屬 09/17 02:01
你是說這個嗎
3. LOSS/THEFT OF CARD/DISCLOSURE OF PIN/ACCOUNT NUMBER
這節講的是卡片和資訊的保管責任,和fraud交易是兩回事
報警是要掛失證明遺失卡片,以讓銀行可以預先防範,
不是報已經發生的盜刷交易
這種卡片保管條款大家都有,同樣以新高山為例
新高山是把遺失和冒用放在同一節,
星展新加坡在合約是壓根提都沒提冒用或爭議交易會如何處理
第十七條 (卡片遺失等情形及遭冒用之特殊交易)
持卡人之信用卡如有遺失、被竊、被搶、詐取或其他遭持卡人以外之他人占有之
情形(以下簡稱遺失等情形),應儘速以電話或其他方式通知玉山銀行或其他經
玉山銀行指定機構辦理掛失停用手續。除世界卡、商務白金卡、無限卡、醫師尊
榮御璽卡、御璽卡(不含具悠遊卡功能者)、鈦金卡(不含具悠遊卡功能者)、公務
人員國民旅遊卡與王建民認同白金卡免繳交掛失費外,其餘信用卡持卡人並應繳
交掛失手續費新臺幣200元。惟如玉山銀行認為有必要時,應於受理掛失手續日
起十日內通知持卡人,要求於受通知日起三日內向當地警察機關報案或以書面補
行通知玉山銀行。
推 jin062900 : 好爛 快叫家人把星展卡全剪了 09/17 02:13
推 molsmopuim : 哇這麼雷 希望星展好好改善吧 09/17 03:01
→ owenxeve : 看來最後一張卡我也要剪了 09/17 07:09
推 yuta02 : 還是不要相信外商銀行好了☺ 09/17 07:17
推 DFIGHT : 小白不懂請問一下 為何星展要合約裡面一直提玉山負 09/17 07:20
→ DFIGHT : 責 玉山跟星展關係是? 09/17 07:20
→ DFIGHT : 啊不是我看錯了 原來是舉例對照喔 那沒事 09/17 07:21
→ DFIGHT : 那我好奇的點是 星展這樣處理信用卡 那還能稱作” 09/17 07:24
→ DFIGHT : 信用卡”嗎?畢竟我們要的就是credit這個字義我不 09/17 07:24
→ DFIGHT : 知道中文 而不是cash 懂差別嗎? 今天星展直接說要 09/17 07:24
→ DFIGHT : 付 那跟debit card的差別是? 09/17 07:24
→ peter98 : credit在繳費期限前等於無償借貸給你消費 09/17 08:45
→ peter98 : debit就是直接把錢花掉。這就是差別阿@@ 09/17 08:45
推 handsome16 : 星展可以剪了 09/17 10:17
→ hyperboy1092: 不要用在預購商品或服務了 09/17 10:55
推 opop7 : 看完覺得我該剪卡了 09/17 12:53
※ 編輯: prussian (1.34.48.228 臺灣), 09/17/2024 14:13:24
推 gottsuan : 前面一堆人真好笑 難道你們都有新加坡的星展的卡? 09/17 14:41
→ gottsuan : 沒有一定的居留身分根本辦不到好嗎 這個案例不是台 09/17 14:42
→ gottsuan : 灣星展 09/17 14:42
→ popochocho : pg 09/17 15:13
→ owenxeve : 剪卡是在剪信用卡條款裡面的爭議款要持卡人先付這 09/17 16:30
→ owenxeve : 一點,不是因為新加坡星展案例而剪,哪天被盜刷台 09/17 16:30
→ owenxeve : 灣星展要我先付會很不爽,所以先剪卡就不會有這種 09/17 16:30
→ owenxeve : 狀況發生 09/17 16:30
推 sidakite : 還好我沒星展的卡了 怕 09/17 17:54
推 jakkx : 何必呢…就讓他在台面上笑啊 09/17 18:06
推 Ron51320 : 高調一下 09/17 20:36
看起來在台灣是因為依據消保法有
信用卡定型化契約應記載及不得記載事項
https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL049905
及
信用卡定型化契約範本
https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL049932
推 kurtis0359 : 謝謝 我這期繳完就把星展給剪了 09/16 19:11
→ UCCUplz : 爛爆 09/16 19:56
推 Nitsuta : 真的有誇張到 09/16 20:04
推 waakye : 至少星展可以自己上鎖國外刷卡。 09/16 20:24
推 sggs : 所以還是刷國銀比較好 09/16 20:27
推 legendrl : 這個應該高調吧,幫推 09/16 20:35
→ peter98 : 新加坡的卡沒有zero liability? 跟台灣一樣落後? 09/16 21:18
→ peter98 : 看了一下~新加坡有欸~ 不過是信用卡公司/銀行擁有 09/16 21:20
→ peter98 : zero liability,而不是消費者擁有zero liability 09/16 21:20
→ peter98 : 懂玩,我只能說懂玩。 09/16 21:20
推 starcat22310: 星展真的好恐怖 之前有回饋10幾%我也不敢辦下去 09/16 21:48
推 gottsuan : 樓上沒搞清楚 那是新加坡的星展 不是台灣的 新加坡 09/16 21:53
→ gottsuan : 銀行沒台灣那麼好凹 09/16 21:53
→ pippen2002 : 加油 09/16 22:45
推 APC : 26.8% 真的Z害 09/16 23:00
推 jakkx : 感謝分享。沒特別標我還真不會去看到底差在那 09/17 00:43
推 jachan : 明明就不是消持卡者的錯,為何要說消持卡者凹 09/17 01:04
推 cityport : 應該是要看3吧,這屬於fraud 09/17 01:58
推 gottsuan : 樓上 那你認為是銀行的錯嗎? 銀行就按照條款執行 09/17 01:58
→ gottsuan : 想要通融或例外處理就是凹啊 09/17 01:58
→ gottsuan : 盜刷發生持卡發卡特店收單都沒錯 都是受害者 09/17 01:59
→ gottsuan : 但總有責任歸屬的判斷 09/17 02:00
→ cityport : Fraud屬於no fault,所以有些國家會要求報警 09/17 02:00
→ cityport : 台灣沒有no fault的觀念,所以會執著在責任的歸屬 09/17 02:01
推 jin062900 : 好爛 快叫家人把星展卡全剪了 09/17 02:13
推 molsmopuim : 哇這麼雷 希望星展好好改善吧 09/17 03:01
→ owenxeve : 看來最後一張卡我也要剪了 09/17 07:09
推 yuta02 : 還是不要相信外商銀行好了☺ 09/17 07:17
推 DFIGHT : 小白不懂請問一下 為何星展要合約裡面一直提玉山負 09/17 07:20
→ DFIGHT : 責 玉山跟星展關係是? 09/17 07:20
→ DFIGHT : 啊不是我看錯了 原來是舉例對照喔 那沒事 09/17 07:21
→ DFIGHT : 那我好奇的點是 星展這樣處理信用卡 那還能稱作” 09/17 07:24
→ DFIGHT : 信用卡”嗎?畢竟我們要的就是credit這個字義我不 09/17 07:24
→ DFIGHT : 知道中文 而不是cash 懂差別嗎? 今天星展直接說要 09/17 07:24
→ DFIGHT : 付 那跟debit card的差別是? 09/17 07:24
→ peter98 : credit在繳費期限前等於無償借貸給你消費 09/17 08:45
→ peter98 : debit就是直接把錢花掉。這就是差別阿@@ 09/17 08:45
推 handsome16 : 星展可以剪了 09/17 10:17
→ hyperboy1092: 不要用在預購商品或服務了 09/17 10:55
推 opop7 : 看完覺得我該剪卡了 09/17 12:53
推 gottsuan : 前面一堆人真好笑 難道你們都有新加坡的星展的卡? 09/17 14:41
→ gottsuan : 沒有一定的居留身分根本辦不到好嗎 這個案例不是台 09/17 14:42
→ gottsuan : 灣星展 09/17 14:42
→ popochocho : pg 09/17 15:13
→ owenxeve : 剪卡是在剪信用卡條款裡面的爭議款要持卡人先付這 09/17 16:30
→ owenxeve : 一點,不是因為新加坡星展案例而剪,哪天被盜刷台 09/17 16:30
→ owenxeve : 灣星展要我先付會很不爽,所以先剪卡就不會有這種 09/17 16:30
→ owenxeve : 狀況發生 09/17 16:30
推 sidakite : 還好我沒星展的卡了 怕 09/17 17:54
推 jakkx : 何必呢…就讓他在台面上笑啊 09/17 18:06
推 Ron51320 : 高調一下 09/17 20:36
推 facefear : WOW 09/17 22:12
推 Kazamatsuri : 所以外國的月亮不一定圓 這時候又沒人說新加坡打詐 09/17 22:16
→ Kazamatsuri : 不力了 科科 09/17 22:16
推 barkids : 辛苦了,原來台灣與新加坡條款基本上無差別 09/18 08:27
→ barkids : 這家政策精美,辦之前,宜三思,辦之後,宜先關 09/18 11:49
推 jakkx : 感謝分享。還是不會辦… 09/18 15:42
推 justaID : 推更新,合約條款用字用詞都很迂迴拗口,不是常在 09/18 20:25
→ justaID : 看的很容易解讀失誤 09/18 20:25
推 gottsuan : 新加坡消費者很弱勢 也沒有力的保護團體 09/18 23:27