Update: 各位抱歉,發現是我理解能力太差鬧笑話了 星展台灣 第十四條第三款的意思是說, 已經證明非銀行錯,已「不得提出扣款或提出仲裁」, 也就是交易已確定無誤時,就必須立即付款。 仲裁時可暫停付款的敘述在第十四條第二款 二、如持卡人主張暫停支付時,於其同意依各信用卡國際組織作業規定繳付帳款 疑義處理費用後,得請求星展(台灣)就該筆交易依各信用卡 組織之作業規定, 向收單機構或特約商店或辦理預借現金機構進行扣款、信用卡國際組織仲裁等 主張,並得就該筆交易對星展(台灣)提出暫停付款之要求。 基本上是和其他國銀相當,並沒有特別差 以下原文保留供鞭屍..QQ ※ 引述《a320sfo (小fo)》之銘言: : 我當下就跟客服反映,他們也確實將舊卡停卡並換新。但今天我看帳還在(沒有免除), : 於是我打去問客服,客服堅持這是我消費的,我應該要付… : : 冤枉啊大人,我什麼都沒做,然後就說是我刷的。 : : 我已立刻去報警。 : : 請問現在還有什麼自救的方法嗎? : : 不好意思吵到大家了,謝謝。 : : → prussian : 這兩封簡訊是不同店家,一個是線上otp認證,一個是 09/16 14:05 : → prussian : 實體刷卡,很明顯被踹了吧,可能線上踹出卡號有效 09/16 14:05 : → prussian : 能進到otp步驟,就拿去其他地方盜刷。客服沒長眼看 09/16 14:05 : → prussian : 不出來差別給過也很怪,但也可能你的敘述方式讓他 09/16 14:05 : → prussian : 忽略了。再試著溝通問一遍吧 09/16 14:05 看起來和客服有沒聽懂無關,而是星展就這麼大尾要你先繳錢 新加坡版賣身契 https://www.dbs.com.sg/iwov-resources/pdf/cards/dbs-agreement-2019.pdf 7.2. PROBLEMS WITH GOODS AND SERVICES We are not liable in any way should you encounter any problems with the goods and services that you obtain through the use of your Card nor are we responsible for any benefits, discounts or programmes of any merchant that we make available to you. We make no representation as to the quality, provision of performance of any such goods or services. You acknowledge we are not acting as agent for any merchant. You should resolve any complaints about the goods and services directly with the merchant. In spite of the non-delivery or non-performance or defects in any such goods and services, you shall pay us the full amount shown in the Card Account Statement. 沒了。沒說要如何調帳務查詢,如何提出仲裁程序,仲裁時如何暫停/恢復繳 費。先給我付錢就是了。 喔對了,帳單沒繳清的話循環利息 27.8% 台灣版賣身契 https://www.dbs.com.tw/iwov-resources/pdf/legal%20disclaimers%20and%20announcements/01_personal%20finance/01_standard%20contract%20area/Card02.pdf 第十四條(帳款疑義之處理程序) 三、因發生疑義而暫停付款之帳款,如持卡人不同意繳付前項帳款疑義處理費用 或經星展(台灣)證明無誤或因非可歸責於星展(台灣)之事由而不得扣款或主 張仲裁時,持卡人於受星展(台灣)通知後應立即繳付之,並自原繳款期限之次 日起,按日依持卡人此期間適用之循環信用利率計付利息予星展(台灣)。 比照其他國銀,和新加坡相比稍微好一點有寫如何處理。不過你要申請仲裁的 話還是要先付錢。(紅字是它文件上自己特別標上的) 對照組新高山 https://www.esunbank.com/zh-tw/_/media/E7400DE731184286A4D5D898C1B57ECF.pdf 第十三條 (帳款疑義之處理程序) 持卡人於當期繳款截止日前,如對帳單所載之交易明細有疑義,得檢具理由及玉 山銀行要求之證明文件(如簽帳單或退款單收執聯等)通知玉山銀行協助處理, 或同意負擔調單手續費後,請求玉山銀行向收單機構調閱簽帳單或退款單,或同 意依各信用卡國際組織作業規定繳付帳款疑義處理費用後,請求玉山銀行就該筆 交易依各信用卡組織之作業規定,向收單機構、特約商店或辦理預借現金機構主 張扣款或信用卡國際組織仲裁,並得就該筆交易對玉山銀行暫停付款。若持卡人 與特約商店發生消費糾紛時,玉山銀行將予協助,有疑義時,並為有利於持卡人 方式處理。 持卡人未依前項約定通知玉山銀行者,推定帳單所載事項無錯誤。 因發生疑義而暫停付款之帳款,如持卡人不同意繳付帳款疑義處理費用或經玉山 銀行證明無誤或因非可歸責於玉山銀行之事由而不得扣款時,持卡人於受玉山銀 行通知後應立即繳付之,並自原繳款期限之次日起,以持卡人之適用循環信用年 利率計付利息予玉山銀行。調單手續費,國內交易每筆新臺幣五十元,國外交易 每筆新臺幣一百元,信用卡國際組織仲裁處理費,每筆美金五百元(依清算日之 匯率換算為新臺幣)。惟若調查結果發現持卡人確係遭人盜刷或帳款疑義非可歸 責於持卡人之事由時,其調單手續費由玉山銀行負擔;若仲裁結果有利於持卡人, 則持卡人無須負擔全部或部分仲裁處理費。 老實說看到這裡,突然可以理解為何從台灣人角度看起來星展一副鳥樣子。 ...因為它真的就是這副鳥樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.34.48.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/creditcard/M.1726483674.A.B58
kurtis0359 : 謝謝 我這期繳完就把星展給剪了 09/16 19:11
UCCUplz : 爛爆 09/16 19:56
Nitsuta : 真的有誇張到 09/16 20:04
waakye : 至少星展可以自己上鎖國外刷卡。 09/16 20:24
sggs : 所以還是刷國銀比較好 09/16 20:27
legendrl : 這個應該高調吧,幫推 09/16 20:35
peter98 : 新加坡的卡沒有zero liability? 跟台灣一樣落後? 09/16 21:18
peter98 : 看了一下~新加坡有欸~ 不過是信用卡公司/銀行擁有 09/16 21:20
peter98 : zero liability,而不是消費者擁有zero liability 09/16 21:20
peter98 : 懂玩,我只能說懂玩。 09/16 21:20
starcat22310: 星展真的好恐怖 之前有回饋10幾%我也不敢辦下去 09/16 21:48
gottsuan : 樓上沒搞清楚 那是新加坡的星展 不是台灣的 新加坡 09/16 21:53
gottsuan : 銀行沒台灣那麼好凹 09/16 21:53
pippen2002 : 加油 09/16 22:45
APC : 26.8% 真的Z害 09/16 23:00
jakkx : 感謝分享。沒特別標我還真不會去看到底差在那 09/17 00:43
jachan : 明明就不是消持卡者的錯,為何要說消持卡者凹 09/17 01:04
cityport : 應該是要看3吧,這屬於fraud 09/17 01:58
gottsuan : 樓上 那你認為是銀行的錯嗎? 銀行就按照條款執行 09/17 01:58
gottsuan : 想要通融或例外處理就是凹啊 09/17 01:58
gottsuan : 盜刷發生持卡發卡特店收單都沒錯 都是受害者 09/17 01:59
gottsuan : 但總有責任歸屬的判斷 09/17 02:00
cityport : Fraud屬於no fault,所以有些國家會要求報警 09/17 02:00
cityport : 台灣沒有no fault的觀念,所以會執著在責任的歸屬 09/17 02:01
你是說這個嗎 3. LOSS/THEFT OF CARD/DISCLOSURE OF PIN/ACCOUNT NUMBER 這節講的是卡片和資訊的保管責任,和fraud交易是兩回事 報警是要掛失證明遺失卡片,以讓銀行可以預先防範, 不是報已經發生的盜刷交易 這種卡片保管條款大家都有,同樣以新高山為例 新高山是把遺失和冒用放在同一節, 星展新加坡在合約是壓根提都沒提冒用或爭議交易會如何處理 第十七條 (卡片遺失等情形及遭冒用之特殊交易) 持卡人之信用卡如有遺失、被竊、被搶、詐取或其他遭持卡人以外之他人占有之 情形(以下簡稱遺失等情形),應儘速以電話或其他方式通知玉山銀行或其他經 玉山銀行指定機構辦理掛失停用手續。除世界卡、商務白金卡、無限卡、醫師尊 榮御璽卡、御璽卡(不含具悠遊卡功能者)、鈦金卡(不含具悠遊卡功能者)、公務 人員國民旅遊卡與王建民認同白金卡免繳交掛失費外,其餘信用卡持卡人並應繳 交掛失手續費新臺幣200元。惟如玉山銀行認為有必要時,應於受理掛失手續日 起十日內通知持卡人,要求於受通知日起三日內向當地警察機關報案或以書面補 行通知玉山銀行。
jin062900 : 好爛 快叫家人把星展卡全剪了 09/17 02:13
molsmopuim : 哇這麼雷 希望星展好好改善吧 09/17 03:01
owenxeve : 看來最後一張卡我也要剪了 09/17 07:09
yuta02 : 還是不要相信外商銀行好了☺ 09/17 07:17
DFIGHT : 小白不懂請問一下 為何星展要合約裡面一直提玉山負 09/17 07:20
DFIGHT : 責 玉山跟星展關係是? 09/17 07:20
DFIGHT : 啊不是我看錯了 原來是舉例對照喔 那沒事 09/17 07:21
DFIGHT : 那我好奇的點是 星展這樣處理信用卡 那還能稱作” 09/17 07:24
DFIGHT : 信用卡”嗎?畢竟我們要的就是credit這個字義我不 09/17 07:24
DFIGHT : 知道中文 而不是cash 懂差別嗎? 今天星展直接說要 09/17 07:24
DFIGHT : 付 那跟debit card的差別是? 09/17 07:24
peter98 : credit在繳費期限前等於無償借貸給你消費 09/17 08:45
peter98 : debit就是直接把錢花掉。這就是差別阿@@ 09/17 08:45
handsome16 : 星展可以剪了 09/17 10:17
hyperboy1092: 不要用在預購商品或服務了 09/17 10:55
opop7 : 看完覺得我該剪卡了 09/17 12:53
※ 編輯: prussian (1.34.48.228 臺灣), 09/17/2024 14:13:24
gottsuan : 前面一堆人真好笑 難道你們都有新加坡的星展的卡? 09/17 14:41
gottsuan : 沒有一定的居留身分根本辦不到好嗎 這個案例不是台 09/17 14:42
gottsuan : 灣星展 09/17 14:42
popochocho : 台星和玉山意思雷同吧http://i.imgur.com/sH78xEh.j 09/17 15:13
popochocho : pg 09/17 15:13
popochocho : http://i.imgur.com/Ky5umFK.jpg 09/17 15:14
owenxeve : 剪卡是在剪信用卡條款裡面的爭議款要持卡人先付這 09/17 16:30
owenxeve : 一點,不是因為新加坡星展案例而剪,哪天被盜刷台 09/17 16:30
owenxeve : 灣星展要我先付會很不爽,所以先剪卡就不會有這種 09/17 16:30
owenxeve : 狀況發生 09/17 16:30
sidakite : 還好我沒星展的卡了 怕 09/17 17:54
jakkx : 何必呢…就讓他在台面上笑啊 09/17 18:06
Ron51320 : 高調一下 09/17 20:36
看起來在台灣是因為依據消保法有 信用卡定型化契約應記載及不得記載事項 https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL049905 及 信用卡定型化契約範本 https://law.fsc.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL049932
kurtis0359 : 謝謝 我這期繳完就把星展給剪了 09/16 19:11
UCCUplz : 爛爆 09/16 19:56
Nitsuta : 真的有誇張到 09/16 20:04
waakye : 至少星展可以自己上鎖國外刷卡。 09/16 20:24
sggs : 所以還是刷國銀比較好 09/16 20:27
cir72: 那個包養網人最多XD 09/16 20:27
legendrl : 這個應該高調吧,幫推 09/16 20:35
peter98 : 新加坡的卡沒有zero liability? 跟台灣一樣落後? 09/16 21:18
peter98 : 看了一下~新加坡有欸~ 不過是信用卡公司/銀行擁有 09/16 21:20
peter98 : zero liability,而不是消費者擁有zero liability 09/16 21:20
peter98 : 懂玩,我只能說懂玩。 09/16 21:20
ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 09/16 21:20
starcat22310: 星展真的好恐怖 之前有回饋10幾%我也不敢辦下去 09/16 21:48
gottsuan : 樓上沒搞清楚 那是新加坡的星展 不是台灣的 新加坡 09/16 21:53
gottsuan : 銀行沒台灣那麼好凹 09/16 21:53
pippen2002 : 加油 09/16 22:45
APC : 26.8% 真的Z害 09/16 23:00
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/16 23:00
jakkx : 感謝分享。沒特別標我還真不會去看到底差在那 09/17 00:43
jachan : 明明就不是消持卡者的錯,為何要說消持卡者凹 09/17 01:04
cityport : 應該是要看3吧,這屬於fraud 09/17 01:58
gottsuan : 樓上 那你認為是銀行的錯嗎? 銀行就按照條款執行 09/17 01:58
gottsuan : 想要通融或例外處理就是凹啊 09/17 01:58
smilejin: 樓上是不是被包養 09/17 01:58
gottsuan : 盜刷發生持卡發卡特店收單都沒錯 都是受害者 09/17 01:59
gottsuan : 但總有責任歸屬的判斷 09/17 02:00
cityport : Fraud屬於no fault,所以有些國家會要求報警 09/17 02:00
cityport : 台灣沒有no fault的觀念,所以會執著在責任的歸屬 09/17 02:01
jin062900 : 好爛 快叫家人把星展卡全剪了 09/17 02:13
qusekii: 未看先猜這包養 09/17 02:13
molsmopuim : 哇這麼雷 希望星展好好改善吧 09/17 03:01
owenxeve : 看來最後一張卡我也要剪了 09/17 07:09
yuta02 : 還是不要相信外商銀行好了☺ 09/17 07:17
DFIGHT : 小白不懂請問一下 為何星展要合約裡面一直提玉山負 09/17 07:20
DFIGHT : 責 玉山跟星展關係是? 09/17 07:20
Y949731: 一定又是這包養 09/17 07:20
DFIGHT : 啊不是我看錯了 原來是舉例對照喔 那沒事 09/17 07:21
DFIGHT : 那我好奇的點是 星展這樣處理信用卡 那還能稱作” 09/17 07:24
DFIGHT : 信用卡”嗎?畢竟我們要的就是credit這個字義我不 09/17 07:24
DFIGHT : 知道中文 而不是cash 懂差別嗎? 今天星展直接說要 09/17 07:24
DFIGHT : 付 那跟debit card的差別是? 09/17 07:24
T730733: 包養平台不意外 09/17 07:24
peter98 : credit在繳費期限前等於無償借貸給你消費 09/17 08:45
peter98 : debit就是直接把錢花掉。這就是差別阿@@ 09/17 08:45
handsome16 : 星展可以剪了 09/17 10:17
hyperboy1092: 不要用在預購商品或服務了 09/17 10:55
opop7 : 看完覺得我該剪卡了 09/17 12:53
FireStation: 覺得包養網EY嗎 09/17 12:53
gottsuan : 前面一堆人真好笑 難道你們都有新加坡的星展的卡? 09/17 14:41
gottsuan : 沒有一定的居留身分根本辦不到好嗎 這個案例不是台 09/17 14:42
gottsuan : 灣星展 09/17 14:42
popochocho : http://i.imgur.com/sH78xEh.j 09/17 15:13
popochocho : pg 09/17 15:13
Thobel: 包養網站葉配啦 09/17 15:13
popochocho : http://i.imgur.com/Ky5umFK.jpg 09/17 15:14
owenxeve : 剪卡是在剪信用卡條款裡面的爭議款要持卡人先付這 09/17 16:30
owenxeve : 一點,不是因為新加坡星展案例而剪,哪天被盜刷台 09/17 16:30
owenxeve : 灣星展要我先付會很不爽,所以先剪卡就不會有這種 09/17 16:30
owenxeve : 狀況發生 09/17 16:30
Reji: 記者收了包養網多少啦 09/17 16:30
sidakite : 還好我沒星展的卡了 怕 09/17 17:54
jakkx : 何必呢…就讓他在台面上笑啊 09/17 18:06
Ron51320 : 高調一下 09/17 20:36
facefear : WOW 09/17 22:12
Kazamatsuri : 所以外國的月亮不一定圓 這時候又沒人說新加坡打詐 09/17 22:16
Hathael: 包養真亂 09/17 22:16
Kazamatsuri : 不力了 科科 09/17 22:16
barkids : 辛苦了,原來台灣與新加坡條款基本上無差別 09/18 08:27
barkids : 這家政策精美,辦之前,宜三思,辦之後,宜先關 09/18 11:49
jakkx : 感謝分享。還是不會辦… 09/18 15:42
justaID : 推更新,合約條款用字用詞都很迂迴拗口,不是常在 09/18 20:25
yovroc: 演藝圈一堆包養好嗎 09/18 20:25
justaID : 看的很容易解讀失誤 09/18 20:25
gottsuan : 新加坡消費者很弱勢 也沒有力的保護團體 09/18 23:27