警抓毒販扣車採證卻把車撞爛 法院判霧峰分局賠償60萬 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4557619 原文內容： 〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市霧峰警分局的員警，2021年到汽車旅館抓毒販，把毒販 的RAV4休旅車開回派出所採證時，卻不慎與小貨車相撞，車損已達無修復價值而報廢，這 輛車的車主是販毒嫌犯的姑姑，她氣得向警方求償車損等共95萬餘元，不過，台中地院卻 認為，此車實際損害價值是60萬元，除了拖吊費支出3500元之外，其餘支出請求沒有理由 ，判決應國家賠償60萬3500元。 判決書指出，劉姓女子提起民事告訴，她主張中市警局霧峰警分局的曾姓警員，於2021年 10月6日執行公務，認為她的姪子劉姓男子販毒，當時姪子劉男駕駛她名下的汽車，不料 ，曾員扣車時，由曾員將這輛車駕駛到國光派出所，卻於途中與小貨車相撞，導致汽車前 車頭受損嚴重，經修車廠評估，沒有維修價值，應該要報廢。 劉女主張，曾員當時是執行公務，霧峰警分局應負擔國家賠償之責，賠償報廢車價損害85 萬元，她租賃汽車代步支出7萬5000元，以及拖吊費、牌照稅、燃料稅、保險費等共3萬元 ，合計95萬5000元。 霧峰警分局答辯說，劉女主張汽車價值85萬元，金額完全徒憑己見，未能提出證明，對於 租賃車支出，此車長期由其姪子使用，劉女應無必要使用這輛車，至於其他求償，劉女沒 有提出任何證據，也與本件交通事故無相當因果關係。 台中地方法院認為，霧峰警方對於車禍並不爭執，此案是曾員到汽車旅館，查緝並逮捕涉 犯毒品危害防制條例的劉男，由曾員把劉男當時駕駛的汽車，帶回國光派出所搜索採證時 ，途中與小貨車相撞，曾員與小貨車駕駛都有過失，霧峰警方應負擔賠償之責。 不過，法官認為，車輛報廢損失部分，法院囑託臺中市汽車商業同業公會鑑定，這輛豐田 廠牌RAV4汽車，案發時市場約70萬元，修復所需費用，初步估計需71萬餘元，修理費確實 高於市價，另外，劉女已於去年底把車以10萬元賣掉，因此，車損部分，應賠償60萬元。 至於其他支出或損害，法官認為求償沒有理由，僅有拖吊費用共3500元，請求為有理由， 據此判決霧峰警分局應賠償60萬3500元，可上訴。 心得/說明：(30字以上) 之前有人好像主張有酒駕有犯案的車直接壓掉 從這案例不就知道 如果是第三人借車出事 被壓掉不是池魚之殃 所以那種想法根本就不切實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.79.104.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/car/M.1705691037.A.47E

推 domago : 以後代步車不能求償啦 01/20 05:12

推 orzzz : 原來賣毒的有開豐田喔，當初新聞怎都沒報 01/20 05:13

推 zivking : 台中地院111國字第18號民事判決 01/20 06:48

推 zivking : 法院囑託鑑價70萬，減去原告出賣事故車價額10萬，判 01/20 06:49

→ zivking : 賠60萬，原告實際獲得70萬 01/20 06:49

推 OREOMZA: 有錢人一堆包養好嗎 01/20 06:49

→ zivking : 既然是請求全損的損賠，則無因等待修車期間所另支付 01/20 06:53

→ zivking : 之費用 01/20 06:53

→ zivking : 燃料稅牌照稅則是公法上義務，車貸利息則是基於車貸 01/20 06:55

→ zivking : 契約，跟事故無因果關係 01/20 06:56

噓 AirCondition: 為什麼國家要幫過失的員警賠，自己亂開車..... 01/20 06:56

推 punjab: 學生妹被包養多嗎 01/20 06:56

→ zivking : 不過，倒是覺得警方流程應該檢討 01/20 06:57

→ zivking : 既然是扣押搜索，你怎會讓警察開回去再搜索，那真 01/20 06:58

→ zivking : 的在車上搜出來要算誰的？ 01/20 06:58

噓 tn00210585 : 犯罪工具，是要賠三小 01/20 07:26

推 zivking : 還沒宣告沒收啊 01/20 07:32

推 sashare: 亞洲最大包養網上線啦 01/20 07:32

推 ejrq5785 : 活該 警察是在執行執務 出事當然要國賠啊 01/20 07:44

推 satousei : 會酒駕的朋友必須絕交啊，酒駕壓掉毫無問題 01/20 07:44

推 maplefoxs : 我只好奇警察是開多快能撞報廢 01/20 07:48

推 domago : 全損後到錢拿到手的時間 不能申請代步車嗎 01/20 07:51

推 tnssh211448 : 三寶警 01/20 08:00

推 sijiex: 我哥上包養網被我抓包.. 01/20 08:00

→ longtimens : 誰過失誰賠 01/20 08:23

推 finasoul : 不會開車的警察越來越多了 應該要訓練 01/20 08:29

噓 addog74 : 我就不信搜扣裡面敢寫扣車啦！現行犯附帶逕行搜索， 01/20 08:48

→ addog74 : 那條法律寫你可逕行扣押？一台車而已，兩人搜翻天頂 01/20 08:48

→ addog74 : 多10分鐘，有很難嗎？ 01/20 08:48

推 VLADINA: 有人包養過洋鬼子嗎 01/20 08:48

推 rainsilver : 真的保值 01/20 08:56

→ fallheart : 警察訓練品質這樣，全民買單，讚 01/20 10:12

推 ISNAKEI : 要拉回去是不是應該用拖吊的 01/20 10:39

推 kira925 : 本來就是阿 自己開會不會有汙染證物的嫌疑? 01/20 10:46

→ kira925 : 拖吊違規停車都會上封條了 01/20 10:47

推 odemagus: 有錢人為啥都想包養 01/20 10:47

→ DYE : 沒收犯罪工具是一回事，保管物品失責是另回事。 01/20 10:55

推 joseph0318 : 員警有責任也是先國賠 國家再來找員警索賠 01/20 11:24

推 belucky : 到底了 國賠的定義先去看一下好嗎 不要一直覺得 01/20 12:54

→ belucky : 是全民買單好嗎 01/20 12:54

→ lancelot123 : 警察移置酒駕的車輛有行政規則授權警察沒拖吊車時可 01/20 13:42

推 yes500: 有人被洋鬼子包養過嗎 01/20 13:42

→ lancelot123 : 以自己開回去，不過其他刑案的就找不到規定了，說到 01/20 13:42

→ lancelot123 : 底還是拖吊車不足的問題 01/20 13:42

推 pleasepo : 所以當警察不用太認真啦！ 01/20 13:51

噓 ultratimes : 第三人借車一樣壓掉啊，自己去找犯人賠 01/20 14:11

→ ultratimes : 遭殃又怎樣？倒楣又如何？你家的事 01/20 14:12

推 alexantiy: 到底要多有錢才會想包養 01/20 14:12

→ ultratimes : 跟你說你家的事就你家的事，有問題抗議先上銬送警局 01/20 14:12

→ ultratimes : 就不會有這麼多問題了，台灣社會一定會手法許多 01/20 14:12

→ ultratimes : 要防止犯罪，如果每一個受波及的無辜都要著想的話 01/20 14:14

→ ultratimes : 那根本就不用打擊犯罪了 01/20 14:14

→ ultratimes : 就跟公司要達到目標，又想顧到全部員工都滿意 01/20 14:14

推 sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 01/20 14:14

→ ultratimes : 這種天方夜譚真的不用想太多，不可能的事 01/20 14:14

推 k1400 : 應該是封條拖回局裡吧 不過這裡是台灣 01/20 16:08

推 biarg : 警察 嘻嘻 01/20 16:34