→ AustinRivers: 先把違停闖紅燈逆向抓一抓吧 12/29 18:59
噓 windlll : 抓超速有屁用,最多得是違停闖紅燈 12/29 19:08
推 showercold : 台灣的執法單位真的很單純(蠢)只會用最簡單的速度來 12/29 19:11
→ showercold : 管理 西瓜仔跟違停抓一抓 車禍少一大半 12/29 19:11
→ lancelot123 : 是什麼樣的腦袋可以把交通事故車速推算,理解成抓超 12/29 19:13
→ lancelot123 : 速?這是肇責分析要用的好嗎 12/29 19:13
噓 SALEENS7LM : 又在套殼瞎炒作欸癌狗屎 12/29 19:17
推 Aixtron : 又沒經標檢局認證,還不是被法院打槍 12/29 19:29
→ sagat666 : 原本的人工影格計算法也沒有標檢局檢驗合格,法院也 12/29 19:34
→ sagat666 : 是會採用啊,沒道理同單位AI計算的就反過來不用 12/29 19:34
推 iwei0930 : 兩輪超速仔氣噗噗 12/29 19:39
→ AirRider : 錯誤率低於10%... 12/29 19:40
→ kazami : 這個10%會不會太高... 12/29 20:48
→ kazami : 測速照相如果錯誤率只要10%以下就可以接受一定罵死 12/29 20:49
推 wanderchang : 誤差出在監視器的硬體吧 不覺得算法本身誤差這麼大 12/29 21:16
→ wanderchang : 以前人工誤差只是沒驗證過,不代表沒有 12/29 21:19
推 kazami : 以這種小型比賽90%的正確率算很高了 因為這種通常不 12/29 21:26
→ kazami : 太會有太多資料可以訓練 而且也不見得會微調參數 12/29 21:27
→ kazami : 別以為AI有多厲害...資料不夠多一定不好 資料多也不 12/29 21:28
→ kazami : 見得能提升多少 12/29 21:28
→ chi17 : 給AI 5分鐘可以算出是停車還是臨時停車嗎 12/29 21:31
推 showingstar : 演算法很簡單 垃圾進垃圾出 相反只要餵給正確的那誤 12/29 21:41
→ showingstar : 差一定不到1% 12/29 21:41
噓 ultratimes : 順便拿來抓超速啦 12/29 21:51
→ ultratimes : 以後不要再用固定式測速照相那種拉基了好嗎 12/29 21:51
→ ultratimes : 擺台攝影機 然後AI大數據分析 抓到直接罰 12/29 21:51
推 qazwsx6107 : 啊不就跟左岸一樣蓋滿監控? 12/29 23:31
→ five07 : 顏色不對,搞什麼都是屁,如果是白的,臭嘴也變香的 12/30 02:32
→ richardlala : 推 覺得車禍案件 車速也是考量之一 12/30 04:55
→ Crios : 先叫AI把假車牌抓一抓好嗎 12/30 10:56
推 SilentBob : 高雄又在騙了 馬的 12/30 11:35