噓 Mansun : 你知道台灣 一堆紅綠燈 會讓駕駛遠遠看到就想衝過去 12/17 16:20
→ Mansun : 布拉格這樣沒有紅綠燈不多才是正確的 12/17 16:21
噓 relaxcloud : 哪有什麼正不正確…而且今天士林這是人撞車 12/17 16:26
推 thelittleone: 好恐怖唷 行人亂穿加輕軌 根本交通地獄 12/17 16:26
推 PaiDaSing : 覺得是人撞車的腦殘吧，這就是應讓行人未讓，台灣 12/17 16:34
→ PaiDaSing : 交通會亂真的不是沒有原因 12/17 16:34
→ zong780405 : 無號誌路口 要做好隨時停車準備.. 12/17 16:41
→ hanker1210 : 就不要下車當行人 12/17 16:42
→ mussina27 : 那一個人口只有台北市一半的地方來比？這樣最後就會 12/17 17:30
→ mussina27 : 變成邯鄲學步什麼都都不是。 12/17 17:30
→ mussina27 : 凡事都有權利義務也有先後因果關係，有請好幾樓上鄉 12/17 17:34
→ mussina27 : 民跟大家開示一下不是腦殘的肇因。 12/17 17:34
推 thelittleone: 不然樓上覺得要學誰？日本東京嗎？ 12/17 17:36
推 bbsyute : 行人帝王條款, 後方檢舉魔人, 2025碳稅, 小黃不敢汪 12/17 17:36
→ mussina27 : 原PO不要把自己設定的二分法硬套給別人呦~非黑即白 12/17 17:36
→ mussina27 : 的邏輯您自己留著就好。 12/17 17:37
→ mussina27 : 問題並不是要學誰，也不是都誰的錯，而是在一個人口 12/17 17:39
→ mussina27 : 多壅塞高流量的地方想要套用人口少低流量這樣的邏輯 12/17 17:39
→ mussina27 : 是合理的嗎？看不懂沒關係不強求。 12/17 17:39
推 tidalwave00 : 行人過馬路都沒注意左右來車，令人羨慕 12/17 17:51
推 thelittleone: 一個人口多多壅塞高流量的地方，那不就東京嗎？ 12/17 17:57
→ thelittleone: 不考慮學習一下？ 12/17 17:57
→ crassus7217 : 無號誌路口要減速都不知道，駕駛是賣屁股換來的？ 12/17 18:00
推 jei01 : 這不是人撞車，車速是人行走的8倍以上，車沒禮讓 12/17 20:43
→ jei01 : 人往前踏一步，車身長度就可以過了，這個是車未讓 12/17 20:45
→ jei01 : 人 12/17 20:45
→ jei01 : 人的速度幾乎在5km/h以下，但車都40km/h以上 12/17 20:47
→ jei01 : 除非貨車慢到幾乎停住，不然人不可能撞上貨車 12/17 20:49
→ jei01 : 是貨車不讓，硬切到行人的前面，才會發生碰撞 12/17 20:50
推 HuSi87 : 你會被噓 台灣人素質還沒到這程度 人人都很自私 沒 12/17 22:03
→ HuSi87 : 辦法容納國際觀 還敢自豪台灣人熱情友善笑死人 12/17 22:03
→ HuSi87 : 光路口一個大大的“慢” “停” 都沒人理了 還能期 12/17 22:04
→ HuSi87 : 望什麼 12/17 22:04
→ cor1os : 你要人家停就設紅燈,搞這種無號誌才是笑話 12/17 23:36
→ cor1os : 說難聽點,紅燈都不見得會停了,還無號誌 12/17 23:37
→ zong780405 : 上面有人表演畜生行為。 12/18 09:12
推 doubleyellow: 亡國材：鬼島有鬼島的玩法！ 12/18 09:35
推 wonderlands : 看到留言台灣交通觀念真的低落 12/18 13:42