※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=oW8221g0Iak
: 這集回響不小 : 找兩位會員蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross : 同樣的路線 結果成績出來 : ZS真的不意外 : 隔音跟底盤都是最好的 : 果然拿掉品牌價值 就見真章 : 非常棒的企劃 本次企劃最大受害者根本tcross,被嫌成這樣真的尷尬。 不過建議小施下次可以更換順序啦,先上車感受在評比內裝。 不然內裝坐墊長短等等泡綿厚度,一坐就很明顯了直接洩題。 雖然感覺TCross這個隱藏角色才是被評論最真實的就是XDD 全部盲測連車都不知道就更準了說~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.138.55.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/car/M.1702533777.A.DA1
epili : 歐洲車崩潰 12/14 14:17
undeadmask : Tcross換HRV就完美了 12/14 14:25
eddisontw : t cross 跟其他三台不同級距吧 要比也拿t roc 12/14 14:26
eddisontw : t cross才1000cc 跟這幾台比真的辛苦了 12/14 14:27
QCANCER : T-Cross 是1.0T 踩起來應該輕多了 12/14 14:33
Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/14 14:33
popileds : T cross價錢可不低 12/14 14:35
bluetory99 : 級距剛好啊polo增高版不是? 12/14 14:42
j32072 : Tcross價格便宜 這評語不冤 12/14 15:02
sagat666 : T-cross車長才4108,其他3台都4300mm以上,應該是 12/14 15:12
sagat666 : T-roc的4235mm比較接近 用車價差不多比不太合理 12/14 15:13
Drither: 包養? 12/14 15:13
sagat666 : T-cross是比一般CUV還小一點 12/14 15:13
fck01 : 我以為算不錯欸?歐洲車比較穩,但爛路難免會比較 12/14 15:14
fck01 : 跳,不會左右晃,隔音風切也不錯,也沒有牛叫聲。 12/14 15:14
atlaswhz : 廢車互搏,笑到沒力.CUV超盤 12/14 15:24
hope : 價格差不多,當然一起比囉,被比下去就是比較爛阿 12/14 15:44
Notker: 現在包養網都這麼直接嗎 12/14 15:44
a12587455 : 以為開歐洲車很跩,殊不知被ZS壓著打 12/14 16:04
a12587455 : 按錯..補推回來 12/14 16:04
RichardHan : 不拿價格比 那你T-Cross為何賣這麼貴 12/14 16:04
annzheng81 : 歐粉崩? 12/14 16:07
eddisontw : MG 英國品牌 也是歐洲阿 以為不是歐盟就不是歐洲? 12/14 16:09
Peycere: 歐美包養真的很平常嗎? 12/14 16:09
QCANCER : 樓上反串要說,MG就中國車啦 12/14 16:14
numbtch236 : 還在英國牌 中國牌就中國牌 12/14 16:15
morrishh : 德國Chongqiang廠算是德國嗎? 12/14 16:20
toon885 : 上面有人講zs不是歐洲車,zs也不算日本車阿 12/14 16:23
toon885 : zs怎麼會加入歐日戰爭中? 12/14 16:24
vd422: 男友上包養網 該放生嗎 12/14 16:24
arcross : ZS算在大東亞共榮圈就沒問題 算是邊陲日本 12/14 16:26
sagat666 : 廢話,進口跟國產比當然比較貴。相同價錢就可以比的 12/14 16:34
sagat666 : 的話,那你拿Crown跟A180比也很合理囉?反正價錢一 12/14 16:34
sagat666 : 樣嘛。車格兩個字看的懂嗎 12/14 16:35
hyk32166 : 進口跟國產比價格 你是說RAV4跟CRV嗎 12/14 16:53
lutano: 是這個包養平台嗎 12/14 16:53
sagat666 : 所以T-cross賣很差阿 12/14 17:00
BlacKlonely : t cross 落地直接砍30萬 12/14 17:06
A80211ab : 沒後座出風口 也敢賣來台灣 12/14 17:30
fenderrb : MG 是很純的中國車,沒有什麼爭議。 12/14 18:49
souvlaki : T roc質感好很多 很賣 12/14 19:40
muiwo: 交男友跟包養有什麼差別 12/14 19:40
facebookig : 福斯就作弊車啊!什麼都假的,底盤懸吊都最爛不意外 12/14 19:50
facebookig : 不好意思喔!T-Roc臺北沒看過半台,倒是MG不少 12/14 19:59
Alllllogo : 推 12/14 21:17
kodokawa0515: T-roc台灣是進德產? 12/14 22:08
Rilakkuma777: 還好吧.特點都有出來啊.隔音風切好.椅子支撐好.懸吊 12/14 22:58
sunuzo: 包養網到底在紅什麼? 12/14 22:58
Rilakkuma777: 比較硬.開起來比較穩.爛路反應直接(太跳不舒服?) 12/14 22:58
Rilakkuma777: 這就是標準歐車阿.開慣日系軟爛路感的人一定不喜歡 12/14 22:58
Rilakkuma777: 的.相反開習慣歐系的覺得很正常….. 12/14 22:59
SEEDA : 歐系腦粉翻車阿 只會看品牌 12/14 23:34
fletch989 : 唉 鄉民真可悲 12/15 00:20
UNIQC: 有人被包養 12/15 00:20
curry0402 : 這評測以乘客為觀點 歐系車的硬路感怎麼可能被喜歡 12/15 00:44
b131325 : 平價歐車本來就沒價值 要修就上BBA 12/15 01:48