不安全 然後呢? 去跟政府講呀 反正我不會理 撞死的人又不是我 也沒波及到我 倒霉被波及也沒辦法了 國外有很多其他安全的做法 政府不做我能怎樣 ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: : https://www.facebook.com/100006100563885/videos/369706262185123/ : 今天差點直接撞上緩撞車, : 就在思考這種施工方式真的是安全的嗎...? : 轉自反攻大路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 121.121.168.53 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/car/M.1701415200.A.CE1
cospergod : 改啥 淘汰掉垃圾剛好 12/01 15:22
AMSTERDAM14 : 你可以推文 12/01 15:26
nonstop180 : 好棒哦 12/01 15:32
s90755166 : 整天血流成河的人,真的很噁心 12/01 15:46
MeeToo : 只有封閉道路才安全 一年封個200天 高速公路的車禍 12/01 15:50
Hathael: 政治圈一堆包養好嗎 12/01 15:50
MeeToo : 數馬上減半 這才叫交通安全 12/01 15:50
doubleyellow: 簡單的說甘我屁事!你要撞就去撞 12/01 15:56
pippen2002 : 淘汰掉垃圾剛好 !拜託台61跟國道多一點? 12/01 16:19
yha : 請問一下國外很多安全的方法是什麼方法? 12/01 16:58
yha : 可以具體說明嗎? 移動式作業規範我之前Google過 發 12/01 17:00
yovroc: 有錢人一堆包養好嗎 12/01 17:00
yha : 現台灣加拿大美國大同小異 看不出誰抄誰?國外的好 12/01 17:00
yha : 方法是什麼? 12/01 17:00
cospergod : 我錯了確實要改,以後塞車撞起來才精彩 12/01 17:07
MarcoCK : 真的很多人沒看過移動收放三角錐的工程車呢! 12/01 17:18
furio : 這台車後面就沒三角錐到時又一堆人說後面沒三角錐 12/01 17:24
helgalie: 學生妹被包養多嗎 12/01 17:24
furio : 害他撞三角錐回收車 12/01 17:25
Bimmer3698 : 駕駛能力低落的三寶最愛卸責,三寶跟酒駕毒駕一樣該 12/01 17:29
Bimmer3698 : 死好嗎!都是移動兇器。 12/01 17:29
inuwanwan : 我能怎辦+1,等哪天哪個倒霉鬼被波及上來哭哭還會 12/01 20:12
inuwanwan : 被笑啊你怎麼沒閃 12/01 20:12
OREOMZA: 亞洲最大包養網上線啦 12/01 20:12
applewarm : 隨口說說,國外的做法拿出來看看啊 12/01 20:21
HookWorm : 出事罵政府,這很巨嬰 12/01 21:28