就在昨天,沒上過榜的本田居然出現了,在社團看到車友們很滿意這個撞擊結果,像是感覺 沒什麼大礙、車體很安全、實測根本就是五星之類的。 甚至還有人保有刻板印象,說如果今天換成牛頭牌就撞爛了、撞測機構收牛頭牌的錢,這種 民智未開的話又出現了。 所以,究竟是撞擊測試項目偏細的關係,導致一點小地方失誤就丟分數,其實車子很安全? 又或者是評分比較偏重車內乘客的傷勢,車體剛性沒辦法用撞擊測試來下定論? 還是說不管什麼車撞都不會爛到哪裡去,因為都是蠍子車在坦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 27.51.105.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/car/M.1701363568.A.156
ilovedirk41 : 緩撞車本來就有安全設計 有聽過哪台車撞緩撞車撞死12/01 01:01
joiedevivre : 好像說 “我拳頭超硬!可以打扁海綿” 一樣搞笑XD12/01 01:05
kayyaa18 : 跟之前的設計不一樣嗎 連休旅車都可以鏟起來 12/01 01:31
bgdy0857 : 苯粉好不容易抓到浮木可以高潮就讓他們高潮個幾天12/01 03:04
NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/wRHszx6.jpg12/01 04:43
Quaranta: 包養?12/01 04:43
NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/9I9s5pE.jpg12/01 04:43
NowQmmmmmmmm: 今年有統計到的大概什麼品牌最容易撞爛蠍子車路上記12/01 04:45
NowQmmmmmmmm: 得閃12/01 04:45
rtoday : 看統計圖……開歐洲車沒腦子的也很多啊 12/01 05:42
Bimmer3698 : 跟當初納粉社團差不多感覺12/01 05:43
schlemm: 現在包養網都這麼直接嗎12/01 05:43
LFD : 有啦 以前有撞緩撞車副駕死亡的12/01 05:57
NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/CEnd8B3.jpg12/01 06:07
NowQmmmmmmmm: 新增昨天的兩台12/01 06:07
cosmm : 鏟起來後可能減少多數撞擊力道了?12/01 07:20
amurox : 這篇文章是祈願文嗎12/01 07:27
Wirol: 歐美包養真的很平常嗎?12/01 07:27
clst : 不知有沒有MG測試12/01 07:50
leo255112 : 不算12/01 08:04
DYE : 鏟起來就是不良的例子了,正常是蠍子車緩衝。鏟起 12/01 09:05
DYE : 來直接撞上A柱,如果後車再鋁點就致死了。12/01 09:05
ray5607 : 緩撞不就是不讓你硬碰硬 12/01 09:13
marecht: 男友上包養網 該放生嗎 12/01 09:13