那個 要先看你朋友 所擁有的停車位的性質 https://tinyurl.com/mryxst8j 依內政部函釋,停放機車、腳踏車等主要是涉及大廈空間管理,不涉及使用執照的變更, 因此擁有獨立權狀的車位,所有權人可以自己決定如何使用停車格,可以另停放機車或腳 踏車。但若車位是屬於「法定停車位」,就依社區大樓是否有訂定「停車位不可放機車或 腳踏車」的相關規約規範。違者管委會可加以制止,經制止但不遵從,各縣市主管機關可 要求回復原狀,並處4萬以上、20萬以下罰鍰,得連續處罰。 簡單來講法定停車格 就是是公設的一部分 你也無法單獨出售 這種的管委會就可以透過住戶規約限制使用方式 如果是增設停車位 管委會就不能限制你的用途 若建商在法定停車位之外,有多餘的樓板面積可以自行增設的車位,這種就被稱為「增設 停車位」。通常也是透過約定專用方式提供住戶使用。增設停車位還是有分成登記為「公 共設施」或「獨立產權」兩種形式,若增設停車位符合「獨立出入口」、「有編列門牌」 及「獨立區域」三條件,則可登記為有獨立產權的專用部分並移轉出售給任何人。 就像禁止飼養寵物的規定 目前依照公寓大廈管理條例第23條還是可以透過區權會通過 規約限制 法定停車位 算是約定專用部分 所依照該條也是要透過規約限制 如果規沒寫不能停電車 是管委會自己說的 那就可以不鳥他 但是規約有寫就只能吞 不然就是下次區權人會議的人 提案廢止這個規定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 180.217.37.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/car/M.1701175323.A.50A
mazyota : 因為沒有規定,所以其實停車位可以用來飼養寵物 11/28 21:01
leutk : 不能停電車的依據是什麼? 基於哪條法律 11/28 21:10
https://udn.com/news/story/121591/7330989
mazyota : 因為沒有規定,所以其實停車位可以用來飼養寵物 11/28 21:01
leutk : 不能停電車的依據是什麼? 基於哪條法律 11/28 21:10
kevinyuta32 : 依據他自己的腦補 11/28 21:18
leutk : 所以電車忽然就不是汽車了 讚喔 以後可以停機車格 11/28 21:20
leutk : 了 11/28 21:20
Notker: 有人被包養 11/28 21:20
kevinyuta32 : 可以聽汽車,限制不能停機車腳踏車,然後就變成電 11/28 21:24
kevinyuta32 : 動車不能,這個不是腦補是什麼?還是你的電動車=機 11/28 21:24
kevinyuta32 : 車或腳踏車? 11/28 21:24
ninewords : 人都是自私的,當初反對的人,當日後自己需要時, 11/28 21:58
ninewords : 就會義無反顧的打臉自己了 11/28 21:58
Peycere: 求包養...管飽就好XD 11/28 21:58
leutk : 好了啦 所以你是說電動車不規範在汽車對嗎 法盲 11/28 22:02
H2 : 管委會跟區分所有權人會議修訂規約的效力並不同 11/28 22:03
george31708 : 所以停車格可以停垃圾車嗎?我家收垃圾的為什麼不 11/28 22:06
george31708 : 能停?一直叫人家法盲,有點常識好嗎? 11/28 22:07
jesuskobe : 怎麼會有人一直狂噓阿,電車車主? 11/28 22:08
vd422: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/28 22:08
basterds : 有隻电車巨嬰一直在那哭 11/28 22:10
dasuperray : 這篇講的是對的啊~無獨立產權的停車位依照大樓規約 11/28 22:15
dasuperray : 像是現在大樓冷氣不能亂裝,也是規約約定在前居多 11/28 22:16
LimYoHwan : 每坪+10萬去買可以裝可以停的 不用浪費時間 11/28 22:20
LimYoHwan : https://i.imgur.com/mcUmvSE.png 11/28 22:22
lutano: 有沒有富二代要包養 11/28 22:22
LimYoHwan : 政策就是這樣走 還跟這些人講道理幹嘛 11/28 22:22
LimYoHwan : 你的社區多高級? 人家101 5星飯店下面都有充電樁 11/28 22:23
Gauss : 擴大解釋 != 舉輕以明重 11/28 22:26
LimYoHwan : 國產電車出來了 各種政策蜂湧而出 爽啊刺啊 11/28 22:28
LimYoHwan : https://i.imgur.com/HZxx2wP.png 11/28 22:29
muiwo: 身邊有朋友被包養 11/28 22:29
ddLimin : 這系列討論真的超讚,管委會違法代表重機可以停沒 11/28 22:50
ddLimin : 問題 11/28 22:50
ddLimin : 透過電車終於讓大眾了解到少數人受到的多數暴力 11/28 22:51
chunger13 : 區權會提案的題目要寫“是否同意禁止停電動車” 11/28 23:18
tvbic : 那可以限制只能停勞斯萊斯嗎 11/29 00:08
sunuzo: 亞洲最大包養平台上線了 11/29 00:08
Nyx591 : 回樓上,可以,只要管委會通過區權會通過以後法定車 11/29 00:41
Nyx591 : 位只能停勞斯萊斯就可以,但如果有人去告,八成會贏 11/29 00:42
Sturmvogel : 現實中區權會根本過不了 11/29 00:43
Nyx591 : 一堆噓的是不是看不懂樓主要表達的,法定車位規範就 11/29 00:43
Nyx591 : 是區分所有權人自行規範,他要規定你只能停油車不能 11/29 00:43
UNIQC: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/29 00:43
Nyx591 : 停電車是可以的,不服就去告,看看法官怎麼裁定是否 11/29 00:43
Nyx591 : 有違反所有權人行使他的權利 11/29 00:43
EricTao : 法盲我問個 管委會可以規定 但是去告又大概會贏 這 11/29 02:57
EricTao : 是什麼邏輯 11/29 02:57
EricTao : 代表這規定是自己寫爽的? 11/29 02:58
dewaro: 真的有這麼多人在找包養 11/29 02:58
aftermathx : 法律有位階啊 你對公約有意見當然有權往上走行政訴 11/29 08:53
aftermathx : 訟 11/29 08:53
aftermathx : 不代表你可以不甩公約 11/29 08:54
petitebabe : 有意見就是打官司沒錯 11/29 08:55
Nyx591 : 回38樓,管委會可以規定很奇葩的規約,你不符就只有 11/29 09:58
Elfego: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/29 09:58
Nyx591 : 兩條路,透過區權會推翻或直接走訴訟,法官會判定規 11/29 09:58
Nyx591 : 約是否有效/無效、是否符合比例原則或者是多數暴力 11/29 09:58
Nyx591 : 下的產物 11/29 09:58
joiedevivre : 我法盲都能看懂原PO的解釋了 11/29 10:38
joiedevivre : 有人自己看不懂又講不出道理 還一直噓人法盲XDD 11/29 10:38
Nicodim: 那個包養網人最多XD 11/29 10:38
Nyx591 : 噓的人應該開電車的吧,他就認為為什麼規定可以停「 11/29 11:11
Nyx591 : 汽車」,「電車」就不行,不是啊,管委會透過區權會 11/29 11:11
Nyx591 : 可以制定「油車」可以停,「電車」不能停啊,就這麼 11/29 11:11
Nyx591 : 簡單的邏輯,至於規約有沒有合法性、正當性,告下去 11/29 11:11
Nyx591 : 就知道了 11/29 11:11
Foning: 我妹上包養網被我發現= = 11/29 11:11
Nyx591 : 就好比管理費不能亂收一樣,要通過區權會修訂,營業 11/29 11:14
Nyx591 : 用跟一般住戶用的管理費又會不一樣,假設營業用你社 11/29 11:14
Nyx591 : 區收一坪200,可是周遭其他社區收150,該營業戶去提 11/29 11:14
Nyx591 : 告是搞不好有可能可以調降的,管委會要拿出依據為何 11/29 11:14
Nyx591 : 本社區要收比其他社區高價 11/29 11:14
AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/29 11:14
mmmmmmmmmmm : 什麼爛社區 11/29 12:16
JOHNJJ : 電動車本來就不是汽車啊,不然澱粉解釋一下汽這個 11/29 12:29
JOHNJJ : 字啊? 11/29 12:29
Coma : 樓上,電動車燒起來會有毒氣啊,也算是會排氣 11/29 13:49