看板WomenTalk
作者freshguy (懷念不如相見)
標題[問題] 為什麼「只交往不結婚」會被責難？
時間2023-07-01 22:36:46
如標題，這邊我先單指男性好了。 如果一個男性說只交往不結婚，通常會有一堆人罵， 說浪費別人青春、跟你交往沒一個保障，都是很常見的說法。 那麼，我們來澄清一下... 交往的時候，男生這邊的時間也在流動，所以也消耗青春對吧？ 那，我們來談談保障好了，你給我翻譯翻譯什麼叫「保障」？ 我努力想了一下... 恐怕就是女性藉由婚姻制度合法的使用男性資產，叫做「保障」吧？ 另外還有遺產繼承權這類的，十之八九都跟經濟有關係。 至於女富男窮喔...這種例子，我沒見過，連聽都極少聽過，先不討論可以吧。 那我就問...婚姻契約，對於經濟優勢的一方，能得到什麼保障？ 這次我希望問鄉民，請給我翻譯翻譯，這一方什麼是保障？坦白說，我想不到。 有人說交往不穩定、結個婚才穩定，恐怕是三四十年前的事囉... 現在台灣大約3-4對新婚的會有一對離婚。 然後...我想再回到標題問一次： 為什麼只交往不結婚，會被批評甚至被罵渣？ 順便告訴各位...我認識一個富二代，他在老婆之外，還有三個，但從沒被罵渣 因為...因為那三個外面的都有送大約2000萬房子跟一輛進口車還有現金。 那...是不是就跟結婚一樣叫做【保障】了呢？ 所以，有了保障，這個契約不簽是不是也還好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.200.168.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/WomenTalk/M.1688222209.A.5E4
→ xxx60133 : 回你標題 客觀說 兩個人都說好就好 111.82.75.197 07/01 23:27
→ xxx60133 : 別人責難。嘴長在別人身上。遠離就 111.82.75.197 07/01 23:28
→ xxx60133 : 好 遠離不了就吞下去 不然就翻臉 111.82.75.197 07/01 23:28
→ xxx60133 : 也不用去管人家離婚結婚跟你沒有關 111.82.75.197 07/01 23:29
→ xxx60133 : 係。 111.82.75.197 07/01 23:29
推 sowrey: 有錢人一堆包養好嗎 111.82.75.197 07/01 23:29
→ xxx60133 : 總之 兩個人說好就好 會反悔就分手 111.82.75.197 07/01 23:29
推 xulu0 : 我沒罵過，也沒聽人罵過，真的有人 111.83.173.179 07/01 23:48
→ xulu0 : 會去罵只交往不結婚的人嗎？如果事 111.83.173.179 07/01 23:48
→ xulu0 : 先有說清楚沒有騙，應該就是你情我 111.83.173.179 07/01 23:48
→ xulu0 : 願或是合則來不合則散的事情而已吧 111.83.173.179 07/01 23:48
推 cw758: 學生妹被包養多嗎 111.83.173.179 07/01 23:48
→ xulu0 : ！ 111.83.173.179 07/01 23:48
推 SweetLee : 你富二代的例子 打臉你自己標題的 59.127.156.17 07/01 23:50
→ SweetLee : 問題 59.127.156.17 07/01 23:50
推 saluawu : 沒聽過 身邊不想結婚的男性在交往前125.228.221.170 07/01 23:50
→ saluawu : 都講得很明白 但通常是女方婚頭才分125.228.221.170 07/01 23:51
推 ludi: 亞洲最大包養網上線啦125.228.221.170 07/01 23:51
→ saluawu : 手 長輩有兩位都有穩交對象但就是不125.228.221.170 07/01 23:52
→ saluawu : 結不生 覺得這樣也不錯阿125.228.221.170 07/01 23:53
→ almondchoco : 兩個人說好就好啊 114.44.14.77 07/02 00:56
→ almondchoco : 會被罵是因為有一方不說清楚吧 114.44.14.77 07/02 00:56
推 valentian : 一開始就說清楚不結婚比較不會被罵123.205.150.104 07/02 01:14
推 peernut: 我哥上包養網被我抓包..123.205.150.104 07/02 01:14
→ valentian : 。至於什麼男生青春女生青春之類的123.205.150.104 07/02 01:14
→ valentian : ，其他文章的鄉民討論已經間接告訴123.205.150.104 07/02 01:14
→ valentian : 你了，女生有生育年齡限制，以及婚123.205.150.104 07/02 01:14
→ valentian : 姻市場偏好年輕女性，所以不婚也不123.205.150.104 07/02 01:14
→ valentian : 錯又交往很久，叫作耽誤女生的青春123.205.150.104 07/02 01:14
推 xikimi: 有人包養過洋鬼子嗎123.205.150.104 07/02 01:14
→ valentian : 訂正:不婚也不先說123.205.150.104 07/02 01:15
推 transiency : 事前知情同意就不渣。都沉沒成本投 1.200.241.70 07/02 01:16
→ transiency : 入了才說就滿討厭的。至於“不是不 1.200.241.70 07/02 01:16
→ transiency : 結婚，是不跟你結婚”這種，知道也 1.200.241.70 07/02 01:16
→ transiency : 會滿受傷的。 1.200.241.70 07/02 01:16
推 Avero: 有錢人為啥都想包養 1.200.241.70 07/02 01:16
→ Nagisayan : 如果雙方都有共識不婚，那沒人有資223.138.238.108 07/02 01:31
→ Nagisayan : 格說什麼。但若雙方想法不一，卻用223.138.238.108 07/02 01:31
→ Nagisayan : 欺瞞的方式拖著想婚的人的話，那不223.138.238.108 07/02 01:31
→ Nagisayan : 分男女都很糟223.138.238.108 07/02 01:31
噓 ra9999 : 重點就是，你窮 27.240.217.54 07/02 01:49
推 ejoz: 有人被洋鬼子包養過嗎 27.240.217.54 07/02 01:49
→ Sabo5566 : 是啊 如果修法財產每多出五億可以多 174.206.171.82 07/02 02:52
→ Sabo5566 : 娶一個太太 我很支持 有些女朋友很 174.206.171.82 07/02 02:52
→ Sabo5566 : 希望有名分 174.206.171.82 07/02 02:52
→ yohappy : 推valentian180.217.211.234 07/02 04:05
推 successman : 不生就不用婚，婚姻制度主要保障女 42.73.43.135 07/02 09:37
推 FishRoom: 到底要多有錢才會想包養 42.73.43.135 07/02 09:37
→ successman : 性 42.73.43.135 07/02 09:37
推 charlie0112 : 不管結不結婚 把錢都給台女 給完就 27.247.226.98 07/02 10:17
→ charlie0112 : 可以保障台女珍貴的青春沒有被浪費 27.247.226.98 07/02 10:18
→ charlie0112 : 台女的青春就是拿來換錢的 你也可以 27.247.226.98 07/02 10:19
→ charlie0112 : 把錢說成是兩個人的未來或保障 27.247.226.98 07/02 10:19
推 KsiR: 閨蜜上包養網還推薦我... 27.247.226.98 07/02 10:19
→ charlie0112 : 台女的青春如果沒換到錢就是虛度了 27.247.226.98 07/02 10:20
推 LuciusMalfoy: 兩個人說好就好 end 123.193.37.47 07/02 13:41
噓 caramelputin: 你的結論只想暗指錢而已，但講清楚 111.252.48.197 07/02 16:35
→ caramelputin: 大家接受就好了 111.252.48.197 07/02 16:35
噓 s2500205 : 沒聽說過因為這個被責難，只聽說交 111.71.0.205 07/02 17:07
推 peoples: 包養? 111.71.0.205 07/02 17:07
→ s2500205 : 往好幾個被責難 111.71.0.205 07/02 17:07
噓 ccnoire : 不用花時間擔心這種問題啊，怕人貪 42.74.247.244 07/02 19:54
→ ccnoire : 圖你錢的前提是要先有錢... 42.74.247.244 07/02 19:54