看板WomenTalk
作者Qunnine (qunnine)
標題Re: [閒聊] 觀察底層人的心得
時間2023-06-20 16:05:43
我整理一下你內文 你應是把底層做以下定義 合越多的越是社會底層 1.不重視健康：飲食高油鹽菸酒 2.承1外型上較同齡老化快 3.學歷低：高中以下 4.職業以營造業為主：比如木工 5.消費非必需品買假貨為主或品牌入門： 比如coach入門短夾或LV水桶包假貨 6.情緒易波動：好的時候對人很好 壞的時候會動手 以年度家戶所得區分5等分的話 台灣後20%組成的人當中 合乎你說的條件 應該是大於常態分布的20% 不過社會底層跟頂層 在資產上還是不要差太多 不然階級容易複製 對社會穩定度也不好 因為下一代難用教育或創業流動 結婚的話更少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.12.45.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/WomenTalk/M.1687248345.A.486
→ SweetLee: 定義太複雜且模糊 根本很難討論 1.175.178.215 06/20 16:11
→ sareed: 這種文最後都自述從小家貧但長大賺錢翻身 36.226.106.114 06/20 16:12
→ sareed: 在回 不會有人真正聚焦在被觀察的底層 36.226.106.114 06/20 16:12
→ Nemophila: 沒有因果關係 甚至沒有正相關 後面因為 114.42.93.182 06/20 17:13
→ Nemophila: 推文出現太多反駁她對現實觀察 所以又 114.42.93.182 06/20 17:13
推 sowrey: 有錢人一堆包養好嗎 114.42.93.182 06/20 17:13
→ Nemophila: 補了一堆自由心證的註解 不過我覺得她 114.42.93.182 06/20 17:13
→ Nemophila: 很厲害 至少引起批踢踢有些跟他類似的 114.42.93.182 06/20 17:13
→ Nemophila: 人的認同 114.42.93.182 06/20 17:13
→ aaaa4106: 他自己也沒讀書吧......講一堆220.140.174.160 06/20 17:48