※ 引述《champdessert (朱安)》之銘言: : 如題 : 小弟唸工程的,之前學C++拿來處理實驗數據、玩arduino或用matlab都覺得還不錯用,因為就那幾個指令,只要靠邏輯就可以慢慢土法煉鋼拼湊出來要的東西。 : 但最近碰到大家說很好學的python,卻覺得它東西都過度包裝所以不好用,正因為都是人「定義」包裝好的東西,一定要照著他的方法寫,反而用起來覺得煩。如果遇到bug因為都是包裝好的指令所以無法用直觀的邏輯去debug或推論,還要上網查一堆資料,還不一定有解。而且這樣就會變成case by case,在不同的應用就要學一系列不同的函式定義,情境稍有不同可能就無法套用,沒辦法用最基礎的一套解決。 : 為什麼大家都說c++比較難python簡單,而我的感覺卻相反呢?是我之前都用得太淺了嗎? : -------------------------------- : 更:感謝大家的回覆,看來真的是我學得太基礎的關係才會這麼覺得。要來努力學習了~ 你肯定是不會C++ C++是一個高度需要理解編譯器運作的語言 隨便舉個例子 template <typename T, typename... Args> constexpr auto add(T&& first, Args&&... rest) { return std::forward<T>(first) + add(std::forward<Args>(rest)...); } template <typename T> constexpr T add(T&& value) { return std::forward<T>(value); } 這是C++11/14 template使用可變參數(...)來處理多個不同型態參數 所以需要遞歸終點<>,確保模板遞歸能正常結束 constexpr就是編譯時期決定 std::forward跟std::move是C++11的 move symantec 是compiler優化的概念 到了C++17 多了摺疊表達式(Variadic Template)可以簡化每次需要定義遞迴終點 template <typename... Args> constexpr auto add(Args&&... args) { return (std::forward<Args>(args) + ...); } 現實情況兩種都要會 不能只會Variadic Template的版本 因為最廣泛是C++11 然後因為早期(C++20以前) 會造成噴大量的compiler error又很難找問題 所以這段C++20會再升級先定義concept來讓compile error問題更明確在哪 template<typename T, typename U> concept Addable = requires(T a, U b) { { a + b } -> std::same_as<decltype(a + b)>; }; template <typename... Args> requires (Addable<Args, Args> && ...) constexpr auto add(Args&&... args) { return (std::forward<Args>(args) + ...); } 以上只是C++少量編譯器針對的feature 其他還有很多是針對編譯時期優化的工具 std::less<> 編譯時期比大小腦包工具 有專門給編譯器看的[[fallthrough]] 強制要求編譯器跳過的神經病Attribute <=>(三向比較運算符或太空船運算符)這也是針對編譯器後端的的智障語法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.231.99.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1729919600.A.BB3
Dracarys : 推這篇 10/26 13:16
ejnfu : 光lvalue rvalue reference和move semantics 就很煩 10/26 14:02
ejnfu : 了,再加上template metaprogramming 讓我想起不好 10/26 14:02
ejnfu : 的回憶了 10/26 14:02
giantwinter : 他把c當成c++ 10/26 14:18
TUZom: 未看先猜這包養 10/26 14:18
ian41360 : 跟我想的差不多,樓下碼農幫我judge一下 10/26 14:21
JustBecauseU: 只能說雖然很難 但是比python酷 10/26 14:25
JustBecauseU: 不然這年頭隨便一個人都說自己會python 10/26 14:26
johnjohnlin : 所以後來才有if constexpr讓事情沒有那麼糟糕 XD 10/26 14:27
qwe78971 : 寫C++很想大聲說我看懂了 但實際上不懂 10/26 14:28
Jiulon: 一定又是這包養 10/26 14:28
teddy : 嗯對 跟我想的一樣 10/26 14:33
furnaceh : 好難 我第一次看到c++就知道要放棄了 10/26 15:01
bigbite : metaprogramming真的走偏了我個人覺得 10/26 15:02
NexusPrime : C++語法太繁雜啦,加上很多把c++當c用的,浪費c++ 10/26 15:19
NexusPrime : 的OOP特性 10/26 15:19
laetuon: 包養平台不意外 10/26 15:19
NexusPrime : 單純資料處理用python即可,甚至c#都可以 10/26 15:21
donkilu : 完全看不懂 我果然不會寫C++... 10/26 15:38
abccbaandy : 好奇deprecated會怎樣? 下版移除? 10/26 15:59
gn01705529 : 身為C++ 10年+開發者,只能說C++走到有點偏了 10/26 16:08
gn01705529 : 開發反應速度完全比不上python 10/26 16:09
slot365: 覺得包養網EY嗎 10/26 16:09
gn01705529 : 你還在debug template,人家產品都快上線了 10/26 16:09
ko27tye : 我只覺得近幾年的c++一直往python的方向靠 10/26 16:11
gn01705529 : 更別說一些奇妙的語法,你係。一個90%的人看不懂的 10/26 16:14
gn01705529 : 東西是要搞誰 10/26 16:14
gn01705529 : *你寫 10/26 16:14
colortea: 包養網站葉配啦 10/26 16:14
profiles : 還是C直覺,所見code即所執行code 10/26 16:24
zaiter : 全世界應該統一一種語言 那就是python 10/26 17:03
Lipraxde : 原 po 就比錯東西啦,把程式語言本身的複雜性,和 10/26 17:09
Lipraxde : 外掛 package / 程式庫的複雜性混為一談,他就不是 10/26 17:09
Lipraxde : 嫌語法難,是覺得看人家程式、文件麻煩 10/26 17:09
glenber: 記者收了包養網多少啦 10/26 17:09
Lipraxde : 喔對了,原來 concept 是這樣用啊...說真的覺得他 10/26 17:16
Lipraxde : 有點多餘,template error 就 CRTP 寫比較複雜的時 10/26 17:16
Lipraxde : 候比較難看懂,所以一直沒想去學 concept 10/26 17:16
wei115 : https://i.imgur.com/NDhMBE7.jpeg 10/26 17:16
HGD1021 : 什麼啦,亂打一串英文跟數字,害我都看不懂 10/26 17:18
Kimbel: 包養真亂 10/26 17:18
dildoe : cxx 就是永遠都有 modern XD 10/26 17:49
wulouise : concept出問題的時候好查很多 10/26 18:29
jhengME : 剛學時光virtual就頭暈,結果後面還有C09、C11、C 10/26 18:30
jhengME : 17、C21 ,到底 10/26 18:30
jimjim951357: 樓上,還有23、26 10/26 18:34
tale1890: 演藝圈一堆包養好嗎 10/26 18:34
youarefat : 真的開發時,絕大多數那些新東西都用不到 10/26 18:48
pig2014 : 媽的還一堆人說戰語言沒意義。cpp就是王者,其他人 10/26 18:50
pig2014 : 慢慢去旁邊嘴戰語言沒意義,真正了解metaprogrammi 10/26 18:50
pig2014 : ng的人誰敢把其他語言跟cpp放同一個等級。py那個me 10/26 18:50
pig2014 : taclass是三小,強者隨便看30分鐘doc就能重載__new 10/26 18:50
waterway: 政治圈一堆包養好嗎 10/26 18:50
pig2014 : __瞎改行為了。cpp得先花30天K完effective modern 10/26 18:50
pig2014 : c++,後面還想成佛還有C++ Templates 2/e可以讓你 10/26 18:50
pig2014 : 用半年慢慢細品 10/26 18:50
pig2014 : 原po立場太簡單了,就是一個perfect forwarding小 10/26 18:53
pig2014 : 品而已,其實還能用CRTP為例來強暴台積板的鄉民 10/26 18:53
mark1888: 有錢人一堆包養好嗎 10/26 18:53
dou0228 : 這就是torvalds批評C++原因啊 10/26 18:53
pig2014 : *例子 10/26 18:54
labbat : 開公司是要賺錢,誰有那個時間慢慢學新東西當然是 10/26 18:55
labbat : 拿asci c語言硬幹下去 10/26 18:55
johnjohnlin : CRTP也是難用,很多子型別的東西不能access 10/26 19:33
Quaranta: 學生妹被包養多嗎 10/26 19:33
peter98 : template metaprogramming真的地獄 但我的C++停留 10/26 19:35
peter98 : 在C++13就是~ 10/26 19:35
peter98 : 但說實話啦~ 我最喜歡的語言是Scala跟Kotlin 10/26 19:37
peter98 : 雖然跟c++比 這兩個語言都小眾就是。。。 10/26 19:37
id41030 : 我硬體都看無 10/26 19:43
schlemm: 亞洲最大包養網上線啦 10/26 19:43
CoNsTaR : python 難是難在沒有 static typing,C++ 大部分人 10/26 20:46
CoNsTaR : 覺得難卻也是因為它的 static typing 10/26 20:46
CoNsTaR : 個人認為如果把 python 拿來寫產品,它根本神難,連 10/26 20:46
CoNsTaR : 參數的 type 是什麼都不知道,傳回來是什麼東西也 10/26 20:46
CoNsTaR : 不知道 10/26 20:46
Wirol: 我哥上包養網被我抓包.. 10/26 20:46
CoNsTaR : 但如果把 C++ 拿來當腳本語言寫,也是神難,明明就 10/26 20:46
CoNsTaR : 簡單直覺只跑一次的垃圾程式也要在那邊搞旁支末節 10/26 20:46
CoNsTaR : 的 type checking 10/26 20:46
CoNsTaR : 但我個人是很 appreciate C++ 的 template metaprog 10/26 20:48
CoNsTaR : ramming 的,讓你不需要用到 coq, idris, agda 之 10/26 20:48
marecht: 有人包養過洋鬼子嗎 10/26 20:48
CoNsTaR : 類的語言也有類似 dependent types 可以用,雖然只 10/26 20:48
CoNsTaR : 有 compile time 10/26 20:48
ccode : python static typing有pyright或mypy可用吧 10/26 21:42
shooter555 : 還好我都寫C99 10/26 21:47
shooter555 : C的生態就是一堆專案還是用舊的std compile 還要指 10/26 21:55
riokio: 有錢人為啥都想包養 10/26 21:55
shooter555 : 定舊版 10/26 21:55
shooter555 : 還好 不用跟太勤 10/26 21:56
shooter555 : 台積版怎麼討論C++ 當然是討論VBA 10/26 21:58
saxontai : 寫慣C99 or later後,用到有在維護更新卻只堅定支持 10/26 22:02
saxontai : C89/C90 的 compiler 真的很想罵髒話… 10/26 22:02
wiimas: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/26 22:02
profiles : 程度語言是用來開發專案 ,解決現實問題,寫出來像 10/26 22:14
profiles : 藝術品的程式語言,只適用於給大神用,然後只有大 10/26 22:14
profiles : 神能維護,最後就是慢慢用的人越來越少 10/26 22:14
gozule : 放棄cpp改寫rust快樂很多,性能差不多 10/26 22:38
MTKer5566 : 想問一句,是賺多少啦 10/26 23:29
Branlli: 到底要多有錢才會想包養 10/26 23:29
MTKer5566 : (開玩笑的。。。 10/26 23:29
blanka : 其實Intel內部是用Python在Debug IC了 10/27 00:35
sustainer123: 新手入門CPP要從那版開始R 學過C 熟悉Python 10/27 01:01
leviathen : Python 這麼好寫還能靠北也是奇葩 10/27 01:16
ejnfu : my professional life is so much better since I h 10/27 01:37
Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/27 01:37
ejnfu : ave abandoned C++ 10/27 01:37
BigCockman : 這語言就是歷史共業啦 這種處處是leaky abstracti 10/27 01:58
BigCockman : on的東西 除了拖垮開發速度之外實在沒什麼好的 10/27 01:58
leviathen : c++樓主說的這類東西真的很麻煩 10/27 03:29
wankel : 把C++當C用 code才看的懂.... 10/27 06:33
Drither: 包養? 10/27 06:33
b0920075 : 西家家又沒逼每個寫西家家的人都要深入了解 metapr 10/27 06:39
b0920075 : ogramming ,你不會用到的話簡單知道下概念就好了 10/27 06:39
schemer : 果然要害一個人就是叫他去學c++ 10/27 08:04
kaltu : 所以上篇我才會說嫌C++不夠難的通通去寫一次C++的co 10/27 08:11
kaltu : mpiler frontend 10/27 08:11
Notker: 現在包養網都這麼直接嗎 10/27 08:11
kaltu : 不會compiler根本寫不了C++,太多東西是為了compile 10/27 08:11
kaltu : r存在的了 10/27 08:11
kaltu : 不過話說回來我覺得Rust學的後面要玩procedural mac 10/27 08:11
kaltu : ro其實也沒有比C++的template好到哪裡去 10/27 08:11
kaltu : 但如果要從這個角度來看的話,寫Python的寫到這個程 10/27 08:12
Peycere: 歐美包養真的很平常嗎? 10/27 08:12
kaltu : 度也都不是在寫Python了而是Cython 10/27 08:12
pot1234 : 剛摸c++的人基本上不會自己寫template, move這些。 10/27 09:18
pot1234 : 第一次用python的感覺是資料不好查,會return什麼 10/27 09:18
pot1234 : 都不寫… 10/27 09:18
dannyer : c的宣告和定義就會讓你感覺python的自主性有多好 10/27 09:57
vd422: 男友上包養網 該放生嗎 10/27 09:57
wulouise : gdb也是都用Python輔助script 10/27 10:26
chobit199685: 現在直接上Rust/Go即可,頂多補個assembly 10/27 12:44
fragmentwing: python不是可以提示type嗎? 10/27 18:56
fragmentwing: 不太確定前面幾樓是不是在講傳遞變數的type固定的問 10/27 18:59
fragmentwing: 題 但真的很擔心的話就提示+傳進來馬上assert isins 10/27 18:59
lutano: 是這個包養平台嗎 10/27 18:59
fragmentwing: tance不就行了?就算這麼龜毛閱讀理解上也不會比C++ 10/27 18:59
fragmentwing: 複雜吧 10/27 18:59
wcre : 還好我早就放棄C++了 10/28 09:20
anenasa : 我也覺得C++困難,別人寫的code常常看不懂 10/28 09:58
ji3g4go6 : 可以拿 Python 跟 CPP 比較就很神了,還不夠直譯嗎 10/28 10:27
muiwo: 交男友跟包養有什麼差別 10/28 10:27
kuan : 推 10/29 08:50
stosto : 早日放棄c++, 薪資才會解放 10/29 10:18
bkcat2 : 金派捏大家 10/30 09:11