各位先進大家好， 最近面試了一家外商公司，主要是做基因晶片的。他們提到機器是自己公司研製的，沒有 外部供應商。他們問我如果晶片上的序列出現錯誤，有沒有非侵入式的方式可以偵測。我 當時回答用UV去照，但是對方指出因為保護基對UV光比較脆弱，所以算我答對一半。但我 感覺面試官期待我能提出更具突破性的解答。老實說，當時被這個問題問得有些措手不及 ，有點像找我緊急救火的感覺。 想請教各位先進，如果面試官提出這樣的實際技術問題，大家覺得該如何應對比較好呢？ 我覺得畢竟我沒有相關經驗，這樣的問題是因為公司對我的期望太高，還是說我以後應該 要培養更具創造性的思維？我過往做全合成的經驗多數是參考天然物的結構，不太可能無 中生有，總是會有一些典型的作法做為參考，這點也讓我感到有些困惑。 感謝大家的分享及指教，期待可以得到一些建議以利我下次準備得更充分。感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.217.58.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1727876415.A.6A5

推 choral : 用探針做電性測試的那種原理下去處理如何 10/02 21:44

推 gj942l41l4 : 知識和實力到哪就答到哪啊 沒上就沒上 又沒關係 10/02 21:45

→ gj942l41l4 : 多累積經驗和知識 未來再遇到就不會是無中生有了 10/02 21:47

→ horrosm : 他是說非接觸 非破壞性的方法 10/02 21:57

→ jumperman : 這真的很看人..以前有碰過對方想知道你懂到多深,就 10/02 21:58

推 slot365: 樓上是不是被包養 10/02 21:58

→ jumperman : 會針對幾個方面的專業先拋出來,接下來對方就只針對 10/02 21:59

→ jumperman : 你自己所講出來的東西一直往下問,問到你倒為止,就換 10/02 21:59

→ jumperman : 另一個專業~ 10/02 22:00

→ jumperman : 因為對方是這個領域專業,要問到倒只是看想不想而已 10/02 22:01

→ jumperman : 別太在意太多.當然如果和工作領域直接相關的又太基 10/02 22:02

推 colortea: 未看先猜這包養網 10/02 22:02

→ jumperman : 礎都講不出來就另當別論..例如你去半導體廠做TD,連 10/02 22:03

→ jumperman : PN接面能帶圖畫不出來或IV curve這種~ 10/02 22:04

→ asdfghjklasd: 探針有非接觸式的 10/02 22:17

推 smsd : C-SAM可以嗎? 10/02 22:34

推 gamer : 通常問問題的時候會由淺入深，如果面試者能夠回答 10/02 22:38

推 glenber: 一定又是這包養網 10/02 22:38

→ gamer : 出來就會問得更深入一些看面試者的能力和反應 10/02 22:39

→ gamer : 不用太在意答不出來這件事，很有可能前面的答案已 10/02 22:40

→ gamer : 經足夠滿足面試官的標準了，繼續問下去只是想看你能 10/02 22:40

→ gamer : 走多遠而已。 10/02 22:40

推 pttnowash : 面試官這樣問只是想凹你而已 10/03 06:54

推 Kimbel: 包養平台不意外 10/03 06:54

→ pttnowash : 若真的知道關鍵技術方向 為何要跟他說? 10/03 06:54

→ pttnowash : 很多時候不是臨場反應問題 而是技術問題專心研究後 10/03 06:54

→ pttnowash : 譬如48小時內 可提出優秀但不完善的報告這樣就好 10/03 06:55

→ pttnowash : 但這些都是有價的 10/03 06:55

→ pttnowash : 就是自己本身也要有技術實力, 面試是雙方互選互尊重 10/03 06:57

推 tale1890: 覺得包養網EY嗎 10/03 06:57

→ sc1 : 生技公司喔 不意外 外商在台代理的現象 10/03 08:18

→ sc1 : 做全合成的不是轉行就是起肖 10/03 08:19

→ horrosm : 謝謝各位的答覆,主要是要測鹼基的序列有沒有錯 10/03 09:57