: 畢業3年內: 年均薪至少要有80 : 畢業3-8年: 年均薪至少要有150 : 畢業8年後: 年均薪至少要有250以上 : 在科技業應該算是正常水準沒錯 : 這位鄉民雖然直接了一點 : 但內容基本上無誤 : 討論薪水說真話在八卦板為什麼會被一堆人噓呢？ 從主計處資料來看 輸入80萬年薪 https://i.meee.com.tw/y4dF2qk.png PR80 輸入150萬年薪 250萬年薪 https://i.meee.com.tw/k3PRbfw.png PR90 https://i.meee.com.tw/zGD2ZES.png IC業 半導體業 科技外商公司自然不乏有更高的成長曲線的 但要把這個當常態 在Dcard唬一唬就算了 在老人村ptt大家只會笑你沒見識而已 XD -- 據說明星公立高中現在非常缺理工科(數學 物理化學)老師 公教薪資被科技業海放後 教職出現嚴重缺口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 106.184.61.125 (日本) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1726445568.A.006

→ Kobe5210 : 中肯XD 09/16 08:19

推 getbacker : 其實就像是系統廠的電子五哥，在能上豬屎屋外商的人 09/16 08:26

→ getbacker : 眼中是新手村跟腳麻的人才會去，但在大部分上班族眼 09/16 08:26

→ getbacker : 中是學經歷門檻不低的高薪工作 09/16 08:26

→ DrTech : 真的。這年代，還有些人覺得國立大學/研究所難考， 09/16 08:31

推 sunuzo: 包養網站葉配啦 09/16 08:31

→ DrTech : 這對於台清交畢業的人大概難以想象，這有什麼難的。 09/16 08:31

→ DrTech : 真實世界就是很多人看到數學符號就不想唸書了。 09/16 08:34

推 cphe : 126就PR90了，再上去的分佈只會差異更大 09/16 08:36

→ yunf : 你確定你了解這個數據是怎麼組成的嗎？這個數據真的 09/16 08:42

→ yunf : 代表你想了解的那個社會現象嗎？多看幾份數據你就會 09/16 08:42

推 UNIQC: 記者收了包養網多少啦 09/16 08:42

→ yunf : 發現好像哪裡怪怪的 09/16 08:42

推 brightest : 有腦袋才有得選 腦袋比選擇重要 選擇比努力重要 09/16 09:01

推 george31708 : 我覺得要加選研究所學歷和歲數區間才能反應現實狀 09/16 09:14

→ george31708 : 態。把低學歷的加進來比對於一般人沒意義。 09/16 09:14

噓 Weky : 為什麼沒意義 這社會難道高學經歷的人佔多數嗎 09/16 09:17

推 dewaro: 包養真亂 09/16 09:17

→ peter98 : 有上層在，看你要往上看齊，還是同層取暖。不往上 09/16 09:18

→ peter98 : 看齊，何嘗不是不夠努力? 09/16 09:18

→ Weky : 要往上看齊 整體統計值仍然有意義啊 09/16 09:19

推 firzen48 : 不用到電子五哥 09/16 09:19

→ firzen48 : 光是一堆產線三寶就已經讓滿街的服務業羨慕了 09/16 09:19

推 Elfego: 演藝圈一堆包養好嗎 09/16 09:19

→ Weky : 看個pr99不就得了 09/16 09:20

推 Kobe5210 : 大學錄取率都100%幾年了 09/16 09:24

→ Weky : 然後主計處資料也有歲數區間 歲數影響普通 09/16 09:26

→ Weky : 整體曲線偏移而已 09/16 09:26

推 wangyc : 推這篇 09/16 09:46

推 Nicodim: 政治圈一堆包養好嗎 09/16 09:46

噓 Aquarius126 : 妳把門檻限定碩士畢業以上看看 09/16 09:57

→ Aquarius126 : 科技業工程師的話碩士比例比較高 09/16 09:58

噓 cityhunter04: 這問題就是用科技業的眼睛，看全台灣的勞工…. 09/16 10:00

推 george31708 : 跟整體社會比當然沒意義啊 你8+9和外送員加進來一 09/16 10:22

→ george31708 : 起看，然後當pr 90有意義嗎？你考高中的時候都要拼 09/16 10:22

推 Foning: 有錢人一堆包養好嗎 09/16 10:22

→ george31708 : pr99了，結果出社會只拼個pr 50? 09/16 10:22

推 george31708 : 25-29 研究所畢業沒幾年的人100萬只能落在70%，這 09/16 10:25

→ george31708 : 樣子你還覺得100萬很了不起嗎？ 09/16 10:25

推 truegodchild: 活在象牙塔裡說不要跟外面比，但也不過是你自己想像 09/16 10:37

→ truegodchild: 的象牙塔，哪來的資料統計？ 09/16 10:37

推 AKNY: 學生妹被包養多嗎 09/16 10:37

推 brazil : 一堆白痴在推文叫囂 自己去按按看就知道學歷設定研 09/16 10:37

→ brazil : 究所 250也是pr90啦 09/16 10:37

推 GNZ48 : 推文的人知道即使到89年級生 有碩博學歷的人只有10 09/16 10:50

→ GNZ48 : ~15%嗎 09/16 10:50

推 madbele : 除非主計處數據假的，不然目前主計處公布受僱人員 09/16 10:57

推 mysister: 亞洲最大包養網上線啦 09/16 10:57

→ madbele : 薪資就是有相對參考性的 09/16 10:57

→ monkeytree : 造假也不意外，政府沒公信力 09/16 11:35

推 george31708 : 原文都說畢業幾年內了，不跟碩博士比難道是跟小學 09/16 11:43

→ george31708 : 畢業比喔？ 09/16 11:43

→ dvnorlag : 薪水真的好低 QQ 09/16 11:53

推 cir72: 我哥上包養網被我抓包.. 09/16 11:53

→ yunf : https://m.youtube.com/watch?v=eUde2TkNIF4 09/16 11:56

→ yunf : 數據沒有不見只是變成了他們想要讓你看到的樣子 09/16 11:56

噓 Dracarys : 領域跟學歷選一下，別再拿全體受薪階級自慰 09/16 13:47

推 afking : 造假也該是營造大家都有錢啊笑死 09/16 14:36

推 mc2834 : 乾脆跟全台前100有錢人比好了？ 09/16 14:51

推 ATrain: 有人包養過洋鬼子嗎 09/16 14:51