微軟高層:AI 聊天機器人須學會求助,別編造答案 https://technews.tw/2024/09/02/vik-singh-generative-ai-learn-to-ask-for-help/ 微軟公司(Microsoft)副總裁辛赫(Vik Singh)表示,生成式人工智慧(Generative AI)工具將為企業節省大量時間和金錢,但模型必須學會承認自身並非無所不能。 辛赫接受法新社訪問說道,現在真正缺少的是,會有模型舉手說「嘿,我不確定,我需要 幫助」。 從去年以來,微軟、Google及其競爭對手一直迅速推出類似ChatGPT的生成式AI應用程式 ,這些應用程式可以依據要求生成各種內容,給予用戶一種無所不知的錯覺。 儘管取得了進展,生成式AI應用程式依然「產生幻覺」或編造答案。 這是微軟高層需要解決的重要問題,辛赫的企業客戶無法承受微軟AI系統出包的後果。 雲端軟體巨擘Salesforce執行長班紐夫(Marc Benioff)本週指出,他看到許多客戶對微 軟人工智慧輔助工具Copilot的胡言亂語愈來愈感到沮喪。 辛赫堅稱,「真正聰明的人」正試圖尋找方法,讓聊天機器人承認「它不知道正確答案, 並尋求幫助」。 -- 俗話說的好,君子坦蕩蕩,小人做日常。 舉頭望明月,低頭做日常。 少壯不努力,老大做日常。 生自古誰無死,來生繼續做日常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 180.177.0.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1725279684.A.1DD
KyuubiKulama: 那我花錢用AI 幹嘛笑鼠 09/02 20:27
imreader : 反向質詢 09/02 20:38
hank78321 : 問另一個ai 09/02 20:57
sdbb : 若需真人客服,請按0,幫您轉接中 09/02 21:06
NDark : 404 not found. 09/02 21:06
Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/02 21:06
zxcvb1234522: 說謊AI,原來AI都是一場夢 09/02 21:18
yudofu : 有的時候如果判斷輸入不足就該詢問,而不是硬答一個 09/02 21:21
dlhk3 : 沒辦法,現在的所謂的ai根本就不是真的ai,就沒有 09/02 21:29
dlhk3 : 任何智慧,只是利用大資料跟模型去算出可能的結果 09/02 21:29
dlhk3 : ,模型好且資料正確也許算出來的會偏正確(但還是 09/02 21:29
yovroc: 樓上是不是被包養 09/02 21:29
dlhk3 : 會充斥著錯誤),但如果餵給他很多錯誤資料或是爛 09/02 21:29
dlhk3 : 模型,那算出來的結果就會是垃圾 09/02 21:29
ghchen1978 : Ai你要會發問啊!都不說話我怎麼知道你哪裡不懂! 09/02 22:11
ghchen1978 : 這樣你長大怎麼跟歐美小孩競爭? 09/02 22:11
lusifa2007 : 我很難想想ai說你覺得呢? 09/02 23:01
helgalie: 未看先猜這包養 09/02 23:01
cphe : 真正的人類也常常會不懂裝懂,答非所問,很符合AI 09/03 01:18
cphe : 行為 XD 09/03 01:18
jatj : 不然八樓你以為AI是什麼?人類不就是從過去知識推導 09/03 01:24
jatj : 出答案?AI不是也在做一樣的事? 09/03 01:24
yunf : 他會編造答案不就原本程式設計的? 09/03 01:29
OREOMZA: 一定又是這包養 09/03 01:29
yunf : 到最後又說他自己生成的 09/03 01:29
wizozd84070 : 以前曾把C語言程式碼丟給AIGPT查答案(自己會故意丟) 09/03 03:53
wizozd84070 : 看完AI給的解答後,信任度大大降低。所以,不是很懂 09/03 03:55
wizozd84070 : 為何這麼多人都喜歡開口閉口gpt來gpt去的 09/03 03:55
kyosuke1 : AI 雖還不夠好,但已經幫很多國高中英文老師省去出 09/03 04:44
punjab: 包養平台不意外 09/03 04:44
kyosuke1 : 題時間,我身邊有一些朋友就是透過gtp 丟入文章,然 09/03 04:44
kyosuke1 : 後出題XD 09/03 04:44
houseguy : openAI做得會掰,比較討喜 09/03 06:34
Lhmstu : 求助誰?別的AI嗎 09/03 08:24
jobintan : M$FT是在偷臭ChatGPT嗎… 09/03 08:24
sashare: 覺得包養網EY嗎 09/03 08:24
DrTech : 事實啊,本來就沒那麼好用。一堆沒用過chatgpt的人 09/03 08:25
DrTech : 在嘴。昨天的chatgpt戰勝棋王,設計硬體比台大碩士 09/03 08:25
DrTech : 還強的文章,怎麼刪文了。 09/03 08:25
HaHaPoint : 就說是"生成"式AI 09/03 09:27
auir : 現在無法分辨對錯,組合出來就給 09/03 09:29
sijiex: 包養網站葉配啦 09/03 09:29
Weky : 這id洗到這邊來了 09/03 11:23
twoboy : 唬爛式ai 09/03 12:55
GiPaPa : system prompt裡面設定一下就會反問user了 09/03 14:07
mangoldfish : 人類也是會求證事實的,但目前的AI看起來沒有完善 09/03 15:55
mangoldfish : 的機制來辨別對錯 09/03 15:55
VLADINA: 記者收了包養網多少啦 09/03 15:55
su35 : 他不是編造答案 而是選擇最像答案 09/03 16:16
jason222333 : 不動就要問啊 連這樣都要問喔 自己查啊 09/03 17:15
jason222333 : 我猜AI最後會被這樣對待 09/03 17:15
jamesho8743 : 需要AI的AI? 09/03 19:35
jamesho8743 : 不編要問誰? 等等我問一下? 不知道不清楚不曉得? 09/03 19:37
odemagus: 包養真亂 09/03 19:37
richies : 你等等我問一下別的AI 09/03 20:58
wsad50232 : AI 只有資料匯整 沒有對錯的觀念 09/04 07:12
yunf : 瞎子摸象 09/04 09:02
Prado4840 : 其實是老黃當年那句話害的:it’s iphone time…. 09/04 09:30
Prado4840 : 信以為真的就快下車吧 09/04 09:30
yes500: 演藝圈一堆包養好嗎 09/04 09:30