看很多回應都是看雖小中芯和華為.............. 這其實是很不明智的....... 寧可高估對手,也不要看輕對手................ 中芯在只有DUV的情況下能做到這種程度,代表他 在晶片製造上累積了很多台積電都沒有的絕招和技術。 一旦中國的晶圓設備成熟,中芯很可能馬上就打趴台積電了。 生於憂患,死於安樂................................... ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 看板: Gossiping : 標題: [新聞]台積電危險了?日經:中國晶片實力僅落後3年 : 時間: Wed Aug 28 12:10:42 2024 : 1.媒體來源: : 壹蘋 : 2.記者署名: : 新聞來源:《日本經濟新聞》 : 3.完整新聞標題: : 台積電危險了?日經:中國晶片實力僅落後3年 : 4.完整新聞內文: : 【國際中心/綜合報導】美國對中國華為實施出口禁令已經5年,成效如何難以評估,不 : 過日媒引述業界人士報導,從電子產品設計觀察,中國晶片實力僅落後台積電3年。 : 《日本經濟新聞》報導,每年拆解上百種電子産品的東京半導體調查企業TechanaLye社長 : 清水洋治表示,中國晶片實力已經追到只落後台積電3年。 : 清水用拆解「華為Pura 70 Pro」的晶片照與先前照片做對比,指台積電2021年以5奈米量 : 產的「KIRIN 9000」處理器,與今年中芯國際7奈米生產的「KIRIN 9010」處理器,性能 : 差距並不大。 : 報導指出,台積電5奈米晶片面積107.8平方毫米,中芯7奈米則是118.4平方毫米,差異不 : 大,處理性能基本上也相同。 : 根據報導,台積電2021年量產的「KIRIN 9000」,是由華為旗下的海思半導體設計;2024 : 年中芯量產的「KIRIN 9010」,也是由海思設計,雖然7奈米與5奈米不同,不過性能卻差 : 不多,可見海思的設計能力提升。 : 報導指出,雖然良率存在差距,不過從出貨的半導體晶片性能來看,中芯實力已追到只比 : 台積電落後3年。隨著晶片縮小的難度加大,台積電想甩開中國會更加困難。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : http://tw.nextapple.com/international/20240827/BF44C89C1E992FA02723BB64DD0E2030 : 6.備註: : 太可怕惹~~~ : 所以 紅統仔已經開始拿身家 去空台GG了嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.235.243.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1725118542.A.D54
namyoung : 強在梁哥這位一流高手 08/31 23:37
SabreN : 中國股市爛幾年了,還在幻想喔?半導體設備零件來 09/01 00:07
SabreN : 自世界各國,義和團式的對抗8國聯軍,可能成功嗎? 09/01 00:07
SabreN : 動動腦好嗎XD 09/01 00:07
a524528 : 台積第一代N7也是用DUV就做出來了,不然中芯要抄誰 09/01 00:12
badlip: 有錢人為啥都想包養 09/01 00:12
a524528 : 的?只是後面算過良率跟成本EUV比較便宜罷了 09/01 00:12
goodideals : 不是早說過DUV可以做到N5了?成本問題而已 09/01 00:36
jawa7026 : 生於憂患,死於安樂是對的 永遠不能低估對手 09/01 00:39
william607 : 台灣戰將畢竟有過去協助 不能小看是對的 09/01 00:46
peter128461 : 看那個絕招跟技術就知道是外行的 09/01 00:52
piggyoil: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/01 00:52
k1220790108 : 做得到是一回事,重點是營利好嗎 09/01 00:54
Eric0605 : 拜託 重點是良率 做得出來不等於賺錢欸 09/01 01:09
Eric0605 : Intel也做得出來 現在股價多少? 09/01 01:09
Eric0605 : 中芯有Intel厲害嗎?帶著腦子想一下 09/01 01:10
Eric0605 : 說三星差台積電三年還差不多 09/01 01:11
TwixBar: 到底要多有錢才會想包養 09/01 01:11
zombiechen : 沒有根據的想像 09/01 03:35
nopennogame : 台灣人短視近利,值得淪落的一天 09/01 03:35
zombiechen : 中芯這麼會做先進製程怎麼獲利衰退六成?解釋一下 09/01 03:39
jatj : 絕招和技術… 打電動喔 09/01 04:07
momo348894 : 台灣最大對手還是美國吧...他是唯一可以不費吹灰之 09/01 04:43
boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/01 04:43
momo348894 : 力搞垮我們的國家 09/01 04:43
sunnyhung : 歷史上,美國只會搞老二,誰是老二,美帝就搞死他! 09/01 06:00
SuperModel : 是好事啊!這樣鳳凰城換作中芯去建廠,台積電解套。 09/01 06:14
M1004218 : 做一顆賠一顆,但中國違法補貼就是能一直燒,對比GG 09/01 06:47
M1004218 : 這種幾乎沒補貼的… 09/01 06:47
Chiason: 包養? 09/01 06:47
kyosuke1 : 打趴...到了叫我空一下 09/01 07:06
hungpai : 笑死現在做一片補一片獲利表現就在財報上,等n5在 09/01 07:25
hungpai : 玩是要衰退多少,真以為共黨金錢無限嗎 09/01 07:25
atlaswhz : 中芯尻絕招尻到手起水泡了 09/01 07:53
hankower : 半導體設備沒那麼容易 逆向工程也抄不了全部 09/01 07:58
Markell: 現在包養網都這麼直接嗎 09/01 07:58
joe931 : 中國不會崛起的,美國爸爸不同意 09/01 07:58
h9602b : 這種說法騙騙小草還OK 科技版別鬧了XD 09/01 08:08
goodyW : 其實GG有電費補貼,但比起中國小巫見大巫就是了 09/01 08:22
gn01216674 : 其實補貼對企業本質才是傷,沒有盈餘壓力,怎麼會努 09/01 08:27
gn01216674 : 力?我今天良率20%是一天,99%也是一天,我幹嘛努力 09/01 08:27
fuoya: 歐美包養真的很平常嗎? 09/01 08:27
QuantumHsia : 低能 09/01 08:37
hungpai : 中國是已經不把獲利當一回事,台積電還是有獲利壓 09/01 08:54
hungpai : 力在...兩者能混為一談? 09/01 08:54
prpllark : 這篇回文跟貼文完全突顯理工腦跟政治腦的不同 09/01 08:57
physicsdk : 良率呢? 良率多少XD 09/01 08:57
Apasiri: 男友上包養網 該放生嗎 09/01 08:57
Eric0605 : 中國如果不把獲利當一回事,半導體補助怎麼縮水了 09/01 09:20
Eric0605 : ? 09/01 09:20
Eric0605 : 紫光怎麼倒了?展訊到哪裡去了? 09/01 09:20
Eric0605 : 帶著腦子想看看吧 09/01 09:21
zenoho : 你有在業內嗎?…….. 09/01 09:34
litidi: 是這個包養平台嗎 09/01 09:34
godog : 整天在問良率 是有人買不到華為的手機? 09/01 09:41
ZXCWS : 良率是成本概念 良率才是重點 09/01 09:49
ZXCWS : 華為可以賠錢買 或中芯賠錢賣 09/01 09:50
ZXCWS : 對他們來說都是內需 但玩法撐不久... 09/01 09:51
ZXCWS : 彼此是內需市場 搞內耗 賭良率慢慢起來 09/01 09:52
Merzario: 交男友跟包養有什麼差別 09/01 09:52
Arashi0731 : 做得出來但良率低沒用,用在自家軍武上可以不管良率 09/01 09:52
Arashi0731 : 跟成本,但你要賣出去,總不可能賠大錢賣 09/01 09:52
Hsinxyzzyx : 對面七奈米就是類GG技術 明顯是幾個叛將帶過去的 09/01 10:08
joice76x : 絕招是把應該卡的spec拿掉嗎? 09/01 10:11
godog : 去年9月林本堅說7nm良率有50% 過了一年 不知爬坡到 09/01 10:16
Muzaffer: 包養網到底在紅什麼? 09/01 10:16
godog : 多少了..中心也沒公布具體數據.. 09/01 10:16
ericeuro : 中芯光22就做得2266了。說實在中短 09/01 10:27
ericeuro : 時間內真的不用擔心。 09/01 10:27
librasky : 該擔心的是對岸發展完整半導體生態鏈,技術落後根 09/01 10:49
librasky : 本是假議題,半導體包山包海不是只有先進製程 09/01 10:49
MIJice: 有人被包養 09/01 10:49
librasky : 良率短期內不是問題好嗎?中國就是擅長低效率但是 09/01 10:51
librasky : 完成既定目標,蘇聯不也是這樣撐了許久? 09/01 10:51
librasky : 會擔心良率的,都是民間公司,大陸公司背後都是政 09/01 10:52
librasky : 府操控,缺錢就從人民扒皮 09/01 10:52
ZXCWS : 大陸都是內需市場 華為中芯就是阿共 09/01 10:58
SpyTime: 求包養...管飽就好XD 09/01 10:58
ZXCWS : 可下政策 但成本問題 如果上下游都不吃 09/01 10:59
ZXCWS : 最後就是回到消費端 看你手機賣多少錢 09/01 10:59
ZXCWS : 可以問問中國人拿蘋果多 還是華為多 09/01 11:00
truelove356 : 還在講燒錢燒不久的板友 腦子還好嗎??? 09/01 11:08
truelove356 : 中共戰艦數量已超過美軍,預計明年將增至395艘。( 09/01 11:08
Toth: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/01 11:08
truelove356 : 中新社) 09/01 11:08
truelove356 : 從燒10艘 笑人家燒到要400艘了 09/01 11:08
Lenon4561 : 笑死 09/01 11:09
neil0611 : 真的笑死 09/01 11:18
cosmm : 絕對不能小看是對的,不過僅落後三年?? 09/01 11:40
Asterix: 有沒有富二代要包養 09/01 11:40
Pieces53 : 絕招? 你要不要聽看看你在說什麼 09/01 11:42
Pieces53 : 研發這種工程的東西有絕招 滿滿彎道超車的幻想 09/01 11:43
ideo : 中芯將本來一枚光罩可以做得到的事,變成三枚光罩 09/01 11:44
ideo : ,就只是這樣而已,台積電不是做不到,只是因為這 09/01 11:44
ideo : 樣的成本太高,所以用更高端的曝光機去做,這也是 09/01 11:44
AdamShi: 身邊有朋友被包養 09/01 11:44
ideo : 為什麼中芯的毛利率衰退這麼嚴重,要發這種文章之 09/01 11:44
ideo : 前請先做功課不懂就不要出來現…… 09/01 11:44
ideo : 我也同意你說的不要低估對手,但是就目前現況而言 09/01 11:46
ideo : 就如同上面所說,現在大陸要突破的唯一條路就是自 09/01 11:46
ideo : 己做出可以量產的高端曝光機,其實這是很有可能的 09/01 11:46
lezabo: 亞洲最大包養平台上線了 09/01 11:46
ideo : ,現在的問題就是時間 09/01 11:46
CIIIO : 台積不是也用DUV做到N7 09/01 14:45
applejone : 燒錢當然可以這樣幹 09/01 15:37
applejone : 絕招就是燒錢換量阿 09/01 15:39
smartbit : 一但? 一旦台灣開發出F 22 … 09/01 16:20
silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/01 16:20
clubee : 新技術終究是要賺錢阿 賠錢的新技術到底能幹嘛 09/01 16:23
wscjoe : 廢話 網友們看雖跟GG作為是有關? 09/01 16:57
gn01216674 : 如果不看良率的話 各大小實驗室屌打台積電 領先台積 09/01 17:04
gn01216674 : 電20年 09/01 17:04
vampirelin : 想太多,阿共被限制一堆,20年內都沒機會超越 09/01 18:32
xayile: 真的有這麼多人在找包養 09/01 18:32
getbacker : 笑死 你知道那個是照抄台GG放棄的技術嗎? 09/01 18:44
Sam0453 : GG都用DUV做到N4去了...會怕中芯N7的絕招? 09/01 18:59
sausalito : 你這種吹捧已經多少年了? 所以現在怎麼樣? 09/01 19:30
icanbe : 外行人講內行話,笑死 09/01 20:24
jacky40383 : 把三爽但對手就算了 中芯華為靠補貼在撐也想當對手 09/01 20:39
cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/01 20:39
jacky40383 : 慢慢排隊吧 09/01 20:39
pippen1522 : 不是小看的問題 是根本看不到的問題好嗎 09/01 20:42
TFBF : 只用DUV做到的水準極限大概是N5,比較好奇的是如果 09/01 21:08
TFBF : 中芯3奈米不用euv ,但用backside power方法躲過更 09/01 21:08
TFBF : 小的pitch 是有可能的嗎? 09/01 21:08
izilo: 那個包養網人最多XD 09/01 21:08
Lindeman5566: N幾N幾的都馬有辦法做,只是量產成本和良率怎樣而已 09/01 21:35
Lindeman5566: 不考慮成本良率 用電子束硬刻連學生都有辦法做 09/01 21:37
JFET : 良率 可靠度 CP數據都拿出來比較一下吧 09/01 22:04
JimmyBlue : 你說的沒錯,累積了很多昭和技術 09/01 22:51
drph : GG最早也是為了省設備成本所以用DUV做N7啊,後來EUV 09/02 09:44
SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 09/02 09:44
drph : 越來越香才改用EUV 09/02 09:44
rogergon : 中國煉蠱是很可怕的,不要忘記華為BYD怎麼來的 09/02 16:16
rogergon : 現在不只代工的中芯,記憶體又多了長江 09/02 16:19
mango970422 : 跨得過技術節點再說 09/03 17:33
bbbing : 抱歉,你講這種話是違反台灣社會正義的 09/04 11:34
TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/04 11:34