https://money.udn.com/money/story/5599/7211092 2023年6月4日01:37:14 經濟日報編譯廖玉玲/綜合外電 不過沒幾年前,科技業似乎比任何行業更有前景:更多的自由、更多的福利;對有能力的 人來說,也有更好的待遇。對準備進入社會的美國大學畢業生來說,這個產業幾乎是不二 選項。 沒想到,2023年一切丕變。科技公司不斷縮編裁員,能拿到聘書的少數人,起薪也變低。 這讓更多年輕人回頭望向華爾街。那裡工作一樣辛苦,但待遇也不差,至少目前失業率相 對較低。 人才公司Lee Hecht Harrison全球人才合夥人路易.阿貝爾表示,大型科技企業如今愁雲 慘霧,因為轉型而展開一波波裁員。華爾街也有同樣的戲碼:裁員、獎金縮水、人事凍結 ,還有2008年金融危機以來最引人注目的區域銀行業動盪。 但科技業更糟。根據彭博資訊的數據,包括Meta和亞馬遜在內的公司已各自裁員數萬人, 自去年10月以來,整個科技業裁員近20萬人,是金融業的兩倍多。另外根據薪酬資料的網 站Levels.fyi的數據,科技公司也調低新進員工的起薪,與去年同期相比,3月的總薪酬 減少25%。此外,那斯達克綜合指數去年暴跌了33%,科技公司的配股承諾也不再吸引人。 一些曾經夢想從事科技工作的年輕人,在校時攻讀的學科和參與的活動,都是為了進入矽 谷大公司而準備,但經歷最近的動盪後,有些人的目光已轉向金融業。 26歲的芭蘿以前總是想像自己會在一家大型科技公司工作,享受彈性的工作安排和悠閒的 辦公室文化。但在哥倫比亞大學拿到策略傳播碩士學位後,由於科技公司正在大規模裁員 ,她認為金融業可能更穩定。她遞出履歷後,巴克萊銀行和美國運通都願意錄取她,最終 她選擇進入美國運通。 23歲的瑪提羅絲揚搬到紐約讀科技管理碩士學位,原本希望能在大型科技公司工作。她曾 考慮的公司包括微軟、蘋果、亞馬遜和Meta等。但對方通知她,她想應徵的職位已不再開 缺,她意識到自己的機會不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 185.182.193.109 (荷蘭) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1685895175.A.E3F
yunf : 還來呀?就已經被科技業淘汰的渣渣能在華爾街混出什 06/05 00:37
yunf : 麼東西啦我就不信! 06/05 00:37
Matz : 去鴻海第一年150沒問題 06/05 00:37
physicsdk : 科技業受景氣影響大,金融業有比較小? 我笑爛 06/05 00:41
yunf : 你再過兩三年來追蹤這一則新聞看看是否真的能闖出點 06/05 00:42
tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 06/05 00:42
yunf : 名號不過我覺得這些應該不太行要不是薪水低應該他們 06/05 00:42
yunf : 也不會要 06/05 00:42
yunf : 如果猜的沒錯他應該至少也有五六萬美金雖然小於十萬 06/05 00:45
yunf : 美金在華爾街根本不是個咖但他才26還有機會而且就算 06/05 00:45
yunf : 6萬美金在美國也活得不會太差 06/05 00:45
waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 06/05 00:45
loadingN : 華爾街也是裁一堆 記者是在寫三小故事 06/05 00:48
yunf : 可不可以不要再轉這種沒有意義的東西過來 06/05 00:51
zxc0312 : 其實呢 美國人去當公務員的人還比科技業多 嘻嘻 06/05 00:54
peter98 : 金融業 除了hedge fund之外都是賽缺 06/05 01:19
peter98 : 薪水連FAANG的一半都沒有 06/05 01:19
mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 06/05 01:19
peter98 : 看了一下 科技管理碩士 原來是文組 = = 06/05 01:20
peter98 : 好吧 那金融業可能會是他最好的選擇惹 06/05 01:21
deepdish : 在那邊亂報 06/05 04:32
kyle5241 : 金融業現在也是需要AI啊,不會AI去了能幹嘛 06/05 05:58
wulouise : 共三小... 06/05 08:09
Quaranta: 是這個包養平台嗎 06/05 08:09
Dracarys : 傳播碩士 06/05 08:12
jokc7839 : 這種金融業比科技業還爆肝吧 06/05 08:30
chter : 這是美國金融業 又不是台灣 06/05 09:15
deepdish : https://i.imgur.com/nAheNQs.jpeg 06/05 09:50
justdoit : 都比當記者好 06/05 10:03
schlemm: 交男友跟包養有什麼差別 06/05 10:03
lazuritechen: 華爾街之狼看一下吧 06/05 12:18
douge : 華爾街本薪本來就不高 都是靠紅利的 06/05 12:52
WaterLengend: 才震盪一下就沒信心,賺不到錢剛好 06/05 13:27
peter98 : 華爾街除了trader 紅利也都很低...別幻想了... 06/05 20:29
peter98 : 高盛給一般白領的(非hedge fund/trader)也就15%... 06/05 20:29
Wirol: 包養網到底在紅什麼? 06/05 20:29
peter98 : 是能多多少薪水 何況高盛本薪才12萬不到 高盛幹了 06/05 20:30
peter98 : 好幾年幹到VP才有機會摸到20萬鎂 但同級的再FAANG 06/05 20:30
peter98 : 早就都破35萬了 這就是差距 別幻想紅利能有多高 06/05 20:31
peter98 : 高的只有抽傭用的交易員或者搞hedge fund的 06/05 20:31
velaro : 國際生沒有選擇的權利 06/06 04:57
marecht: 有人被包養 06/06 04:57