看板Tech_Job
作者lemonsheep (檸檬羊)
標題Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎？
時間2023-05-28 12:52:15
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言： : 自從ChatGPT的出現，全球好像進入了AI快速發展期 : 各大科技巨頭最近都在發展AI : 不管是研發AI軟體還是AI晶片 : 感覺這幾年全球AI技術會大幅進步 : 那問題來了，AI的快速發展很好沒錯 : 但隨之帶來的是有很多工作可能被取代 : 像之前ChatGPT已經可以寫成簡單的程式了 : 還有AI繪圖等等也是非常夯 : 現在感覺單純寫程式的都很可能被AI取代了 : 代表那些寫C語言或是verilog是不是很可能被取代 : 畫layout的感覺也很容易被取代 : 現在AI繪圖那麼強，讓AI去畫layout應該不是問題 : 有哪些工程師的工作是不太會被AI取代的嗎？ 寫程式不會被取代 但現在在寫的這批人可能會 現代軟工主要的競爭門檻是把想法轉換成程式碼的能力 簡單來說就是C++翻譯 python翻譯 java翻譯... 其實跟英文翻譯 日文翻譯很像的 以後程式語言逐漸往最高階語言 自然語言邁進 現代軟工的競爭優勢就大大降低了 讓AI寫code有點像給小孩玩的那種Scratch? 不用知道那麼多細節 甚至也不用管用哪種資料結構或演算法 之前的大CS時代就已經很明顯了 單純的刷code大部分理工科系甚至少部分文組都能透過練習掛過這個競爭門檻 單純寫code以後只會越來越容易跨進來 除非你的工作是做演算法的 不是把既有演算法應用到工作上 是真的在推進算法本身複雜度的那種 反而主管或PM 這種需要提綱挈領 或是很懂產業know how的人會比較有優勢? 大家真的要想想 自己的專業 除了刷code 還剩甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 180.177.0.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tech_Job/M.1685249539.A.2F1
→ godnnn : 演戲 05/28 12:54
推 moonth66 : 還是要把程式學好！將來才有出入 05/28 12:56
→ moonth66 : AI也是要靠寫程式的軟體工程師開發 05/28 13:01
→ moonth66 : 沒軟體工程師就沒AI 05/28 13:01
→ admon : 作家和翻譯是不一樣的 05/28 13:20
推 ejoz: 覺得包養網EY嗎 05/28 13:20
噓 zxc25678 : 文組幻想文 05/28 13:21
→ iwanowsky : 搞不好AI也可以自行開發演算法了阿~ 05/28 13:40
→ Nerv : 捧老闆老二才是獨有技能 05/28 13:53
推 brightest : 不太可能不用知道細節 最佳化目標有時是空間有時是 05/28 14:02
→ brightest : 時間 還是要有人去跟ai溝通 問題是人力需求的確可 05/28 14:02
推 FishRoom: 包養網站葉配啦 05/28 14:02
→ brightest : 能下降 05/28 14:02
推 Roger106 : 演戲XD 05/28 14:08
推 brightest : 簡單講架構師不會被取代 其他的就不一定了 05/28 14:09
推 a1234567289 : 搞不好AI之後就可以靠自己做出AI晶片 AI機器人 最 05/28 14:30
→ a1234567289 : 後再控制取代人類成為新人類 05/28 14:30
推 KsiR: 記者收了包養網多少啦 05/28 14:30
→ drinkmuffin : 刷code 只是最基本的吧？ 05/28 15:09
→ bnn : 畢竟所謂的AI自然語言是這群碼農訓練出來的 05/28 15:26
→ bnn : 你怎麼會覺得路人說的自然語言 電腦會比較聽得懂 05/28 15:26
→ bnn : 肯定是同樣這群碼農講出更精準的描述和關鍵字 05/28 15:27
推 lolicat : 修機台和開會被罵的啊 AI是會修機台嗎？AI也不會被 05/28 15:34
推 peoples: 包養真亂 05/28 15:34
→ lolicat : 罵 05/28 15:34
推 Bujo : 不會被取代，工程師會自己開公司接案，一個人可以處 05/28 16:16
→ Bujo : 理的案件變多，大企業找不到資深的IT，只好重蹈覆轍 05/28 16:16
→ Bujo : ，看看南山人壽那鳥系統，chatgpt阻止不了愚蠢的採 05/28 16:16
→ Bujo : 購案 05/28 16:16
推 wilmer: 演藝圈一堆包養好嗎 05/28 16:16
→ gototheptt : @moonth66 他就是在講開發不容易被取代唉 05/28 16:32
推 pot1234 : 就算自然語言寫code好了，文組也不會寫好嗎。講出 05/28 16:36
→ pot1234 : 來到寫出來沒那麼大的gap 05/28 16:36
噓 BigCockman : 笑死 現在高階語言早就很接近自然語言了 也沒見到 05/28 17:18
→ BigCockman : 哪個PM會寫的 真的用自然語言寫code保證也是工程師 05/28 17:18
推 badlip: 政治圈一堆包養好嗎 05/28 17:18
→ BigCockman : 去取代PM 05/28 17:18
噓 s942816 : 推六樓，文組以為刷幾題code就進入科技業？ 哪個RD 05/28 22:57
→ s942816 : 沒有domain knowledge ？純軟也要懂系統架構吧？資 05/28 22:57
→ s942816 : 料結構跟算法都不考慮，想必bug跟資安漏洞也一堆， 05/28 22:57
→ s942816 : 更不用想效能了 05/28 22:57
推 piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎 05/28 22:57
→ haha1234 : 演戲，陪笑，沒有兵，哪有官 05/28 23:17
推 twoboy : 一樓高手 05/29 14:11
推 lalamio : AI寫的 code如果出問題還是要有人背鍋 05/29 22:15