文長且手機排版請見諒 紅綠燈這種事真的讓人很火 光是我家附近某個重劃區的公園的路（的紅綠燈） 我就寫了三次市民信箱 第一次寫是因為紅綠燈不連續 寫市民信箱去建議請求對時，收到的回覆是「已重新對時」 但我幾乎每天騎那條路，沒感覺到有重新對時 這樣就算了 過了大概兩週之後 突然冒出兩個紅綠燈（本來閃黃/紅）！！！ 而且燈號完全顛倒 短短不到100公尺的街要等上50秒！ 我X媽X超不爽就寫第二次市民信箱 有禮貌的詢問「是否可撤除紅綠燈，此街口人車皆少且路短，卻要連續等上50秒brabrabr a」 得到的回覆是： “經查最近在無三色管制運作之路口發生多起交通事故，爰此研議試辦全部號誌路口調整 為全天候三色運作” 總之就是有車禍就是要設紅綠燈，你想怎樣 但是那兩個間隔不到50公尺的紅綠燈 依然顛倒！！！！我只好寫第三次市民信箱 內容如下： “後Xxx瑞X街，及後xxxx吉街，兩者路口之三色紅綠燈不連續麻煩請調整懇請政府設置紅 綠燈時注意與周遭路口之紅綠燈是否連續 此外此兩個路口是否真有「發生多起交通事故」？B-27xxx案是否只是罐頭回答，而非真 的仔細探查過該路段？ 懇請政府透徹研究該如何設置路口紅綠燈及肇因，而非出事情就「放紅綠燈」交差了事這 樣不僅不會減少交通事故，更徒增人民困擾再次請台南市政府確實落實交通改革設計更「 「人性化」」” 我真的很火，一個小小街巷竟然要寫三次信= = 整天說要改革要怎樣但連不到100公尺的路都這麼交叉了事 然而過沒幾天接到來自「台南市政府交通局」的「電話」以及回信： “有關反映本市X區後xxx瑞x街及後xxx瑞 X吉街不連鎖一案，經本局8月8日派員勘查，為兩路口週期秒數不一致並當場修改完成， 另疑義重劃區內號誌設置一案，經查為平實重劃區建置時整體規劃施作，後經當地里長需 求設定啟用，並已向您說明，造成您的不便，尚祈見諒。” 有致電解釋和文字回覆看起來是蠻有誠意的，雖然好像和車禍沒有直接關係（還是是當地 里長自己出車禍所以…），而且竟然要寫第三次才做出真正的回答和重新對時。 （當然我也不懂和重劃區有什麼關係，我知道蓋大樓的工程車會在那兩個街口進出擋住去 路，所以那個不到100公尺的路口我要騎兩分鐘的機車，乾脆下來牽車都比用騎的還快 … 講那麼多 其實我想說的是 雖然政府效率和敷衍態度讓人非常火 可是多寫幾次市民信箱去反應可能還是有點有用 也許ptt的鄉民們行經路口都會減速停看聽 但是大部分的人不會，所以我們只能去適應他們 遇到有問題的路段，直接跟政府反應有機會改變點什麼 我知道台灣交通真的令人很絕望 但微小的行動仍就能改善一點什麼吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 140.116.16.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tainan/M.1694512263.A.38A

→ a8810042: 所以是里長搞的啦 09/12 17:59

推 a49428035: 平實營區南北向的路就是啊，明明一整排沒什麼人車，硬 09/12 18:00

→ a49428035: 要紅綠燈不連貫09/12 18:00

推 hcl00: 八成都是里長申請的 09/12 18:01

→ lazioliz: 什麼都推給里長就好了 09/12 18:02

推 boggicer: 樓上是不是被包養 09/12 18:02

推 tip790322: 平實的紅綠燈真的北七 騎不快 大概要停兩到三次09/12 18:04

→ youkisushe: 紅綠燈最不連續的就是臨安路到底的那塊小區域 走一個09/12 18:17

→ youkisushe: 停一個 轉過去又停一次 府前一街那邊09/12 18:17

→ youkisushe: https://i.imgur.com/YpMz2PX.jpg09/12 18:18

→ nptrj: 空地旁發呆等紅燈09/12 18:18

推 Chiason: 未看先猜這包養網09/12 18:18

→ a8810042: 那個里的里民喜歡這樣，我們只是路過，沒辦法09/12 18:28

推 sequence: 之前健康路西門路口到南門路口那段 非尖峰(大概夜間1009/12 18:48

→ sequence: 點之後) 經過每個路口都是紅燈 後來旁邊的女騎士連髒話09/12 18:48

→ sequence: 都出來了09/12 18:48

推 k7240: 民權金華到民權中山也是超不連貫整條民權都超痛苦09/12 19:32

推 Markell: 一定又是這包養網09/12 19:32

→ eunicecypher: 真的是里長嗎？台南很多路都是這樣耶09/12 19:42

推 tedyen: 現在市區要騎階梯狀加避開行人號誌路口不然真的會飆髒話09/12 19:42

推 autoday: 台江大道我也反映兩次不連貫，市府只會罐頭回文，乾脆自09/12 20:32

→ autoday: 己換路騎。台南不意外09/12 20:32

推 alfi2016: 台南市政府團隊就小丑馬戲團09/12 20:44

推 fuoya: 包養平台不意外09/12 20:44

→ alfi2016: 是在期待什咪09/12 20:44

推 Zero0910: 我也寫信去要求同步過 結果換回來的是說要紓解轉彎車流09/12 20:51

→ Zero0910: 這種低能回覆 就知道台南的交通沒救了 09/12 20:52

推 jeross: 會設紅綠燈都是有人反映才做的，你以為市府很無聊愛設嗎？ 09/12 22:31

→ jeross: 多跟議員反映吧，不然議員只會聽一方或是里長的建議啦09/12 22:31

推 Apasiri: 覺得包養網EY嗎09/12 22:31

推 Prieto: 鹽行重劃區跟大灣重劃區也是紅綠燈插好插滿… 09/12 22:46

推 sana135: 大部份里長都是交通毒瘤 09/12 22:47

→ slink93: 政府低能也不是一天兩天的事，跑外勤的話會發現到處都是09/12 23:19

→ slink93: 這種搞人的紅綠燈09/12 23:19

推 em4: 紅綠燈要設可以啊 不要搞的不連續啊09/12 23:51

推 litidi: 包養網站葉配啦09/12 23:51