看板Tainan
作者jackloutter (Clarkson)
標題[新聞] 機車兩段式左轉要不要取消？台南這路口有「驚人數據」
時間2023-06-30 19:42:11
機車兩段式左轉要不要取消？台南這路口有「驚人數據」 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4349238 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/30/4349238_1_1.jpg
民眾向議員陳情反映，希望北區和緯路及北門路口的機車待轉取消。（南市議員李宗霖提 供） 2023/06/30 09:01 〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南市議員李宗霖最近接獲民眾反應，希望可以取消北區和緯 路及北門路口的機車待轉，經他調查發現，近5年來這路口被取締待轉違規有4115件，其 中發生事故3件，顯示大多數能夠正常左轉的用路人其實不會發生事故，然而仍有萬分之7 的事故發生率，引發民眾議論。 李宗霖表示，服務處團隊向警察局索取該路口近5年事故明細表、近5年該路口取締件數表 ，經過數據比對分析後，發現近5年主要肇事原因為「未依規定待轉」而發生事故為3件， 而取締待轉違規為4115件。由此可知，大部分能夠正常左轉的用路人其實都不會發生事故 ，但因為法規的限制讓正常的左轉變成了違規。 換句話說，有3件事故的主因是因為未依規定待轉，但其他能夠正常左轉的4115位市民因 為沒有照規定而被開罰，顯示大部分的左轉都是安全的。不過，仍有萬分之7的交通事故 發生率，陳先生認為「可見只要守規行駛，有沒有待轉無差異」，黃小姐則表示「所謂意 外很難講，兩段式左轉比較安心」。 為了解決這個問題，李宗霖邀集各單位來研商是否取消該路口強制待轉。他說，尤其7月 上旬因鐵路地下化工程，開元陸橋就要開拆施工，該路口車流量勢必會提升，影響眾多機 車族，雖然會勘結果沒有取消機車待轉，但還是非常感謝交通局、警察局、區公所及當地 里長到場關心討論，交通局建議等待後續車流穩定後再研議是否取消，並且承諾未來會持 續朝這個方向努力。 李宗霖也強調，正確的駕駛觀念，「左轉靠左、右轉靠右，不要鬼切才安全。」 其實為了全面檢討路口交通安全與機車合理行駛空間，南市交通局正盤點市區重要路口， 研議試辦取消機車2段式左轉的可行性，因地制宜作考量，包括路口實際大小、號誌化跟 非號誌化路口數量比例，以及是否設有實體分隔島等因素，將以舊城區重要幹道為試辦對 象。交通局說，將以全路段實施為原則，才不會造成「這個路口要2段式左轉，下個路口 可以直接左轉」，造成民眾無所適從，即使未來取消，也會評估考量保留待轉格供民眾選 擇。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/30/4349238_2_1.jpg
北區和緯路及北門路口，近5年發生事故3件，主要肇事原因「未依規定待轉」，而取締待 轉違規為4115件。（南市議員李宗霖提供） ==================== @ 李宗霖Lí Chong-lîm https://www.facebook.com/photo?fbid=704386951698572&set=a.369238651880072 宗霖最近接獲到民眾反應，#希望可以取消北區和緯路及北門路口待轉。 服務處團隊向警察局索取該路口近五年事故明細表、近五年該路口取締件數表。經過數據 比對分析後，我們發現近五年主要肇事原因為「未依規定待轉」而發生事故為3件，而 # 取締待轉違規近五年為4115件！！！！ #由此可知大部分能夠正常左轉的用路人其實都不會發生事故，#但因為法規的限制讓正常 的左轉變成了違規，為了解決這個問題，因此邀集各單位來研商是否取消該路口強制待轉 。 考量到未來開元陸橋施工，該路口車流量會提升，交通局建議等待車流穩定後再研議是否 取消，並且也承諾未來會持續朝這個方向努力！ 雖然這次沒有成功取消，但還是非常感謝交通局、警察局、區公所及當地里長到場。 在此也要呼籲各位用路人，正確的駕駛觀念，「#左轉靠左、#右轉靠右，#不要鬼切才安 全。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.27.10.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tainan/M.1688125333.A.1B0
推 lin21396: 這路口常常看到躲警察啊 06/30 19:52
→ lin21396: 這路口就是典型陷阱 對面是成功國中 從國中來的車就不 06/30 19:54
→ lin21396: 多 的自然就會直接左轉 06/30 19:54
推 iam0718: 這路口種陷阱的人太多了 幾乎每次經過都看到 06/30 19:58
推 ckgodboy: 兩道以下都直接左轉就好 06/30 20:02
推 marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/30 20:02
推 jeabc2546: 這業績這麼好，不會取消兩段式的 06/30 20:02
推 cyp001: 這裡我也被抓過 實在很容易搞混 06/30 20:03
→ dieorrun: 我看那幾件事故八成也跟待轉沒關係 9成9都是鬼切造成的 06/30 20:06
推 changshing: 提前一個路口轉就好了啊 那邊不用待轉又沒有警察 06/30 20:07
→ ha09875978: 是否也要考慮一下雙方肇責問題？ 06/30 20:09
推 riokio: 那個包養網人最多XD 06/30 20:09
推 iloveyanzi01: 5/13台南式貼文，台南市交通局研擬取消兩段式，目前 06/30 20:18
→ iloveyanzi01: 連一個毛都沒看到。 06/30 20:18
推 yesyesyesyes: 這個合理啊，小路口待轉幹嘛 06/30 20:28
推 stacy41390: 這個路口要待轉真的蠻莫名的 06/30 20:49
推 ptk9811107: 東寧路也順便廢除吧 06/30 20:57
推 wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 06/30 20:57
→ ptk9811107: 我現在都不管直接左轉ㄌ 06/30 20:57
推 hiyida: 推啦 現在這麼熱 真的會等到瘋掉 06/30 21:05
推 ptk9811107: 民族金華府前這些路口禁行機車也不取消 06/30 21:18
推 zoids0308: 那邊內側又沒禁行機車 還要待轉真的莫名其妙 06/30 21:19
→ Sheng98: 要廢掉待轉就要讓所有機車駕駛人要左轉的時候先騎到路口 06/30 21:23
推 Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/30 21:23
→ Sheng98: 中心點暫停後, 確認對向無來車再左轉, 不然一堆機車不知 06/30 21:24
→ Sheng98: 道在趕什麼的, 連停頓都沒停頓就直接左轉, 對向有直行車 06/30 21:24
→ Sheng98: 也都無視 06/30 21:24
推 maxcockroach: 機車禁行內車道先取消比較實際 06/30 21:28
推 misson: 寫信施壓北區議員吧 06/30 21:47
推 Cinedt: 樓上是不是被包養 06/30 21:47
推 brella: 推宗霖哥 06/30 21:52
→ li04: 別鬧了，警察抓兩段的點數好像比抓殺人犯高，沒了怎麼達到績 06/30 22:06
→ li04: 效點數 06/30 22:06
推 ctes940008: 那邊比較煩的是，對向有一堆慢慢嚕的。 06/30 22:20
→ ctes940008: 開車在這個路口左轉很痛苦。 06/30 22:20
推 Drither: 未看先猜這包養網 06/30 22:20
推 yes77: 接近北門路口前有個小路口，沒有規定兩段式就可以直接左轉 06/30 22:21
→ yes77: 了。改走這個小路口避開警察 06/30 22:21
推 ben811018: 這個路口超87啊 號誌根本不連貫 06/30 22:24
推 tonyhome: 警察被看不起 真的不要怪人民 自作自受 06/30 22:27
推 kalapon: 機車可以利用一些小路會更省時又安全 06/30 22:44
推 Notker: 一定又是這包養網 06/30 22:44
→ youkisushe: 安心個屁 你家住的縣市就是全台每年年底死傷最多的爐 06/30 22:45
→ youkisushe: 主大府城啦 06/30 22:45
推 doomerptt: 這路口幾個月前早就反應給朱正軒過了 交通局一樣不想改 06/30 22:46
→ youkisushe: 全台病態兩段式左轉爛設 然後死傷還是全台第一 這什 06/30 22:46
→ youkisushe: 麼小路段也要兩段式 06/30 22:46
推 Peycere: 包養平台不意外 06/30 22:46
→ youkisushe: https://i.imgur.com/Yc9qmcU.jpg 06/30 22:46
→ doomerptt: 包含中華2路與中華路口 一樣gg 06/30 22:46
→ youkisushe: 爛設兩段式 然後一堆路口內側禁行機車但是沒紅綠燈管 06/30 22:47
→ youkisushe: 制要怎麼左轉蛤 先切到外側再一次跨越4個車道過去是 06/30 22:47
→ youkisushe: 不是 這樣最安全？ 06/30 22:47
推 vd422: 覺得包養網EY嗎 06/30 22:47
→ youkisushe: 舉例公園路 一堆缺口就問永華路那棟的低能兒是要不要 06/30 22:47
→ youkisushe: 示範一下機車怎麼左轉進去巷子 06/30 22:47
推 doomerptt: 感覺還是林易瑩有力多了 06/30 22:48
→ doomerptt: 可惜一堆選民眼殘 06/30 22:49
→ youkisushe: https://i.imgur.com/XZnFJHs.jpg 06/30 22:50
推 lutano: 包養網站葉配啦 06/30 22:50
→ youkisushe: 請那些官員示範一下機車要怎麼安全左轉啊 靠內側比較 06/30 22:50
→ youkisushe: 安全還是切到外側再一次橫跨4個車道比較安全 06/30 22:50
→ youkisushe: 剛鋪好的府前路就全部都補上禁行機車了啦 在那邊假惺 06/30 22:52
→ youkisushe: 惺說要評估 點名府前路的也是這群 06/30 22:52
→ youkisushe: 在台南 紅綠燈也是多到誇張 走小路有時候也不見得省 06/30 22:54
推 muiwo: 記者收了包養網多少啦 06/30 22:54
→ youkisushe: 時間 除非你各位都紅燈右轉闖紅燈 06/30 22:54
推 ptk9811107: 小路紅綠燈也不連貫 搞死你 嘻嘻 06/30 22:56
推 lazioliz: 媽的都多久了智障路口 06/30 23:05
推 aikoDisk: 禁行機車先取消吧 一線道違停 一線道「禁行機車」 06/30 23:15
推 aika5512308: 之前要直接左轉看到警察立馬改迴轉，真是危險。 06/30 23:17
推 sunuzo: 包養真亂 06/30 23:17
推 una2136: 在這個路口沒2段式被開罰過 06/30 23:21
→ jackloutter: 中西區小路的紅綠燈才是極致的不連貫… 07/01 00:59
推 gfiba: 違停+禁行機車真的是台南日常，逼你騎車上路跟著違法 07/01 01:53
推 t7101271328: 之前就提過了 反正局長跟局內還是交大派的就不要妄想 07/01 04:14
→ t7101271328: 機車會多有權利 趕快換跟高雄一樣是成大派的吧 07/01 04:14
推 UNIQC: 演藝圈一堆包養好嗎 07/01 04:14
→ t7101271328: 不過這個路口都很像T字路口了還是被拒絕真的是很... 07/01 04:47
推 swjlsc: 四輪左轉不讓直行車造成車禍要不要也待轉？ 07/01 07:05
推 es9988770: 會騎的都左轉這條巷子之後才小路之後從這裡出來 07/01 07:33
→ es9988770: 不用待轉也不會被罰 因為早就繞過警察 而且不違規 07/01 07:33
→ es9988770: https://i.imgur.com/9N1XfkA.jpeg 07/01 07:33
推 dewaro: 政治圈一堆包養好嗎 07/01 07:33
→ es9988770: https://i.imgur.com/q59q9FU.jpeg 07/01 07:33
推 ptk9811107: 長知識了 下次騎那邊看看 07/01 09:46
推 cyp001: 對 後來我也是都改走小巷了 07/01 10:35
推 daye2012: 強制待轉不是改善交通，是找理由開罰單課稅 07/01 11:42
推 zealone: 內側車道不取消禁行機車 二輪永遠沒辦法正常左轉 07/01 12:34
推 Elfego: 有錢人一堆包養好嗎 07/01 12:34
→ luther0583: 取消禁行機車但沒有取消待轉牌的話反而增加危險，要做 07/01 13:12
→ luther0583: 就一次到位不要做一半 07/01 13:12
推 s74819: 我人生第一張罰單就是這個路口，在被開單之前一直不知道這 07/01 13:40
→ s74819: 路口原來要待轉，開罰單的時候警察還機會教育我要怎麼看是 07/01 13:40
→ s74819: 否要去待轉 07/01 13:40
推 Nicodim: 學生妹被包養多嗎 07/01 13:40
推 pesta0121: 台南的路這麼小條，又常常只有雙線道，機車這麼多又得 07/01 13:51
→ pesta0121: 跟公車、汽車爭道根本險象環生，因此廢除「禁行機車」 07/01 13:51
→ pesta0121: 才是王道！ 07/01 13:51
→ ACRM2929: 賺錢至上 07/01 15:41