看板Tainan
作者seedhyper (尋尋覓覓)
標題[新聞] 持續補水 曾文、烏山頭水庫蓄水量再突破1
時間2023-06-15 07:20:25
持續補水 曾文、烏山頭水庫蓄水量再突破1億立方米 上游持續進補水情，曾文水庫蓄水率逐漸回升，連同烏山頭水庫的合計有效蓄水量再度突 破1億立方米。（記者吳俊鋒攝） 2023/06/15 06:21 首次上稿 06/14 22:03 更新時間 06/15 06:21 〔記者吳俊鋒／台南報導〕鋒面為曾文水庫上游帶來水氣，週日迄今累積降雨量僅52毫米 ，但仍持續有進水效益，目前連同烏山頭水庫的合計有效蓄水量再度突破1億立方米。 根據觀測資料，上次曾文、烏山頭水庫合計有效蓄水量超過1億立方米為今年的4月8日， 之後蓄水率持續下探，水利署南區水資源局全力調控，維持穩定供水。 南水局統計，本月10日迄今，曾文水庫上游的累積降雨量，帶來逾970萬立方米的進水效 益，讓蓄水率逐步上升，連同烏山頭水庫的合計有效蓄水量再度超過1億立方米。 截至14日晚間9點，曾文水庫水位標高197.44公尺，蓄水率為12.89%，連同烏山頭水庫的 合計有效蓄水量逾1.01億立方米，南水局籲請民眾，雖然水情轉趨樂觀，但仍要持續節約 用水。 至於供應民生用水的南化水庫，靠著越域引水，持續拉抬蓄水率，目前以來到47.78%，直 逼5成，水位標高169.34公尺，有效蓄水量4276萬立方米。 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4334093 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 39.10.66.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Tainan/M.1686784827.A.8B0
推 nightwing: 有效蓄水量超過1億立方米為今年的4月8日 <=可用100日了 06/15 07:28
推 pttnowash: 曾文水庫才12趴真的太少 上次50趴是何時的事情?? 06/15 08:19
推 chiaamay: 曾文的12%是別的水庫好幾%了 06/15 08:20
推 kingingl: 持續補水才是真的，12%真的還太少 06/15 08:31
推 EFERO: 沒有颱風進來都不敢說夠了 06/15 08:46
推 MIJice: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/15 08:46
推 rurara: 這幾年颱風很少來，所以要持續進水才安心，現在都還太早 06/15 09:37
→ qqbiscuit: 重點這個夏秋要把三個水庫灌滿吧，要撐到明年 06/15 09:39
推 conqueror507: 現在是一年只補一次水了，遲早會出問題 06/15 09:51
推 iorittn: 海水淡化廠還是要做啊，水源留不住，明年一樣缺水 06/15 09:54
推 muscul: 水淡喔…跟交通一樣，沒出事就不會做 06/15 10:08
推 SpyTime: 到底要多有錢才會想包養 06/15 10:08
→ starport: 二期作也開始了 那會用掉幾億噸 印象是這樣 06/15 10:10
→ milkco: 海淡居民反對 市府也軟啪啪 06/15 11:49
推 questioner: 今年聖嬰年，感覺颱風又要跑了...... 06/15 11:52
推 thomaker: 海淡場好~居民反對? 06/15 12:07
推 JYHuang: 排水口附近的漁民有疑慮啊 06/15 12:20
推 Toth: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/15 12:20
推 BLUEPAPER: 跟別的水庫比較沒有用 才12%撐不到明年雨季 06/15 12:22
推 lalalaa: 今天到目前為止曾文集水區都沒下雨....唉 06/15 12:45
推 Livin: 海淡就陳坤和在抗議啊 06/15 12:51
噓 devil157: 台南高雄竇娥冤當然空梅 06/15 13:03
推 ethel617: 太少了 06/15 14:03
推 Asterix: 包養? 06/15 14:03
推 DPP48: 才12%真的太少，多下一點吧 06/15 14:04
推 starcow: 怪哉? 之前很多人說太陽能版會趕走雨水 06/15 14:38
→ selo: 大家在擔心缺水問題 就有人還在聚焦太陽能版怎樣的 06/15 15:14
→ VictorLeon: 去查水庫運轉歷線可以看到去年的這一天 水庫水量是今 06/15 15:50
→ VictorLeon: 天的三倍 實在說不上樂觀 海淡該做還是要做 06/15 15:50
推 AdamShi: 現在包養網都這麼直接嗎 06/15 15:50
→ qqbiscuit: https://i.imgur.com/h6SEHSD.jpg 06/15 16:15
→ qqbiscuit: 去年同時期有2.6億，真的不容樂觀 06/15 16:16
→ hinajian: 我還鬥蟋蟀咧竇娥冤 假鬼假怪的^_^ 06/15 22:12
→ njunju: 我反而一直都不覺得海淡好 只是其它選項被否決 就必須接受 06/16 03:37
→ njunju: 如果能源評估覺得應該設海淡 那就設吧 06/16 03:38
推 lezabo: 歐美包養真的很平常嗎? 06/16 03:38
→ njunju: 因為缺水缺電畢竟是威脅 必需有多元來源需求 06/16 03:40
→ soilndger: 海線議員真的是毫無前瞻理念 海淡場是該做而且要立即 06/16 05:58
→ soilndger: 做的事 沒事在那邊反反反 只顧自己選票 06/16 05:58