「零關稅會讓汽車產業鏈瓦解」 這種說法過於危言聳聽 其實背後也只是反映部分業者的焦慮 實際上是轉型的契機 因為台灣十幾年來一直面臨中國零組件低價競爭 例如燈具、保桿、線束、鈑金等早有轉單潮 大多台灣供應鏈早已轉向出口高毛利、高品質特殊零件 比如冷卻系統、傳動、電控模組 對某些業者來說 「關稅降為零」本來就是早晚的事 不可能今天才發現自己沒競爭力 至於媒體與傳統業者喊「瓦解」的背景是什麼 大多來自於汽車總經銷與整車組裝業者的壓力 組裝廠:國產車失去價格優勢,競爭力下滑 總代理體系:進口車大量湧入,市場價崩、利潤壓縮 二線零組件供應商:以國產車為主的,訂單恐急縮 仔細看,這些業者本來就缺乏出口能力 依賴補貼與關稅保護 說「產業鏈瓦解」有點像是在護航自身結構問題 與其說瓦解,不如說是轉型壓力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 122.116.159.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Stock/M.1752208729.A.68C
a1277034 : 國產車從來沒有價格優勢,有的是關稅優勢 07/11 12:40
fiend0229 : 市場機制,該淘汰就淘汰,別情勒,勿擾 07/11 12:43
fitenessboyz: 國產車就是仗著關稅在賣貴 哪個國家國產這麼貴的 07/11 12:47
zxcv40604 : 瓦解就瓦解 守護裕隆五十年了現在搞成這樣 07/11 12:48
deann : 現在改守護和泰了 笑死 07/11 12:56
AdamShi: 一定又是這包養 07/11 12:56
japan428 : 不管哪國誰當政都怕調整啊,不然正常來說提高持有 07/11 12:56
japan428 : 稅補損失的貨物稅跟關稅是正常操作,但這麼做在多 07/11 12:56
japan428 : 數國家都是政治自殺 07/11 12:56
cavabien : 瓦解就瓦解 07/11 13:17
Herohw : 北美汽車AM市場起來,台灣汽車零組件應該利多 07/11 13:20
lezabo: 包養平台不意外 07/11 13:20
axle0617 : 連引擎都沒辦法自製的汽車業還叫汽車業嗎? 07/11 13:26
cum : 零組件大廠早就全球佈局了怎可能死守台灣生產? 07/11 13:37
DIDIMIN : 阿就不想轉型阿 07/11 13:52
bndan : 真能當大廠就不會只縮在台灣啦= = 因為這時貨要通全 07/11 14:00
bndan : 世界了 "只"在台灣生產反而不利 除非有其必要性 EX: 07/11 14:00
silberger: 覺得包養網EY嗎 07/11 14:00
bndan : 高階人力便宜 等 07/11 14:00
permanent27 : 中國市場規模那麼大,在汽車引擎部份都沒辦法贏歐美 07/11 14:15
permanent27 : 日了,怎麼會覺得台灣小小的市場有辦法做出好東西? 07/11 14:15
poiu124 : 台灣的國產車就是靠關稅保護的,才會這麼怕開放 07/11 15:11
wekaytw : 你懂這麼多 想必是協力廠或是車廠員工吧?! 07/11 15:16
xayile: 包養網站葉配啦 07/11 15:16
dowbane : 太好了快瓦解吧 07/11 15:28
ason : 躺著賺 當然要建立高牆 怎麼可以輕易瓦解呢 07/11 16:43
zonppp : 維修還是會用到啊~ 又不是只賣新車 07/11 17:11
zaggoo : 帝寶北美AM佔比應該蠻高的 07/11 17:20
s90 : 拿人民的錢保護沒用的產業? 07/11 19:47
cazo: 記者收了包養網多少啦 07/11 19:47