推 kitune : 你很棒 但你會被他的信徒噴 12/05 20:12
推 lpmybig : 很多網紅也是這樣 盤勢明明改變也會嘴硬不承認 12/05 20:14
噓 andy851129 : 還好吧 就put call parity的基本概念 很像又沒有跟 12/05 20:15
→ andy851129 : 你說ㄧ模一樣 12/05 20:15
推 kiyoshi520 : FB很多詐騙綠角假帳號， 12/05 20:15
→ kiyoshi520 : 你會不會看到假的啊？XD 12/05 20:15
推 addy7533967 : 4，倒貨也能掰成默契 12/05 20:16
→ CaLawrence : 我一開始也以為是詐騙網頁啊 點進去看追蹤30萬 12/05 20:18
推 Jimny5566 : 不是，請google草台班子理論，他只是運氣好在大家 12/05 20:18
→ Jimny5566 : 還不熟悉該領域的時候講對粗淺的事順便股價上升， 12/05 20:18
→ Jimny5566 : 並且在對的時間勇於發表。大家都是這樣起來的，所 12/05 20:18
→ Jimny5566 : 以很多人在成名後就會被被更專業的人發現他其實沒 12/05 20:18
→ Jimny5566 : 那麼厲害，只是豬在風口上飛了起來。 12/05 20:18
推 kiyoshi520 : 不過台灣很多投資網紅的文章多少都有簡化問題， 12/05 20:19
→ kiyoshi520 : 他原意可能不是你講的那樣只是過度簡化。 12/05 20:19
推 Kobe5210 : 是。 12/05 20:19
→ Kobe5210 : 韭菜之所以會不小心當韭菜，就是因為不懂人性。 12/05 20:19
→ CaLawrence : 這已經不是簡化了吧 跟實務完全不符啊 你買波音的 12/05 20:20
→ CaLawrence : 債券你覺得他違約的時候你會變成他的股東？ 12/05 20:20
噓 inoce : 大呆鴿表示 12/05 20:21
推 f204137 : 走到清算程序 公司也差不多完了 怎麼會變股東XD 12/05 20:22
→ Altair : 不懂裝懂很正常吧 (看向老洩 12/05 20:24
推 aloness : 胡言亂語…老謝至少不會對規則亂套 12/05 20:28
推 f204137 : 老謝地位還需要開課喔... 一些針對仔 很會胡扯... 12/05 20:30
推 stocktonty : 的確有點怪怪的 把CB跟債券混在一起? 12/05 20:30
噓 energyy1104 : 公司都倒了要當什麼股東 12/05 20:30
→ Altair : 說啥勒 老謝不用開課也能靠胡扯賺錢啊 12/05 20:35
推 YJM1106 : 那是可轉換公司債吧 開始就打算用股票償債的 12/05 20:37
推 allenstock15: 綠角跟肥羊都是醫生，但搜尋不到在哪看診，滿神秘 12/05 20:37
→ allenstock15: 的，是人設嗎？ 12/05 20:37
推 onekoni : 他比喻怪怪的原因是拿「股東」一詞當喻依 12/05 20:39
→ onekoni : 但哪有人討論金融商品把股東拿來比喻 這樣肯定混亂 12/05 20:39
→ CaLawrence : 如果債轉股這麼理所當然，那金融監理為什麼要規定t 12/05 20:40
→ CaLawrence : lac 還有at1的發行？我覺得他的敘述比較接近我所知 12/05 20:40
→ CaLawrence : 道的夾層融資 但我沒真正做過夾層融資 不敢亂說 12/05 20:40
推 yurian : 他跳太多吧 意思就是公司要倒惹清算抵押很像吧(? 12/05 20:40
→ yashiro : 我很確定一件事就是賺很大的人絕對不會告訴別人他 12/05 20:41
→ yashiro : 怎麼賺的 12/05 20:41
推 kiyoshi520 : 回頭再看一次文，他的確把股權跟債權跟 12/05 20:41
→ kiyoshi520 : 債務重組之間的關係搞混了。 12/05 20:41
推 wuling1001 : 那些老師真的厲害還需要賺會費割韭菜嗎 12/05 20:46
推 goddarn : 老謝至少比較準 整天讓你買台灣 從中國跑掉 12/05 20:46
推 abc32521 : 投資學教課書是以選擇權的買權來比喻股權 他可能真 12/05 20:47
→ abc32521 : 的搞錯了 12/05 20:47
→ wuling1001 : 就是韭菜太好割才會一堆老師出來唬爛 12/05 20:47
→ CaLawrence : 我沒有要全盤否定綠角 但他在債券領域的論點真的常 12/05 20:47
→ CaLawrence : 常讓我滿頭問號 12/05 20:47
推 Chilloutt : 就沒這麼多好講的 其實 12/05 20:49
推 Earlcs : 垃圾債確實跟股票市場走勢相同 12/05 20:55
→ Earlcs : 投資等級債和公債跟股市走勢可不同 12/05 20:55
推 k862479k : 很多xx哥愛來ptt割韭菜，這裡年齡層偏高，通常有點 12/05 20:55
→ k862479k : 積蓄，中年了不想努力，想靠跟單達到財富自由，不 12/05 20:55
→ k862479k : 割這群割誰呢 12/05 20:55
→ Earlcs : 至於債的可轉債，轉換成股權又是一個大學問了 12/05 20:56
推 andy851129 : 有興趣可以看一下Black Scholes 1973拿諾貝爾經濟 12/05 20:58
→ andy851129 : 學獎那篇的最後一段 有時候想法本身比對錯重要 12/05 20:58
→ CaLawrence : 同樣發行人的投等債信用利差表現與股價通常是正相 12/05 20:59
→ CaLawrence : 關 像是intel最近股價很差 他的信用利差也在放寬 12/05 20:59
→ CaLawrence : 會出現相反走勢通常是特殊情況 像是之前瑞士信貸 12/05 20:59
→ owenxeve : 網紅真的是禍害 12/05 21:07
推 maxboy06 : 之前還有一個賣書仔愛謝克 12/05 21:13
推 mangle : 綠 12/05 21:13
→ maxboy06 : 信徒拼命吹他基金經理人 基金在哪不可說？ 12/05 21:13
推 Kobe5210 : 52樓說的太直白了，但是100分 12/05 21:23
→ midas82539 : 這個很明顯就把高收益債和可轉換公司債搞混 12/05 21:24
→ midas82539 : 高收益債現在就金管會還怕你不懂要基金加註 12/05 21:26
→ midas82539 : 配息來源可能來自於本金，所以淨值跌會跌很快 12/05 21:27
→ midas82539 : 阿如果你連這都不懂還在扯三小選擇權那你最好別買 12/05 21:27
推 kunyi : 以債做股也不少見啊 12/05 21:35
→ dreamnook2 : 不是開始瞎掰 是本來就瞎掰 12/05 21:36
→ midas82539 : 最後就退10步，我們就用00751B跟0050比較 12/05 21:38
→ midas82539 : 你還認為公司債的價格波動跟股票類似嗎？ 12/05 21:39
→ midas82539 : 認為是的話最好去眼科做視力檢查，就根本不同東西 12/05 21:40
推 KrisNYC : 現在的綠角跟十多年前的綠角應該不同人寫的了... 12/05 21:40
→ CaLawrence : 你要把credit spd跟base rates影響分開討論 12/05 21:41
→ midas82539 : 最後把0050、投等債ETF00751B、非投等債00727B比 12/05 21:44
→ midas82539 : 呵呵，可憐阿 12/05 21:45
推 ptt20210726 : 真的會賺錢不會一直開課,你有看過海王開課嗎 12/05 21:46
推 g1254501 : 真的賺錢還開課？中央銀行有需要跟你開公司賺錢？ 12/05 21:52
推 PitzMan : 推~ 12/05 21:52
推 dabih : 最近讀到，美國債購買者的價格敏感度比過去高很多 12/05 21:53
→ dabih : 這不知道會不會影響credit spd ? 12/05 21:54
推 dabih : 和股價的相關性 12/05 21:57
→ CaLawrence : 現在credit spread位於歷史谷底 也許有點關係？bof 12/05 21:59
→ CaLawrence : a之前也寫了一篇報告，論述bond etf盛行讓流動性大 12/05 21:59
→ CaLawrence : 幅改善，不知道是否有關聯？ 12/05 21:59
→ CaLawrence : 跟股價的相關性是肯定有的 甚至都有避險基金專門在 12/05 22:00
→ CaLawrence : 做這種套利，成效如何我就不知道了 12/05 22:00