年薪五百萬的各位們 小弟的朋友是軟工 他上司最近給他一個改過的解碼 (修改過據說是為了要避版權) 要他照解碼的方式 搞個編碼出來 然後就是給了個文件 他上司說是看了那附文件弄出改過的解碼 然後就時常問他進度 小弟的朋友在網路查到一個相關開源編解碼 解碼比對發現上司給的明顯"參考"這包 因為看到很多函數寫法都一樣 函數名稱也都沒改 只有某一小部分是修改過的 這些他上司在一開始隻字未提 既沒提供開源解碼 在朋友反應後 才提到似乎是參考別的 還是一直問他編碼進度 小弟的朋友認為既然解碼都抄成這樣 編碼如何能不參考這包的編碼的情況下寫出來 上司一副都覺得自己沒問題的模樣 不知道是否有遇到這樣的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.10.10.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1723853168.A.407

→ nh60211as: clean room implementation? 但是感覺單純就不敢承認 08/17 08:23

→ MOONY135: 只有做出來跟離職兩條路 08/17 09:11

→ TSW: 看不太懂，不就改改結構然後寫出來而已嗎？ 08/17 09:52

推 ko27tye: 呃 所以刁難什麼東西 08/17 10:00

→ fgh81113: 解碼看起來是某個功能或應用 所以刁難在？ 08/17 10:33

推 waterway: 包養平台不意外 08/17 10:33

推 gino0717: 我猜是上司自己用抄的但上司不准他抄 08/17 10:34

→ nacy204327: 這表達能力是出了什麼狀況 08/17 10:44

→ nh60211as: 等等，所以最後面能不能直接抄有問過老闆嗎 08/17 10:44

→ jackflu: 看不懂 都開源了 那你看授權不就知道能不能商用嗎 08/17 10:50

→ jackflu: 所以你是查到開源禁商用，主管叫你改 好規避，是嗎？ 08/17 10:51

推 mark1888: 覺得包養網EY嗎 08/17 10:51