有人在那邊講什麼過度解讀 我的看法正好相反，這個人才是希望大家過度解讀的人 正常你跟人家個人立場筆戰還拖公司下水已經算是很低能了 要扯你也講個好話之類的，不是，反而還語帶威脅 要人家不投保、不存款、不開戶、不貸款 你單純講這幾句話也算了，偏偏你前置講了你和朋友經手相關程式 人家回你說要傳訊給相關公司，你不僅不以為然 還在那邊：你怎麼會覺得我在職？使不使用你個人行為，與我何干 你當然可以說一切都打嘴砲，跟亞洲統神一樣做做效果 人家當然也能解讀你威脅了一大串，然後還想撇清責任假裝鄉民作夢發文 因為一切的情境都是你自己造出來的，過度解讀的不是別人，而是你 退一萬步講，人家在人力銀行、國泰上班會沒有青鳥嗎？搞不好人還比小草多 到底哪來的腦子，可以代表人家企業叫別人不要使用？ 你又不是什麼餐廳老闆，你自己可以全權代表公司發言 自己講很重的話，還一連講了兩次，別人提醒（或質疑）時還火上澆油 這不是活該嗎？ 難道有青鳥在加油站或便利商店上班，可以叫大家都不要用？ 但凡是一個正常腦袋的人都不會拿這個出來戰，因為公司不是你的啊 還比啥飲料店店長？你是店長你的疑慮會比一般員工更大了啦 人家怎麼知道你這分店是不是特立獨行，搞什麼差別待遇或更糟糕的事？ 別人花錢買廣告不少見，金融業、科技業還自己搞負面行銷的就奇葩 嫌火燒的不夠大 第二次他回應的那句，暗示說自己不在職 又很堅持自己叫別人「斟酌使用」 身為一個工程師，除了在 Code 埋地雷，有什麼情境是要別人不使用的？ 如果你是張忠謀或劉德音，你某程度還能代表台積電 你叫大家不要買台積電的股票，是因為你有一定的影響力或代表性，管理經營上有決策 結果你只是個小職員，你在那邊鼓吹人家不要用 你的影響力就只有你上傳的那幾行程式碼，被人家質疑那段有問題不就剛好而已 最後再說一次，以上會被人質疑、檢驗的原因，就是在於他自己兩次的發言 不要講別人過度解讀了，以公司立場，他才是那個要別人過度解讀的人 真有人覺得沒錯？我不相信各行業的小草都敢這樣子搞啦，反正最後公司會反映一切 -- 作者 NTD300w (三百萬) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽三巨頭合體只打了不到2%的總分鐘 時間 Sat Dec 23 13:47:41 2023 ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/NBA/M.1703310463.A.1C9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.226.134.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1722152715.A.FD1

推 Carters1109 : 比館長的毛利還少12/23 13:49

噓 B0988698088: 法盲就閉閉 你覺得解讀起來有意思跟真的能判斷他寫 07/28 15:51

→ B0988698088: 了啥function是兩回事 07/28 15:51

噓 Erechtheus: 能不能左轉他版討論，謝謝 07/28 15:55

→ Lhmstu: 跟此版無關 07/28 16:13

推 ATrain: 亞洲最大包養網上線啦 07/28 16:13

推 now99: 現在一定全面檢查他上傳的code有沒有後門 07/28 16:23

→ MOONY135: 苦了工程師 07/28 17:07

→ happy8649: 真瞎，自己超譯還可以怪是對方希望我超譯 07/28 17:16

噓 qwer338859: 政治廚夠了沒 怎不滾去隔壁糞坑吵 07/28 17:17

推 Matz: 事實啊，到底怎麼有小員工以為自己可以代表公司，如果不是 07/28 17:42

推 grado0802: 我哥上包養網被我抓包.. 07/28 17:42

→ Matz: 本人被貼出來我還以為是國中生 07/28 17:42

噓 nitero: 去政黑版取暖討論吧 07/28 17:50

→ xam: 現在才想到要檢查code的公司也是蠻可怕的 07/28 18:14

推 MarkZuck: 同意 就是講的很屁孩才會被戰 是以為自己很重要？ XD 07/28 20:23

推 dalyadam: = = 國泰都聲明說會找第三方來證明了 就是要檢查阿 07/28 20:54

推 smilejin: 有人包養過洋鬼子嗎 07/28 20:54

噓 MoonCode: 07/28 21:19

噓 WaterLengend: 回去柵欄裡吵 07/29 00:15

推 mathrew: 這篇太政治，但是是事實 07/29 06:12

推 bacon1989: 我也覺得是他自己白癡吹太大把自己公司拉下水，還是毛 07/29 06:33

→ bacon1989: 最多的金融業，現在被公司停職真的是自找 07/29 06:33

推 qusekii: 有錢人為啥都想包養 07/29 06:33

→ psychic: 蠢到爆炸 07/29 09:39

推 askacis: 自以為自己的code很有影響力的碼農嘴炮過頭做死自己~ 07/29 11:47

噓 bala045: 回政黑或八卦吧 07/29 13:14

噓 papple23g: 不是在諷刺青鳥的抵制邏輯嗎 07/29 13:36

噓 dvd955363: 廢文還寫這麼長 腦補去發自己thread 不要浪費大家時間 07/30 03:10

推 Y949731: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/30 03:10

噓 leviliang: 沒在寫軟體的就滾去八卦政黑吠 這裡是軟體工作板 = = 07/30 08:19

噓 randall1234: 討論政治滾去八卦政黑可以？ 07/30 20:34

推 Abbee: 問了幾個同事, 看法也和這篇一樣, 護航小草就免了 07/30 23:28

推 dophin332: 雖然這篇很政治 但不懂程式的的確就會這樣解讀阿 07/31 00:03

→ dophin332: 政治的言論不政治解讀 難道能進去看code解讀? 07/31 00:04

推 T730733: 到底要多有錢才會想包養 07/31 00:04

噓 alan5: 會要檢查不是某綠師喊有資安疑慮嗎 07/31 06:50

推 EKman: 法盲？笑死，是誰被告啊，還法盲勒 07/31 07:26

→ jyunwei: 這麼努力燒議題，怎麼會覺得他還在職？這種才華寫程式太 07/31 15:37

→ jyunwei: 大材小用了 07/31 15:37

噓 bndan: 浪費版面..雖然版很缺水 但在這討論這個? 08/01 15:59

推 FireStation: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/01 15:59

噓 aakkssqq: 拍照爆料的才搞笑~~公司內部隨拍隨發 08/02 16:40

推 hillwind: 認同這篇 08/11 04:25

噓 jimabc: 所以不是檢討不爽就肉搜公布別人個資的青鳥？ 邏輯真好 08/16 23:57