講到design pattern，我就想起一件古時候，這玩意剛有中文翻譯時， 在台哥大某案子中，一位台科大碩畢的PM，最愛design pattern掛嘴上。 拉個屎都要Façade一下。他除了會system design 外，還是System analysis 也是System architecture，所以當他丟某功能給你後，會順便跟你說，這你要 Façade，再跟你說要如何implement。 然後看到一堆Façade，但沒半個有被reuse。 台哥大的USER當然看到WEB 上某grid 元件，可以做到像EXCEL 哪樣的 FREEZE ROW 和 FREEZE COLUMN，然需他公司不想花錢買。Jquery 又沒相對應的。 就說了一件強大的implement 方式，就是在grid 卷動時，不斷的將 freeze 的row and/or column 的內容，copy 在當時的選定的 頂row and/or 最左column，到現在的頂row and/or 左column。 這種實作會怎樣呢？ 有空的人去做看看，看會不會「閃」。 資料也不多，兩三千筆而已。 故事說完了。 → superpandal: 記得在對岸論壇看過某句話很有道理 忘記在哪 大概意 06/26 00:05 → superpandal: 思是人們發明新概念與觀點方式用來解決問題 然而該事 06/26 00:07 → superpandal: 物會用某種型式反過來束縛你 06/26 00:08 Framework 這個英文字已經清楚解釋給你聽它的作用了。 是中國人英文不好，老以為一套打天下而已。 → DrTech: 台灣沒什麼人在寫十萬行起跳的程式碼framework，不用開發f 06/26 02:16 → DrTech: ramework給百人，千人，萬人用。當然覺得不需要設計模式。 06/26 02:16 → DrTech: 你寫的程式頂多幾千行，頂多2-3個人會看第二次，就很了不 06/26 02:16 → DrTech: 起了。當然不需要設計模式也能做得更好。 06/26 02:16 → DrTech: 設計模式的聖經書書名都說了：Elements of Reusable Objec 06/26 02:21 → DrTech: t-Oriented Software 06/26 02:21 → DrTech: 因為你寫的，不需要一直給別人重複使用，當然不需要設計模 06/26 02:22 → DrTech: 式。 06/26 02:22 我們換個角度想，以Java 為例，人們用最多的它的collection 不就是hashmap, hashtable, list , 古時還有人用vector。 就這樣囉，沒需要十萬行起跳吧。就算是整個collection 系列一起算 也不見得有十萬這麼多。 其實，你回頭去看當年C++ 的generic programming，它的目的，也是 用作collection / container 的實作而已。 PC 上最早實作generic 的compiler 是...borland C++ （我所看過的書） -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.12.28.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Soft_Job/M.1719373038.A.A8F

推 abccbaandy: 業務邏輯還真沒看過用好這些東西的... 06/26 11:59

→ abccbaandy: 每次看舉例都是底層list map file之類 06/26 12:00

→ recorriendo: event driven或MVC等 也算模式 只是現在比較像常識 06/26 14:47

推 APTON: event driven是比較以前聽到，但是知道的不多，有用到專案 06/26 15:20

→ APTON: 幾乎是沒有XD 06/26 15:21

推 sijiex: 那個包養網人最多XD 06/26 15:21

→ superpandal: 新事物觀點套用不只有框架 不是所有中國人都這麼想 06/26 15:54

→ superpandal: 也不是只有中國人會這麼想 06/26 15:54

→ Lordaeron: 是不是所有，我無法知道。我只能看GOOGLE 的結果。 06/26 19:36

推 Lipraxde: PM 都不 PM 了 06/26 20:43

推 CRPKT: 任何東西不理解內涵硬套都會這樣 06/27 07:26

推 VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 06/27 07:26

→ superpandal: google又不是萬能 06/27 20:39

→ Lordaeron: 不萬能，只是一個統計結果而已。 06/29 06:58

→ superpandal: 那這統計很不準 因為台灣一堆人也都是這樣 07/02 12:01

→ Lordaeron: 準不準我不知道，我只知道隨機性夠即可。 07/03 16:37

→ superpandal: 會這樣的各國都很多 也可以不讓Google爬文 甚至不常 07/07 13:43

推 odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/07 13:43

→ superpandal: 上線發文的都很多 07/07 13:43